Omfordeling af kvælstof i vinterhvede baseret på sensormålinger Jørgen Berntsen, Anton Thomsen, Kirsten Schelde, Henning Hougaard DJF Ole Møller Hansen, Leif Knudsen, Rita Hørfarter Dansk Landbrugsrådgivning
Udbytte vs. sensor kort
Formål Udvikle algoritmer til omfordeling af kvælstof i vinterhvede Baseret på sammenhænge mellem udbytte, sensormålinger og N tildeling Estimere det forventede merudbytte
Forsøgsdesign - I E D C B A N tilførsel (kg N/ha) 240 180 120 60
Forsøgsdesign - II Forsøget blev udført på i alt 9 lokaliteter i 2001, 2002 og 2003. Der blev målt udbytte og protein % Inden gødningstildelingen blev hver parcel målt med flere sensorer.
Plantesensorer Hydro N-Sensor RVI Foto: lr
Jordsensorer EM38 Jordvand
Topografi Vinkel
Resultater - I
Resultater - II
Resultater - II
Model - metode Udbytte i hvert plot afhænger af: N respons Sensor respons Interaktion mellem N tildeling og sensor
Model - resultater
RVI - Algoritme
Hydro - Algoritme
Hydro anbefaling vs. estimeret N
EM38 Algoritme
RVI og EM38 algoritme
Merudbytte Omfordeling af 170 kg N/ha Beregnet udfra model Baseret på sensormålinger
Merudbytte - Egeskov Vægtet merudbytte = 0.1 hkg/ha
Beregnet merudbytte Meget begrænset (<0.5 hkg/ha) Gælder både for plantesensorer, jordsensorer og topografiske indeks Forklaring: lille interaktion mellem sensormåling og N tildeling
Konklusion Plantesensorer bedre end jordsensorer til at beskrive det endelige udbytte Omfordeling N N Merudbyttet er dog begrænset