gratis kilder
gratis kilder I brønden Samarbejde med DDB og DBC om kilder i brønden DDB indgår aftaler om licenser til digitale ressourcer på vegne af bibliotekerne, som har behov for metadata til disse i den nationale databrønd, der bl.a. anvendes af bibliotek.dk, DanBib og DDB platformen. DDB prioriterer med hjælp fra DBC, hvilke kilder der skal lægges i den nationale databrønd. Resultatet af prioriteringen udtrykkes i en releaseplan for kilder. Releaseplanen revurderes løbende af DDB og DBC på månedlige kildemøder på baggrund af nyindgåede licensaftaler, ændrede forudsætninger og andre forhold, der kan føre til ændret prioritering. Herudover koordinerer DDB prioriteringen af bibliotekernes ønsker til nye ikke-betalingsbelagte kilder i den nationale databrønd.
gratis kilder I brønden Liste over ønsker til gratis kilder Danmarkshistorien.dk Dansk Biografisk Leksikon (OBS ønskes at kunne vælges til, som en delmængde af Den store danske) Retsinformation Videnskab.dk Nordisk Kvindelitteraturhistorie http://nordicwomensliterature.net/da Danmarkshistorien.dk (Statsbiblioteket) Arkiv for dansk litteratur http://adl.dk/ Projekt Runeberg http://runeberg.org/ Projekt Gutenberg https://www.gutenberg.org/ Verdensbiblioteket https://verdensbiblioteket.dk/ Kvinfo Tidsskrifter 1885-1920 http://kvinfo.dk/tidsskrifter ( kvindebevægelses blade og tidsskrifter i digital form) Naturstyrelsens artsleksikon http://svana.dk/natur/artsleksikon/ Cover Art Archive - https://archive.org/details/coverartarchive&tab=about (Albumomslag, der kan berige musikposter) MusicBrainz - https://musicbrainz.org/ (Musik metadata, der evt. kan berige musikposterne) Radio 247 http://www.radio24syv.dk/ (særligt podcast delen) IMDb http://www.imdb.com/
Strategi for valg af gratis kilder I brønden Bør kilderne som udgangspunkt være dansksprogede? Bør kilderne som udgangspunkt være fra offentlige sites, eller er det muligt at eksperimentere med fx blogs,Youtube? Med andre ord: hvilke krav bør der stilles til kontrol? Bør der som udgangspunkt fravælges kilder med reklamer? Bør der eksperimenteres med at erstatte betalte kilder med gratis kilder? (Fx Danske dyr vs. Naturstyrelsens Artleksikon) Bør der fokuseres på særlige målgrupper, fx børn? Eksempler: Wikipedia Ted Talks Blogs (fx litteraturblogs) SMK Open Youtube (fx litteraturkanaler, oplæsning af børnebøger eller forfattervideoer) Netdoktor Retsinformation Naturstyrelsens Artleksikon KB’s e-noder: Danmarks digitale nodebibliotek
Kilder I brønden Slå kilderne til! Forbruget stiger, når materialerne er synlige. Biblioteker der har gjort deres e-materialer søgbare har et forbrug, der er dobbelt så højt, som biblioteker med ikke-søgbare e-materialer. For RB Digital, Turteori og Science In Context er det endda fire gange så højt. En måling af den nationale licens, PressReader viser, at der siden sommeren 2017 er 19 nye biblioteker, der har gjort PressReader søgbar, hvilket for de biblioteker har resulteret i en samlet stigning på 458 % i forbruget af PressReader