(--andet end ophavsret)

Præsentationer af emnet: "(--andet end ophavsret)"— Præsentationens transcript:

1 (--andet end ophavsret)
07/04/2019 IT Jura 2018 Immaterialret (--andet end ophavsret) Knud Wallberg, PostDoc, Ph.d. CIIR

2 Forslaget til ny/revideret varemærkelov
07/04/2019 Forslaget til ny/revideret varemærkelov Del af den europæiske varemærkereform Ændringer i EU varemærkesystemet (forordningen). Har været i kraft i et par år Nyt varemærkedirektiv (Dir. 2015/2436 af 16/12/2015) Implementeringsfrist for det fleste bestemmelser er 14/ Fra 19 til 57 artikler så yderligere - men fortsat ikke total- harmonisering af national varemærkeret Udkast til lovforslag har været i høring og vil blive fremsat straks i det kommenede folketingsår Se forslaget på Se endvidere CIIRs høringssvar på

3 Forslagets væsentligste ændringer
07/04/2019 Forslagets væsentligste ændringer Muligheden for at stifte varemærkeret ved brug opretholdes men betingelserne i § 3 præciseres Brugen skal have et omfang, der er af mere end lokal betydning Ny § 5 som gør varer med identiske varemærker i transit til en varemærkekrænkelse, og som gør visse “forberedende handlinger” fx i form af emballager og etiketter med en andens varemærke på til en (potetiel) varemærkekrænkelse Kravene til hvornår andre former for kendetegn (virksomhedsnavne, personnavne m.fl.) kau udgøre registreringshindringer skærpes til tilfælde hvor “der til retten er knyttet en ret til at forbyde varemærket” ~ En samlet kendetegnsreform skydes med andre ord til

4 07/04/2019 Desuden… “eget navn” indskrænkningen i den nuværende § 5, nr. 1 og den kommende § 10, stk. 1, nr. 1) præciseres til kun at omfatte personnavne (og altså ikke virksomhedsnavne!) ……… Ikke længere et krav om, at et varemærke skal kunne gengives grafisk – men dog at gengivelsen skal gøre det muligt “at fastslå den klare og præcise genstand” for beskyttelsen Indsigelsesperioden ændres til før registrering En grundansøgning ansøgning vil koste DKK og kun omfatte 1 klasse Fællesmærkeloven ophæves og bestemmelser om kollektiv- og garantimærker fremgår nu i stedet af varemærkeloven

5 En enkelt sag 3. akt i Karnov vs. Schultz - hovedsagen:
07/04/2019 En enkelt sag 3. akt i Karnov vs. Schultz hovedsagen: Afgørelserne fremstår [derfor] i de fleste tilfælde forskellige i henholdsvis Ugeskrift for Retsvæsen og i Schultz´ domssamlinger. Retten kan efter at have fået forevist Karnovs og Schultz’ domsdatabaser konstatere, at der også på det visuelle plan er væsentlige forskelle. Retten finder, at der på ovennævnte baggrund ikke er risiko for, at brugeren opfatter Schultz´ reference til Ugeskrift for Retsvæsen som en angivelse af, at en afgørelse i Schultz´ domssamlinger hidrører fra Ugeskrift for Retsvæsen. Schultz´ brug af UfR-nummeret fremstår på baggrund af ovenstående momenter herefter ikke som en kommerciel kommunikation, men derimod som en beskrivende information som middel til, at brugeren kan identificere den pågældende afgørelse. På denne baggrund finder retten, at der ikke ved Schultz´ anførte brug af ”UfR” sker et indgreb i varemærkets funktioner. Schultz krænker således allerede af den grund ikke Karnovs varemærkeret. Af samme grund, og da der ikke i øvrigt er dokumenteret illoyal adfærd, herunder uretmæssig snyltning, fra Schultz’ side, har Schultz ikke handlet i strid med markedsføringslovens regler, herunder markedsføringslovens § 3

6 07/04/2019 Brexit og …. EU-enhedsrettighederne EU-varemærker, EU-design (& EU-plantsorter): Artikel 50 i udkastet til udtrædelsesaftale og som der er ENIGHED om nemlig “Montenegro” modellen”: .eu over 300,000 .EU registreringer med UK registranter + EURID kan slette eksisterende registreringer ex officio Unified Patent Court vil de fortsat gerne (?) deltage i ”The holder of any of the following intellectual property rights which have been registered or granted before the end of the transition period shall, without any re-examination, become the holder of a comparable registered and enforceable intellectual property right in the United Kingdom, as provided for by the law of the United Kingdom:…” “as of the withdrawal date, undertakings and organisations that are established in the United Kingdom but not in the EU and natural persons who reside in the United Kingdom will no longer be eligible to register .EU domain names or, if they are .EU registrants, to renew .EU domain names registered before the withdrawal date”

7 Loven om forretningshemmeligheder
07/04/2019 Loven om forretningshemmeligheder Ophæver MFL § 23 Vi har nu en definition af forretningshemmeligheder ! nemlig § 2, nr. 1): Og en præcisering af, hvornår erhvervelse, videregivelse og brug af en sådan oplysning er hhv. tilladt (§ 3) og ulovlig (§ 4) Se Riis´, Schovsbo´s og Udsen´s gennemgang af loven på oplysninger, der a) er hemmelige i den forstand, at de ikke i deres helhed eller i den præcise udformning eller sammensætning er almindeligt kendt blandt eller umiddelbart tilgængelige for personer i de kredse, der normalt beskæftiger sig med den pågældende type oplysninger, b) har handelsværdi, fordi de er hemmelige, og c) under de givne omstændigheder er blevet underkastet rimelige foranstaltninger til hemmeligholdelse af den person, som lovligt kontrollerer oplysningerne.