Status på positionsbestemt sprøjtning Konsulent Ole Møller Hansen Planteproduktion 2004 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Planteavl

Indhold Ukrudtsbekæmpelse Svampesprøjtning Nedvisning af kartoffeltop

Bekæmpelse af frøukrudt i korn Manuel kortlægning tidskrævende Ukrudtsbekæmpelse i vintersæd før ukrudt kan erkendes Besparelse på bekæmpelsesmidler lille i forhold omkostninger til registrering

Bekæmpelse i af frøukrudt i fabriksroer Store omkostninger til ukrudtsmidler Konkurrencesvag afgrøde Sprøjtning udføres tidligt i ukrudtets fremspiring fase Uens fremspiring i marker med jordbundsvariation

Ukrudtsforsøg i fabriksroer 1.Positionsbestemt, foto genkendelse 2.Positionsbestemt, markkort 3.Positionsbestemt, markkort + markinspektion 4.Ensartet

Forsøgsareal og forsøgsdesign Oversigten s. 273

1 2 3

Resultater af forsøg med positionsbestemt ukrudtssprøjtning Oversigten side 274

Konklusioner Lavest forbrug i led 2 (markkort) Højest forbrug ved ensartet tildeling 40 – 50 % af en given ukrudtsart blev bestemt i fotoleddet 9 – 15 % af den totale ukrudtsflora i fotoleddet blev bestemt –Småt og sprøjteskadet ukrudt gør opgaven meget svær

Bekæmpelse af rodukrudt og flyvehavre Registrer rodukrudtet når det er ved at indfinde sig i marken Flyvehavre registreres i forbindelse med lugning Udfør pletsprøjtning i følgende vækstsæson

Tidsler på mark registreret sommeren 2002

0 0,5 1 1,5 2 2,5 Ensartet bekæmpelsePositionsbestemt bekæmpelse MCPA l pr. ha og behandlingsindeks Kemikalieomkostning, kr. pr. ha Behandlingsindeks Forbrug af MCPA Kemikalieomkostning Positionsbestemt bekæmpelse af agertidsel

Svampesprøjtning

Svampeudbredelse SkadegørerAngreb i tætte områder meldugMere SeptoriaMindre (usikkert) SkoldpletMere Gulrust, bygbladplet, bygrust Ingen klar virkning

Koncentration af sprøjtevæske GS ,01,02,03,04,05,06,0 Bladarealindeks Koncentration Units/bladareal Kilde: Bo Secher, DSH

Analyse af landsforsøg Merudbytte for svampesprøjtning stiger med udbytteniveauet. Sammenhæng mellem udbytte og biomasse

Afprøvninger af positionsbestemt svampesprøjtning 6 forsøg udført af DJF*) : –1,2 hkg pr. ha (0,2 – 2,2 hkg pr. ha) for at graduere svampemidler i forhold til biomasse –Bemærkning: ”Variationen i forsøgene var ikke voldsom” –Teori: Fungicid koncentrationen i bladene bestemmer effekten *)Karsten Bjerre

Tildelingskort fra afprøvning af positionsbestemt svampesprøjtning i 2003 Comet: 0,24 – 0,35 l pr. ha Folicur: 0,16 – 0,23 l pr ha

Resultat af afprøvning af positionsbestemt svampesprøjtning i 2003 Oversigten side 85 NS

Konklusioner vedr. svampesprøjtning Koncentrationen af bekæmpelsesmiddel i bladet er sikkert vigtig for effekten Meldug forekommer mest udbredt i tætte områder Graduering i forhold til biomasse kan have positiv udbytteeffekt

Vækstregulering Biomassemåling benyttes som grundlag for regulering af dosis

Nedvisning af kartoffeltop

Ingen Reglone 3 l Reglone

Nedvisning af kartofler Positionsbestemt Reglone Ubehandlet Ensartet Reglone

Resultater af nedvisningsforsøg Oversigten side 260

Konklusion Bekæmpelse af frøukrudt kræver udvikling af automatiserede kortlægningsmetoder – derimod er det let at tage fat på rodukrudt Positionsbestemt svampesprøjtning kan foretages ud fra biomassekort Biomassemålinger kan benyttes som grundlag for gradueret vækstregulering og nedvisning af kartofler