Kørsel i græs Hvad betyder det for udbyttet Ole Green Institut for Jordbrugsteknik A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Program Forsøg med kørselsskader Resultater Udbytte effekt A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Forsøg med kørselsskader At belyse kørsels intensitetens effekt på udbyttet At belyse aksel og dæktrykkets indflydelse på udbyttet A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Forsøgsbeskrivelse 840 Parceller 35 gentagelser for hver påvirkning Faktorer: 5,5 eller 9,5 tons akselbelastning 1,0 eller 2,5 bar dæktryk Faste kørespor A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Forsøgsbeskrivelse Andet dyrkningsår i slætgræs Blanding bestående af: 32 % Alm. rajgræs T og hybridrajgræs, 50 % Alm. rajgræs D, 10 % Rødkløver, 8 % Hvidkløver Mark med varierende jord bonitet, JB 3-7 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Forsøgsbeskrivelse 700 mm dækmontering Kørselstidspunkt: 2. marts 2008. Høsttidspunkt: 15. maj 2008. Statistik: Parvise sammenligninger mellem kontrol og et af de testede systemer en sandsynligheden >99%. A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Resultater 9,5 t + 2,5 bar 9,5 t + 1,0 bar 5,5 t + 2,5 bar CTF 22,99 % 18,55 % 12,77 % 11,92 % 17,75 % A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Resultater A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Antagelser Ingen udbytte tab ved 2. slæt efter påvirkning Uden CTF, god kørselspraksis med minimal overlap A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Skårlægning Arbejds-bredde 6,0 m 9,0 m 14,5 m 5,5 tons 2,5 bar 6,4 % 4,3 % 2,6 % 1,0 bar 6,0 % 4,0 % 2,5 % A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Rivning Arbejds-bredde 8,0 m 12,0 m 15,0 m 5,5 tons 2,5 bar 4,8 % 3,2 % 2,6 % 1,0 bar 4,5 % 3,0 % 2,4 % A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Snitning Arbejds-bredde 8,0 m 12,0 m 15,0 m 9,5 tons 2,5 bar 17,2 % 8,6 % 11,5 % 5,7 % 9,2 % 4,6 % 1,0 bar 13,9 % 7,0 % 9,3 % 7,4 % 3,7 % A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Sæson simulering – lille 22,4 % 11,5 % Tab 4 3 2 1 Slæt 20,2 % gns 5 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Sæson simulering – stor 9,7 % 7,7 % Tab 4 3 2 1 Slæt 9,3 % gns 5 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Sæson simulering – CTF 3,7 % Tab 4 3 2 1 Slæt gns 5 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Sammenligning 22,4 % 11,5 % 6-8 m 4 3 2 1 Slæt 20,2 % gns 5 9,7 % 7,7 % 14-15 m 4 3 2 1 Slæt 9,3 % gns 5 3,7 % CTF 14,5m 4 3 2 1 Slæt gns 5 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

Det er ikke marken der kører træt, Det er os der kører den træt. HUSK! Spørgsmål? Det er ikke marken der kører træt, Det er os der kører den træt. A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi

CTF? A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi