VVM redegørelsen - hvordan arbejder vi for en højere kvalitet? VELKOMST OG INTRODUKTION Miljøvurderingsdag
Velkomst og introduktion Kursusholdere Gert Johansen, NST Ulf Kjellerup, COWI Lone Kørnøv, DCEA Deltagere Aalborg København
Kvalitet - ’et mangehovedet uhyre’? Vi kan og bør ikke undgå at forholde os til den Vi kan bruge forskellige måder at vurdere den på Vi vil sandsynligvis vurdere den forskelligt
Hvorfor et kursus om kvalitet i VVM redegørelsen? 1. Redegørelsen er central for alle parter i processen: For bygherren med at planlægge og designe projektet For myndigheden med at beslutte og sætte rammer/vilkår For offentligheden med at forstå og deltage 2. Kvaliteten af redegørelsen indvirker på kvaliteten af processen og visa versa 3. Det reviderede VVM Direktiv har sat kvalitet og kvalitetssikring på dagsordenen 4. Kvalitet er centralt – MEN er ikke en let og entydig størrelse at arbejde med
Hvad er kvalitet for jer?
VVMs kerne VVM lovgivningen Følge procedure for miljøvurderingen (systematik) Redegøre FØR beslutning (dokumentation) Inddrage offentligheden (deltagelse) Redegøre EFTER beslutning (tydeliggørelse af politisk ansvar) Vigtige rationaler Vi skal tænke os om miljømæssigt når vi udvikler projekter – og tænke miljøhensynet ind fra starten af Vi har såvel projekt- som samfundsøkonomisk fordel ved at tilpasse projekter miljømæssigt før beslutning og realisering
VVM= teknisk og politisk proces ”EIA as ’science’ or a planning tool has to do with the methodologies and techniques for identifying, predicting, and evaluating the environmental impacts associated with particular development actions. EIA as ’art’ or procedure for decision-making has to do with those mechanisms for ensuring an environmental analysis of such actions and influencing the decision-making process”. (Kennedy, 1988)
Dagens program