Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt om eksteriør- og fremtidige muligheder Informationsmøde 8. oktober 2014 Ulrik Sander Nielsen,

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
HUNDE SPEED km h 34,4 HUNDE SPEED km h 34,1 HUNDE SPEED km h 32,8 HUNDE SPEED km h 31,9 HUNDE SPEED km h 31,8 HUNDE SPEED km h 30,9.
Advertisements

Den danske befolknings syn på handicappedes rettigheder
VMS data Geografisk og tidsmæssig udvikling af indsatsen i tobisfiskeriet v/ dataspecialist Josefine Egekvist Sekretariat for myndighedsbetjening.
Atomer Et programmeret forløb. En måde at lære på.
UU-Aalborg Evaluering af brobygning og intro 2013/14 Velkommen UU-Aalborg Ungdommens Uddannelsesvejledning.
Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk testdagsmodel for ydelse Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
NemID og Fællesskema 2014 v/Signe Hansen Blegmand
Hvad viser de foreløbige progressionsdata på tværs af landet? Michael Rosholm Aarhus universitet.
Prospekt. Ideen •Casa della filosofia er navnet på en forening, der giver almin- delige mennesker mulighed for at have brugsret til et hus i Italien på.
Nyt fra I NTERBULL og fremtidige udviklingsopgaver Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
1 Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Dansk Kvæg Overgang til testdagsmodel Tyrenes ændringer i avlsværdital for ydelse Anders Fogh Afdeling for Specialviden.
Nordisk Avlsværdi Vurdering • Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk avlsværdivurdering for køer Klovsundhed for genomisk testede tyre August 2012 Anders.
v/ Professor Lars Ehlers, Aalborg Universitet
Velkommen hos Juvel A/S
Körper-koordinationstest für Kinder (KTK)
Nordisk Avlsværdivurdering Nordisk testdagsmodel for ydelse Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Bolig selskabernes Landsforening– Almene lejeboliger - Maj/Juni Almene lejeboliger - Danmarkspanelet - Maj/Juni 2010.
Sortering af affald Dato: 17. december Agenda Sortering af affald Dato: 17. december 2010 TNS Gallup A/S Kontaktperson Celia Paltved-Kaznelson Danmarks.
Nordisk Avlsværdi Vurdering • Nordic Cattle Genetic Evaluation Blendede avlsværdital hos køer Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen, Gert P. Aamand, Anders Fogh,
Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Nordisk Avlsværdivurdering Dansk Kvæg ”Teknikken” i testdagsmodellen(1) Jørn Pedersen Dansk Kvæg, Afdeling for.
Arbejdsmarkedsuddannelser – også for personer med læse-, skrive- og regnevanskeligheder Oplæg fra AMU-Fyn Konference d. 22/5 -07.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Erfaringer med genomiske avlsværdital Informationsmøde 9. oktober 2012 Ulrik Sander Nielsen.
Representations for Path Finding in Planar Environments.
Udvælgelse af Patientforløb - Tragtmodel
DCS/DTS fællesmøde januar 2010 Denne præsentation har været fremlagt ved DCS / DTS Fællesmøde 2010 og Poul Erik Mortensen har alle rettighederne til gengivelse.
12. Valg af afsætningsalternativ
HUSKESPIL – den lille tabel
Titel: Arial, fed, skriftstr. 20, mørkegrå. Tekst: Arial, normal, fed eller kursiv, skriftstr. 10, 12 og 14 til print – 16 og 18 til projektor – mørkegrå.
 2 3  3 =  83  43  53  63  73  93  10 4.
Resultatet af en arbejdsproces
Grønne regnskaber Søren Kolind Hvid Landscentret | Planteavl.
Aktivitetsbaseret Omkostningsstyring
Pleje og Sundhed Gennemførte719 Inviterede895 Svarprocent80% FREDERICIA KOMMUNE MTU og Psykisk APV 2012 Rapportspecifikationer.
Region Midtjyllands tilbud 2013
Sygdomsbehandlinger BehandlingsfrekvenserKonv.Øko.Gns. alle Antal besætninger Antal køer Yverbetændelse, i alt42,331,441,3.
ETU 2008 | Elevtilfredshedsundersøgelse Erhvervsskolen Nordsjælland HTX (Teknisk Gymnasium) - Hillerød Baseret på 313 besvarelser.
MMP 21 Model og Metode til Programudvikling – MMP 2 Modellering og simulering af Posthus – 2: Ekspedienten Pointer operationer Disken, oprettelse af objekter.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt fra NAV Gert Pedersen Aamand.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Udviklingsopgaver og nyt fra Interbull Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
D 3 5A A A 16 5D 15 5A 14 5D A B D D A B A A D
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Globaliseringsredegørelsen 24.mar. 14 Figurer fra Danmark tiltrækker for få udenlandske investeringer i Sådan ligger landet
Fakta om efterlønsreformen Fakta om 16. januar Joan Hansen Efterløn og Kurser Tlf.:
Affaldsordninger Lemvig Kommune. Dagrenovation Ændringer pr. 1. januar 2011 Frivægt pr. tømning er 5 kg. Herudover er kg. prisen 1 kr. Fra 1. januar 2011.
Nye genetiske parametre for ydelse Anders Fogh og Kevin Byskov.
Matematik B 1.
Claus Brabrand, ITU, Denmark Mar 10, 2009EFFECTIVE JAVA Effective Java Presentation Workshop Claus Brabrand [ ] ( “FÅP”: First-year Project.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt fra Interbull og NAV udviklingsaktiviteter Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
1 Tråde 2 Plan Trådbegrebet Synkronisering Koordinering Eksempel: et flertrådet spil.
1 Bilag 1 Busafgange mellem Silkeborg by og andre byer i kommunen D. 2. oktober 2008.
Grunde til at jeg elsker dig
Januar 2009 MandagTirsdagOnsdagTorsdagFredagLørdagSøndag Uge 2. Anette Ø. Kl Tina H. Lone M. 6 Kl Britt H. 7 Kl Vinnie G. Gerda.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Andre aspekter af genomisk selektion Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Fundamentale datastrukturer
Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret | Økonomi og Jura Selskabsregnskaber 1. Selskabsregnskaber - overordnet 2. Hvad kommer hvornår? 3. Bestillingsnumre.
1 Fundamentale datastrukturer. 2 Definitioner: abstrakt datatype, datastruktur Elementære datastrukturer og abstrakte datatyper : arrays, stakke, køer,
Avlsværdital for klovsundhed Jørn Pedersen Jan-Åke Eriksson Kjell Johansson Jukka Pösö Morten Kargo Sørensen Ulrik Sander Nielsen Gert Pedersen Aamand.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Informationsmøde 2014 NAV avlsværdital for ungdyroverlevelse Jørn Pedersen, Jukka Pösö, Jan-Åke.
Anders Fogh og Mette Sandholm
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Avlsmål i Norden Gert Pedersen Aamand Nordisk Avlsværdivurdering.
Projektgruppen Jørn Pedersen Jan-Åke Eriksson, Minna Toivonen, Jukka Pösö Ulrik S. Nielsen og Gert P. Aamand NAV avlsværdital for Holdbarhed Jørn Pedersen.
Internationale avlsværdital på unge tyre Gert Pedersen Aamand, Ulrik Sander Nielsen og Anders Fogh STØTTET AF mælkeafgiftsfonden Videncentret for Landbrug.
NAV avlsværdital for yversundhed Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh.
Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh.
VTU 2008 | Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Aalborg Tekniske Skole Svarprocent: 27% (414 besvarelser ud af mulige)
Nye Nordiske avlsværdital Gert Pedersen Aamand, Jørn Pedersen, Ane Closter og Anders Fogh Naturerhverv.dk Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014 Ulrik S. Nielsen Jørn Pedersen, Anders.
Præsentationens transcript:

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Nyt om eksteriør- og fremtidige muligheder Informationsmøde 8. oktober 2014 Ulrik Sander Nielsen, Anders Fogh STØTTET AF mælkeafgiftsfonden

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Emner i dag Kropskapacitet Nyt avlsværdital for eksteriør Funktionelt yver

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Fra krop til kropskapacitet Navneændring for alle racer Ændringer af vægtning kun for HOL og DRH Trådt i kraft 2. august 2014

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Optimum og vægte i tidligere og nuværende indeks (HOL) Tidligere (krop)Nuværende (kropskapacitet) OptimumVægtOptimumTeknisk optimum Vægt Højde Kropsdybde Brystbredde Malkepræg62069 Overlinie Krydsbredde5,5155,5920 Krydshældning520550

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Sammenhæng mellem kropsegenskaber og kropskapacitet RDCJERHOL førHOL nu Højde0,890,820,620,69 Kropsdybde0,370,290,120,61 Brystbredde0,410,30-0,190,52 Malkepræg0,250,460,710,43 Overlinie0,050,560,380,05 Krydsbredde0,610,700,320,63 Krydsretning-0,290,230,270,03

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Sammenhæng mellem kropsegenskaber og andre egenskaber (RDC, JER,HOL) VækstØvrige sygd.Holdbarhed Højde0,21 0,00 -0,14-0,14 0,10 -0,11-0,16 -0,16 -0,16 Kropsdybde0,07 0,05 0,03-0,13 -0,19 -0,12-0,11 -0,12 -0,14 Brystbredde0,36 0,27 0,360,10 -0,09 0,16-0,13 -0,04 0,00 Malkepræg-0,26 -0,31 -0,38-0,28 -0,01 -0,350,02 -0,17 -0,22 Overlinie-0,26 -0,02 -0,08-0,17 0,11 0,000,02 -0,05 -0,03 Krydsbredde0,30 0,11 0,01-0,11 -0,11 -0,10-0,16 -0,05 -0,15 Krydshældning-0,08 0,06 0,03-0,01 -0,12 -0,02-0,04 -0,20 0,02

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Ny beregningsmodel for eksteriør 2. november 2014 Tre laktationer Multi trait (laktationer) Single trait (egenskaber) Harmonisering af: Data Effekter i model Avlsværdital for køer og tyre er beregnet i samme kørsel =>Effektiv brug af data

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Genetisk korrelationer mellem 1. og 3. laktation for yveregenskaber Gmace_gns_gert.lst HOLRDCJER Foryvertilh.0,91 0,90 Bagyverhøjde0,930,960,84 Bagyverbred.0,880,970,88 Yverbånd0,960,910,93 Yverdybde0,930,95 Yverbalance0,94 0,87 Pattelængde0,980,990,97 Pattetykkelse0,920,950,94 Patteplac. for0,920,980,91 Patteplac. bag0,930,980,92

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Effekter i model Besætning*tidsperiode (5 års bedømmelser) Fixed Besætning*ÅrRandom Land*År*KælvningsmånedFixed Land*Kælvningsalder (måneder)Fixed Land*Laktationsstadie (uger)Fixed Land*Tidspunkt for besøgFixed Bedømmer*årFixed DyrRandom

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Ændringer med ny model Korrelation mellem nuværende og nyt RaceKønKropskapacitetLemmerYver HolsteinTyre0,97 RDCTyre 0,98 0,97 0,98 JerseyTyre0,97 0,98 HolsteinKøer0,970,960,95 RDCKøer0,950,940,97 JerseyKøer0,97 0,98

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Ændringer med ny model Korrelation mellem nuværende og nyt RaceKønKropskapacitetLemmerYver HolsteinTyre0,97 RDCTyre 0,98 0,97 0,98 JerseyTyre0,97 0,98 HolsteinKøer0,970,960,95 RDCKøer0,950,940,97 JerseyKøer0,980,970,98

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Hvad er et godt yver? Smukt - dyrskue Arbejdsvenligt Funktionelt (sundt og holdbart) Det nuværende indeks har alle aspekter! Men hvad er effekten af andre scenarier?

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Effekt af lineære eksteriøregenskaber Hvad betyder det, hvis avlsværditallet ændrer sig fra 80 til 120 for: Nuværende yverindeks Funktionelt indeks (0,5 yversundhed og 0,5 holdbarhed) Yversundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for foryvertilhæftning Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein28.5***8.8***10.9***3.8***0.8 RDC25.2***10.0***10.5***6.1***3.1* Jersey32.0***9.6***9.1*** Holstein  stærkere Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for bagyverhøjde Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein20.6*** RDC19.3*** Jersey19.6***4.8*4.6* Holstein  højere Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for yverbånd Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein6.1***-2.5* *** RDC10.0*** *-0.3 Jersey8.2*** * Holstein  Stærkere Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for yverdybde Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein36.2***13.0***15.3***6.4***5.6*** RDC30.6***13.8***14.8***8.2***4.6* Jersey29.6***12.3***12.5***8.0***4.4 Holstein  Højere Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for pattelængde Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein6.0*** *** RDC12.0***-4.2*** ***-8.2*** Jersey5.0*-8.0***-7.2***-6.2**-2.6 Holstein  Længere Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for pattetykkelse Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein ***-7.1*** *** RDC8.6***-7.6***-6.4***-6.2***-5.3*** Jersey ***-10.7*** Holstein  Tykkere Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for forpatteplacering Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein5.0***-4.4*** ***1.2 RDC12.6***5.1***5.3***3.2*3.1 Jersey12.4*** Holstein  Tættere Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for bagpatteplacering Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein *** ***1.2 RDC8.0***3.5* Jersey10.0*** Holstein  Tættere Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Højere indeks for yverbalance Hvad sker der for andre egenskaber? Indeks enheder YverFunktionSundhedHoldbarhedMalketid Holstein11.8***4.8***5.7*** RDC15.7*** * Jersey14.4*** *** Holstein Yver Funktion Sundhed Holdbarhed Malketid

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Konsekvenser af forskellige scenarier Nuværende yverindeks: Nuværende vægtfaktorer ”Det funktionelle yver”: Maksimal sammenhæng med kombineret yversundhed/holdbarhedsindeks ”Det funktionelle yver”– med modifikationer: som ovenstående, men få politiske ændringer (vægtning af yverbånd)

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Relation mellem forskellige yver- indekser og ”funktionelt indeks ” (HOL) NuværendeR 2 = 0,09 FunktionR 2 = 0,20 Funktion, men uden patterR 2 = 0,19 Funktion, men uden patter + kun forventetR 2 = 0,15 Kun egenskaber med effekt, men uden patter,08 ∙ foryver +,3 ∙ dybde –,19 ∙ patteplaceringR 2 = 0.15 Politisk ønske omkring yverbånd:,15 ∙ foryver +,15 ∙ bånd +,46 ∙ dybde –,24 patteplaceringR 2 = 0.14

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Optimalt yverindeks Inkluderer færre egenskaber fordi: Ikke alle egenskaber har en gunstig effekt på funktion Stærk sammenhæng mellem nogle egenskaber

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Yverdybde (Sammenhænge i parentes) Høje yvere: Stærke foryvere(0,5) Højere bagyvere(0,4) Dybere foryvere (0,35)

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Foryvertilhæftning Stærkere foryvere: Højere bagyvere (0,3) Bredere bagyvere (0,3) Højere yvere (0,5) Dybere foryvere (0,3)

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Patteplacering og yverbånd Stærkere yverbånd Tættere bagpatter Tættere forpatter

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Yverdybde Dybere foryvere Højere yvere Tættere forpatter (kun RDC)

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Pattetykkelse og længde Længere patter Tykkere patter 0,5

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Holstein Sammenhænge mellem yveregenskaber og 3 alternativer NuværendeFunktionMod. funktion Foryvertilhæftning0,690,580,64 Bagyverhøjde0,540,300,38 Yverbånd0,16-0,230,09 Yverdybde0,890,860,93 Pattelængde0,140,04 Pattetykkelse0,02-0,07-0,10 Forpatteplacering0,11-0,25-0,09 Bagpatteplacering0,02-0,38-0,13 Yverbalance0,270,300,33 Funktion0,290,390,37 Yversundhed0,340,400,41 Holdbarhed0,150,250,20 Malketid0,030,07 Y-indeks-0,22 -0,25 NTM0,290,350,33

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Relation mellem forskellige yverindekser og ”funktionelt indeks” for RDC NuværendeR 2 = 0.06 FunktionR 2 = 0.18 Funktion, men uden patterR 2 = 0.16 Funktion, men uden patter og…..R 2 = 0.15 Kun egenskaber med effekt.1 ∙ foryver+.3 ∙ dybde –.1 ∙ balanceR 2 = 0.15 Uden yverbalance:.1 * foryver +.3 * dybdeR2 = 0.15

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation RDC Sammenhænge mellem yveregenskaber og 3 alternativer NuværendeFunktionMod. funktion Foryvertilhæftning Bagyverhøjde Yverbånd Yverdybde Pattelængde Pattetykkelse Forpatteplacering Bagpatteplacering Yverbalance Funktion Yversundhed Holdbarhed Malketid Y-indeks NTM

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Relation mellem forskellige yverindekser og ”funktionelt indeks” for JER NuværendeR 2 = 0.07 FunktionR 2 = 0.24 Funktion, men uden patterR 2 = 0.19 Funktion, men uden patter og ….R 2 = 0.18 Kun egenskaber med effekt.13 ∙ foryver +.15 ∙ yverbånd +.25 ∙ yverdybde –.1 ∙ plac. bag ∙ balanceR 2 = 0.18 Uden yverbalanceR2 = 0.18

Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation Jersey Sammenhænge mellem yveregenskaber og 3 alternativer NuværendeFunktionMod. funktion Foryvertilhæftning Bagyverhøjde Yverbånd Yverdybde Pattelængde0.15-0, Pattetykkelse Forpatteplacering Bagpatteplacering Yverbalance Funktion Yversundhed Holdbarhed Malketid NTM