Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten  Temaer:  Økonomisk/indkomst defineret – eller bredere mål for manglende udfoldelsesmuligheder?  Fattigdomsgrænse, absolut eller relativ?  Indkomstbegreber: markedsindkomst, bruttoindkomst, disponibel indkomst  Indkomstenheden – ækvivalensskala justering – stordriftsfordele A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten  Fattigdomsandel/risiko/incidens, entry, exit, varighed, recurrence  Særlige fokusområder  Indvandrere og flygtninge fra ikke-vestlige lande  Børnefattigdom  Arbejdsmarkedet som ”omdrejningspunkt”  ”Fattig på markedsindkomst” – afhængighed af overførselsindkomster – omfang/varighed  Ingen forsikring/ydelse kan ”slå” et job!  Indkomstmobilitet A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten  Økonomisk definition – eller bredere?  ”Deprivation” – begrænsning på udfoldelsesmuligheder udover mangel på penge  Eks spørgsmål i ECHP:  Ability to make ends meet?  Afford replacing worn-out furniture?  Having friends or family visit at least once a month?  Etc, etc  Bredere mål giver aggregerings/indeks problemer A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten  Absolut fattigdomsgrænse USA – politisk fastlagt og reguleret (inflation? Real regulering?)  Minimumsbudget, laveste offentlige ydelse eller?  Relativ fattigdomsgrænse, valg af afskæringspunkt, 50/60 procent af median i fordelingen af (nærmere defineret) indkomst  Ulighedsmål eller fattigdomsmål? A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi Fattigdom i velfærdsstaten  Relativ fattigdom

Peder J. Pedersen A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi Fattigdom i velfærdsstaten (Vismandsrapporten E06 )

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten Very preliminary April 18, 2010 A Panel Study of Immigrant Poverty Dynamics – Denmark, 1984 – Peder J. Pedersen School of Economics and Management, Aarhus University and IZA, Bonn A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten Fattigdomsandel, 60 procent af median A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten Fattigdomsandel, 60 procent af median A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten Entry rate til status< 60 pct af medianen A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten Exit rate fra status< 60 pct af medianen A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Kaplan-Meier grafer = ”overlevelses-andel” i status < 60 pct af medianen for population i fattigdom i 1986, 1993 og 2002 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Indikatorer for indkomstmobilitet, 2006 til 2007, 6 oprindelseslande. (Mobilitet op: andel som skifter fra 2. kvintil til 4. eller 5.. Mobilitet ned: andel i 4. kvintil som skifter til 1. eller 2. kvintil) A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Mobilitetsindikatorer, 2006 til 2007, ikke-vestlige indvandrere, efter opholdstid A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Gini koefficienter, 3 befolkningsgrupper, 1984 – Ækvivalensskala justeret disponibel indkomst A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten April 30, 2010 – Preliminary Immigration and Welfare State Cash Benefits – The Danish Case   Peder J. Pedersen School of Economics and Management Aarhus University and IZA, Bonn   The empirical part of this study is built on a micro panel data set made available by the Rockwool Foundation Research Unit. I am grateful for the opportunity to work with these data and grateful also for competent research assistance from Katrine Pedersen and Chalotte Bøgesvang. A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Number of immigrants and descendants from non-western countries, 1980 – A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Participation rates, Non-western immigrants and natives, 1997 – A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Change in employment rate for non-western immigrant women and native women between 2008 and A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Change in employment rate for non-western immigrant men and native men between 2008 and A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Unemployment rate, all and 16 – 24 years old non-western immigrants and descendants, 1996 – A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten  Indikatorer for kriseårene, feb 2008 til feb 2010:  Antal modtagere af kontanthjælp  35 % op for indfødte  4 % ned for ikke-vestlige indvandrere  Antal modtagere af A-dagpenge  106 % op for indfødte  72 % op for ikke-vestlige indvandrere A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Benefit ratio intervals. Non-western immigrants, 2001 and (SBS = (A-dagpenge+Kont.hj. + Sygedagpenge)/bruttoindkomst) A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Annual benefit ratios (SBS), 2001 – A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Annual benefit ratios (SBS), 2001 – A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Relative expenditures on SA benefits (kontanthjælp). Average amounts for individuals in the labor force relative to natives. A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Child poverty rates in Norway, Sweden and Denmark. Natives and immigrants from middle and low income countries, A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Distribution of Children by Number of Periods of Persistent Poverty By Immigrant Category in Norway, Sweden and Denmark. A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi

Peder J. Pedersen Fattigdom i velfærdsstaten  Nogle konklusioner:  Aggregeret meget lav poverty share, lav entry rate, høj exit rate  MEN gælder ikke for ikke-vestlige indvandrere  Polariseret billede:  Arbejdsmarkedsintegrationen: positive træk  Men høj afhængighed af velfærdsydelser  Og alligevel det store gab ift poverty rates – forklaring?  Langvarig børnefattigdom specielt foruroligende træk på det lange sigt A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Økonomi