Etiske problemer i klinisk kontrollerede forsøg

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Oplæg om Habermas og demokrati
Advertisements

Hvad er videnskab? - videnskabsteori i relation til projektarbejde
Analyse af kvalitative data
Social kreativitet 10 billeder Dømmekraft Midtens fylde Balancegang
Hypotese test – kapitel 6 (Signifikans test)
Kan man gøre andre mennesker lykkelige?
Humaniora.
Peter Nedergaard: Hypotesetest
Anvendt Statistik Lektion 4
Almen studieforberedelse
AT 2 - argumenter og bevisførelse
Problemløsningsheuristik I.1 Hvordan besvarer man sin problemstilling? I.Forstå problemstillingen 1.Hvad er det (i min problemstilling) som jeg ikke ved.
”Du skulle jo gerne ville være derhjemme” Ansvarlighed som nøglen til patientinddragelse Mari Holen Post.doc. ved Center for sundhedsfremmeforskning, RUC.
Samfundsvidenskabelig metode
Teori, begreber, faglige metoder og undersøgelsesmetode
James G. March & Johan P. Olsen: Organizational Learning and the Ambiguity of the Past                    James G. March Johan P. Olsen.
Lidt om ham Austin Performativer der virker…. Opgør med den klassiske forståelse af sproget: Klassisk: Udsagn kan være beskrivende eller erklærende Disse.
det evidensbaserede og det politisk styrede sundhedsvæsen?
Peter Nedergaard Philosophy of Naturalist Science Uge 38 1.
Tillidsbaseret ledelse: Faldgruber og forudsætninger
Mindfulness og mental sundhed
Forståelse og fortolkning – Peter Nedergaard
Teori, metodologi og metode
i det senmoderne Danmark med fokus på kristendom.
Peter Nedergaard Konstruktivisme – m. s. h. p
v/ Anne Marie Olesen Brandbjerg Højskole 10. sept. 2011
FEN Diskret matematik/Seminar 3 - proofs 1 Beviser Et bevis er en argumentation, som overbeviser om, at en påstand er sand, påstanden kaldes.
1 Bevisteknikker. 2 Bevisteknikker (relevant både ved design og verifikation) Teorem: Der findes uendeligt mange primtal Bevis: Antag at der findes et.
VISL – begrænsninger og styrker
Kvalitet i almindelighed og i relation til softwareudvikling.
Fremlæggelse af teori og metode d.24 Nov. 2010
Videnskabsteori - for begyndere 3g AT 2014
1 Svar på repetitionsspørgsmål, lektion 25 1.Hvorfor spiller forventningerne en så stor rolle for den økonomiske aktivitet? Fordi fremtiden fundamentalt.
Nogle videnskabsteoretiske retninger
Gruppeoplæg om formidlingsteorien fra gruppe 5.
Validitet og reliabilitet
Biologi i AT.
Fejl  Afleveringen  Stikprøvestørrelse  Type I-II Fejl  Styrkefunktionen.
3.Lektion: Identitet 3.Lektion i undervisningsforløbet ”Identitet i forandring”, baseret på kapitel 3 i Luk Samfundet Op! af Brøndum og Hansen, Columbus.
Professor, dr. jur. Mette Hartlev
Helhedsorientering & Tværfaglighed
Sundhedsvæsenet: Nationalt projekt eller kamparena –
Peter Nedergaard: Hypotesetest
MEDIER OG KOMMUNIKATION, F2004 Computeren som maskine og computeren som medie 1 27/
Formidling 22. Oktober 2007.
Videnskabsteori & metode
Peter Nedergaard: VM – afslutning Kildekritik - hermeneutik
Problemløsningsheuristik I.1 1.Hvad er det (i min problemstilling) som jeg ikke ved endnu? Dvs. hvad leder jeg efter (og hvorfor er det vigtigt/interessant.
Synopsis vt2.1-vt2.4 vt2.1: fænomenologi, der undersøger erkendelsesprocessens subjektive side: erkendelse som akt (Husserl) vt2.2: hermeneutik som objektiv.
Semantik, model teori Et (formalt) sprog har ingen mening indtil man interpreterer dets forskellige (korrekte) udtryksformer (vff’s) mhp. en bestemt situation.
Technology as material in design Johan Redström 2005, Design Philosophy Collection Two.
KM2: F211 Kvantitative metoder 2 Specifikation og dataproblemer 30. april 2007.
Romerbrevet v. Rolf W. Jørgensen. 7 følger af retfærdiggørelsen jf. Rom 5,1-11 1) Fred med Gud v.1 2) Adgang til Gud v.2a 3) Håb om herlighed v.2b 4)
Opsamling vt2.1-vt2.3 1.Vt2.1: fænomenologi der undersøger erkendelsesprocessens subjektive side: erkendelse som akt (Husserl) 2.Vt2.2: hermeneutik som.
Verdensbilleder i renæssancen AT5 Argumentation - metode og teori.
Unge og rusmidler - brug eller misbrug? Konference – Unges misbrug Torsdag den 28. januar Ib Hansen Mobil:
Intern audit af psykisk arbejdsmiljø i certificerede arbejdsmiljøledelsessystemer CAVI-referencegruppemøde 9. marts 2016 Anne Helbo Jespersen.
SKRIVEFAGET Modul 3: Argumentation Lektion 5: Fra sætning til tekst.
Retorik – at tale/holde foredrag. Retorik som aktivitet: Overalt hvor der er mennesker der formidler, påvirker og argumenterer, er der retorik. Den egentlige.
Argumentation - metode og teori Af Bodil Haue-Pedersen, lærer på Espergærde Gymnasium og HF, Gengivet på dansksiderne.dk, 2016.
Viden kan være erfaringsbaseret eller forskningsbaseret
Kvalitative metoder, forår kursusgang
Peter Nedergaard: VM – afslutning Kildekritik - hermeneutik
Den naturvidenskabelige metode
Philosophy of Naturalist Science Uge 38
Kritisk realisme og poststrukturalismen
Velkommen til Metode i DIO.
Peter Nedergaard: VM – afslutning Kildekritik – hermeneutik
Naturvidenskabelig metode
Metoden fælles beslutningstagning
Præsentationens transcript:

Etiske problemer i klinisk kontrollerede forsøg Hvilken rolle spiller idealet om autonomi Risikovurdering Kvantitativ Kvalitativ Rationalitet

Hvad er evidens? Vores umiddelbare oplevelse af sikkerhed Et grundtræk ved selve sandheden Vores umiddelbare oplevelse af sikkerhed – men uden at vi kan sikre os at vi rent faktisk har ret Agnostisk opfattelse Common sense opfattelse

Vores umiddelbare oplevelse af sikkerhed Traditionel opfattelse Et psykologisk kriterium på at noget er hævet over enhver tvivl

Et grundtræk ved selve sandheden Fænomenologisk opfattelse Hverken et psykologisk kriterium eller et kriterium for sandhed Det er ikke muligt at opstille en evidensteori, der kan forklare hvori evidens består – for denne teori ville selv kræve at være evident – hvilket fordrer at vi allerede ved hvad evidens er!

Logiske positivister og K.E.Popper Vores umiddelbare oplevelse af sikkerhed – men uden at vi kan sikre os at vi rent faktisk har ret Logiske positivister og K.E.Popper Evidens er noget privat og således ikke intersubjektivt kontrollerbart Selve muligheden af at vi kan tage fejl taler mod eksistens af evidens – der således blot er udtryk fopr dogmatisme!

Agnostisk opfattelse Alle argumenter for evidens ender i end ond cirkel Alle argumenter mod evidens ender med selvmodsigelse

Common sense opfattelse Hvis det pågældende faktum underbygger eller giver god(e) grund(e) til at antage et eller andet. (Men hvilke krav skal vi stille til de gode grunde?)

Sandhedsbegrebet Bred forstand: Ægte – virkeligt – godt Snæver forstand: sandhed er en bestemmelse ved enten Mentale akter og tilstande eller Noget sprogligt Domme eller udsagn

Korrespondens-teori vedr. sandhed Noget er sandt hvis det stemmer overens med det hvorom der dømmes Problem: Hvad med benægtende udsagn

Koherensteorien for sandhed Et udsagn er sandt hvis det stemmer overens med det hvorom der dømmes Modsigelsesfri sammenhæng med omfattende sætningssystem Ikke udsagnet men systemet af sammenhængende udsagn der er sandt Derfor tales om grader af sandhed afhængig af hvor tæt udsagnet er på dette omfattende system af sande udsagn Problem: Sammenhæng?? System-modstrid??

Evidensteorien for sandhed Teorien om, at det sande er det, der kan vise sig i en evidens-erfaring. (se evidens!!)

Pragmatisk sandhedsteori Noget er sandt såfremt det er brugbart i praksis Problem: relativisme??

Konsensusteori for sandhed Det sande er den erkendelse som en uendelig mængde mennesker ville nå frem til, hvis de i evighed undersøgte en bestemt påstand Problem: Induktionsproblemet? Cirkelslutning? (det er sandt hvis alle mener det er sandt!)

? False? Truth? Uncertainty Certainty Probability Knowledge Evidence What is Evidence Based Medicine? A Question based on Philosophy of Science and Philosophy of Medical Science ? Uncertainty Certainty Probability Knowledge Evidence False? Truth?