Paul S. Plummer: - “The Modeling Tradition”
Resumé Bruges modeller korrekt? Gennemgang af modeller Kritik Diskussion Konklusion
Fordelen ved modeller -Simplifikation ( faste rammer) -Analyse (erfaringer) -Taler samme sprog
Brugen af modeller indenfor økonomisk geografi Isotropic plain/ surface (space) Economic Base Model Dynamic Economic Base Model Regional political Economy
Isotropic Plain/ Surface X YYYYY Fast lukket kredsløb Forudsigelighed Ingen påvirkning udefra
(Keynesian) Economic base model Y t = C t + I t Y = income C = consumption I = investment - equilibrium forudsætter at Y t = Y t-1
Dynamic Economic Base Model Y t = βY t-1 + I t + ε β = andel af C I perioden Y t-1 (0 < β < 1 ) ε = random error
Regional political Economy Bygger på neo- marxistisk tankegang Beslutninger tages af individet udenfor equilibrium Handlingsmønstre på baggrund af (økonomisk) klasse Handelsmønstre reguleres mellem producent og forbruger (supply/ demand)
Faldgruber: Irrationelle handlinger Ukendte “error” Regionale forskelle Individualisering Shocks
Paralleller Tilføjelse af variable og konstanter. Ex. ‘Bellona case study’ vs. vestlige verden
Spørgsmål Diskutér konsekvenserne af at modificere en model (DEBM), når yderligere variable (ε) er nødvendige for at skabe/ fastholde equilibrium. Kom med eksempler på hvordan forskellige aktører/ grupper (TNS’er, individet, staten) får gavn af modellernes funktioner? - Har alle lige meget gavn af forudsigelser?
Spørgsmål Hvem afgør om en handling er rationel? Hvad har Plummer til formål med sin kritik af geografisk modeller?
“The challenges of research are to confront the limitations of our approach and to explore the possibilities” - Plummer