Download præsentationen
Præsentation er lastning. Vent venligst
1
Grundtvigs Højskole 7. august 2017
2
Populisme og postfaktualisme - hvad kan (og bør) medierne gøre?
3
Vi taler om: At mediebilledet er blevet mere fragmenteret
At nyhedernes rolle har ændret sig radikalt At spindoktorerne får mere magt At sociale medier ændrer vores perspektiv At medierne går for meget op i klik At nogle politikere bliver mere magtesløse, mens andre får mere magt Og at alt dette - tilsat globaliseringen - betyder, at populisme og postfaktualisme vinder frem
4
Tidsrejsen
5
Ritzaus Bureau år 2000 2-3 historier dominerer døgnet Færre deadlines
Flere fagmedarbejdere Let adgang til politikere Ingen sociale medier Ingen netaviser (stort set) Ingen TV2 News, ingen 24syv, få internationale kanaler og hjemmesider – mest bureauer
6
Politiken år 2017 Ingen ”dagens historie”
Deadline hele tiden for mange Flere generalister på medierne Dårligere adgang til politikerne/partierne Sociale medier styrer i høj grad nyheder og politisk samtale Alle medier har netaviser der konkurrerer TV2 News, 24syv, mange internationale kanaler og hjemmesider
7
Hvad betyder det? Opbrudstid hvor medierne er i gang med at finde sine fødder i en helt ny verden Væk fra monopoler – alt flyder Medierne skal være ”dommer” – men hvordan? (”det kan være svært at blive klog på, hvornår legitim demokratisk politisk hører op, og den bekymrende populisme begynder”)
8
Det bør vi gøre Lave bedre og mere nuanceret journalistik
Erkende fejl åbent og ærligt Give plads til flere sandheder – ikke til falske nyheder og løgn Færre generalister, flere fagmedarbejdere Etablere en reel samtale med læsere og mediebrugere Opgør med klik-økonomien
9
Tømmermænd efter Trump - fremtidens håb?
At vi når et mæthedspunkt for tomme nyhedskalorier – der er tegn på det At fordybelse, perspektiv og magtkritik får medvind At viden og fakta igen bliver in
10
Mere realistisk Kampen om dagsordenen fortsætter
Der skal kæmpes fra hus til hus Og sådan har det vel altid været…
Lignende præsentationer
