Midler fra fonde og patientforeninger: Kræftens bekæmpelse som eksempel Andreas Kjær Professor, overlæge, dr.med. Klinik for Klinisk Fysiologi, Nuklearmedicin & PET, Rigshospitalet

Ansøgning til Kræftens Bekæmpelse Hvor finder jeg information? Hvad kan der søges støtte til? Hvem kan søge – hvem bør søge? Hvad lægges der vægt på? Formelle kriterier Uformelle kriterier Hvor store er mine chancer? Behøver jeg at følge vejledningen til punkt og prikke? Skal jeg indsende en ansøgning jeg ikke er helt tilfreds med, men se ”om den går”? Giver fonden feedback og hvad kan det bruges til? Genansøgning eller forlængelse

Hvor finder jeg information? Hjemmesiden: cancer.dk

Hvad kan der søges støtte til? Hovedpart at budget her

Hvem kan søge – hvem bør søge til hoveduddeling? PI for et projekt (CV indgår som en del af vurdering) Juniorstipendier/PhD stipendier er afskaffet PhD’er søges nu af PI som del af rammebevilling Postdoc til postdocstipendier

Hvad lægges der vægt på? Projekt Cancerrelevans Forskningsplan (klar, originalitet, metoder) Faciliteter Ansøger Track-record (dokumenteret) i forhold til peers Samarbejdspartnere Uformelle (= prioritering), varierer over tid

Ekstern vurdering (>1 mio DKK/år; udv.medl)

Hvor store er mine chancer? Bevillingsprocent: 16,6% af ansøgt beløb 2012: 63 mio DKK uddelt 2012: 380 mio DKK ansøgt Bevillingsprocent: 17,9% af ansøgninger 2012: 39 ansøgninger fik støtte 2012: 218 ansøgninger blev behandlet Faldende bevillingsprocent over de seneste år

Hvor store er mine chancer? Ansøgninger frasorteres på formelle fejl En ansøgning skal være klar – ca. 5 min pr. ansøgning med fremlæggelse ved hovedbehandler. Høj kvalitet af lang de fleste ansøgning – dvs kompetitivt

Tilbagemelding på ansøgninger Ansøgninger scores efter et system fra 1-5, hvor 1 er bedst. Bevilling tildeles efter scores til pengene er brugt – dvs cut-off kan variere fra år til år. Egen gennemsnitsscore meldes tilbage til alle ansøgere (både til projekter der modtager støtte og til projekter der får afslag) Herudover meldes kun specifikke mangler/afslagsbegrundelser tilbage for at hjælpe ansøger (<10% af ansøgninger) Hvorfor ikke til alle?

Genansøgning - forlængelse? Fokus på ”siden sidst” Vægt på statusrapport Bedømmere enkel adgang til tidligere ansøgninger i e-fond. KB vil have god forskning for pengene

Held og lykke med ansøgningerne! Andreas Kjær medlem af KB’s videnskabelige udvalg 2006-2012