Malkerobot i den økologiske græsmark, hvordan (og hvorfor)?

Præsentationer af emnet: "Malkerobot i den økologiske græsmark, hvordan (og hvorfor)?"— Præsentationens transcript:

1 Malkerobot i den økologiske græsmark, hvordan (og hvorfor)?
Præsentation på Plantekongres 2008 Frank Oudshoorn, interim forskningsleder AUtomation og Systemteknologi, Institut for Jordbrugsteknik, Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet, Århus Universitet af Frank Oudshoorn Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

2 Udvikling af økologisk kvægbrug I Danmark de sidste 10 år og fremskrivning de næste 10 år.
Tal fra Mejerierne og ydelses kontrol Dansk Kvæg Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

3 Motivation for at være ØKO
1. Ingen kemikalier 2. Udfordrende (innovativ) 3. Glæde 4. Troværdighed overfor forbrugere 5. Økonomisk muligt Kilde; Fokusgruppe undersøgelse 2005, Oudshoorn Agricultural entrepreneurship, 2005, Ketelaar de-Lauwere Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

4 Malkerobotter, bekymringer blandt økologiske kvægbrug
Afgræsning Mælkekvalitet Økonomi Kilde, Agricultural systems, 2007, Oudshoorn et al. Bemærk, ingen bekymring angående teknologi eller dyrevelfærd. I slutningen af 2006 havde 9% af de økologiske kvægbrug malkerobot. Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

5 Afgræsning er problematisk
Græsoptagelse for 5 økologiske AMS besætninger Besætningens Græsoptagelse størrelse FE/ko/dag 121 4.1 120 2.3 100 3.8 168 3.0 122 Kilde: Gennemsnit fra sommeren 2005 (Camilla Kramer, speciale KVL) Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

6 Bæredygtigheds analyse af AMS på økologiske kvægbrug
Konklusionerne; Afgræsningstid var noget mindre Græsoptagelsen var mindre Græsningsarealer var lige store Eutrofiering (N og P/ha) var mindre ! I forhold til økologisk kvægbrug uden AMS Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

7 Hvordan kan moderne teknologi bidrage til bæredygtig afgræsning
Flyt malkning i marken (sikrer længere tid til afgræsning) Fremme kl.græs + afgræsning i sædskiftet (sikrer næringsstof fordelingen) Tilsyn med dyrene (sikrer opfyldelse af myndigheds krav + driftslederens behov) Løsning: Mælkerobot i marken som ledsages af registrering ved brug af sensorer og kamera online. Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

8 Innovations projekt Samarbejdspartnere; Århus Univesitet, SAC, Økologiske landbrug (kvægbrug og planteavler). Opgaver: Konstruktion af prototype Indkøringsfase Dokumentation fokuseret på kernespørgsmål: 1. Afgræsning, foderoptagelse, arbejdsforbrug 2. Dyrevelfærd og adfærd 3. Præstation i forhold til succes kriteria 4. Afrapportering Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

9 Konstruktion Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet
Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

10 I praksis Kraftfoder påfyldning Århus Universitet
Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

11 Start Strategi Fast position i marken, synligt.
Vand fra rør forbindelse Strøm fra generator Affaldsvand opsamles i slamsuger Reguleret storfold, udvidelse efter behov Vand som lokke middel, envejslåger. Ca. 2-3 kg kraftfoder pr. ko maks. Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

12 Opstilling I marken og logistik
Separationslåge Drikketrug envejslåge Mark A Mark B Adgang tankvogn Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

13 Foreløbige resultater
Tilvænning af besætning til robot i marken var ikke anderledes end i stalden. Mælkeudbytte konstant i omlægningsfase fra malkestald til robot Mælkekvalitet konstant i omlægningsfasen 4 ud af 70 køer kunne ikke malkes Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

14 Nøgletal 2006/2007 2006 sd 2007 ydelse i alt per2 dage 2208 132 2564 261 celletal*1000 388 98 376 60 kimtal 10 17 1220 fedt % 3.89 0.06 0.09 protein% 3.3 0.07 0.05 urea 6.7 0.7 5.7 1.3 Gennemsnit for juli og august måned fra mælkeafregning og tankkontrol (4x per måned) Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

15 Fortsat resultater Ikke alle køer kom til indhegning omkring robotten.
For mange køer blev hængende i folden Mudder omkring robotten Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

16 Udvikling Indhegning omkring robotten formindskes i størrelse.
Arealet i opholdsfold stabiliseres. Der eksperimenteres med tidsindstillingen for separationslågen. Der afskærmes for sollys bestemte steder Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

17 Konklusioner (uden dokumentation) første indkøringssæson
Mekanisk virker SAC Futureline OK i ude-miljø. Køerne kommer ofte enkeltvis Køerne skal vænne sig til enhver ændring Ydelsen ikke påvirket Gennemsnit antal malkninger 1.8, men varierer meget per dag (afhængig af vejret ?) Gennemsnit antal besøg meget højere Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

18 Fakta Vandforbrug: 800 l. pr dag Strømforbrug: 138 KW/dag
Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

19 Boks besøg, eksempel for en dag i juli.
Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

20 Besøg og malkninger Gennemsnit antal malkninger 17/07/2007 = 2.1
Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

21 Transport til stald om vinteren
Kamera Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

22 Planer: Dokumentation og forbedringer
Foldskift som incitament for flow Evt. mekanisk tvang for at få køerne samlet. Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

23 Fremtidens åben kvægstald med infrastruktur til afgræsning og mobile malkerobotter
Kilde: Alterra, WUR, Nederland Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

24 Mobile malkestald, Irland
®William O'Leary, Ireland Århus Universitet Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm

25 Mobile malkestald, USA Århus Universitet
Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet Institut for Jordbrugsteknik, Bygholm