Flemming W. Licht1 Dialogen med de unge  Hvem er jeg? –Lærer –SSP-konsulent –A&N-konsulent –Master i sundhedspædagogik –Forebyggelsesafdelingen v/Vestsjællands.

Præsentationer af emnet: "Flemming W. Licht1 Dialogen med de unge  Hvem er jeg? –Lærer –SSP-konsulent –A&N-konsulent –Master i sundhedspædagogik –Forebyggelsesafdelingen v/Vestsjællands."— Præsentationens transcript:

1 Flemming W. Licht1 Dialogen med de unge  Hvem er jeg? –Lærer –SSP-konsulent –A&N-konsulent –Master i sundhedspædagogik –Forebyggelsesafdelingen v/Vestsjællands amts Misbrugscenter –Vi har behandlingstilbud til unge under 18 år –Vi har besat 8 ud af 30 pladser – hvorfor?

2 Flemming W. Licht2 Lovgivning/virkeligheden  Stoffer er forbudt  Lovgivningen strammes mere og mere op  De unge er samtidig frisat  Det er ofte op til dem selv at skabe mening i tilværelsen  Deres viden/livserfaring er (tilsyneladende) enorm  Det er en passiv viden

3 Flemming W. Licht3 Voksen berøringsangst  Ét eksempel – efterskolen. –Du går på efterskolen –Du ryger hash –Du fortæller det til en lærer –Du ryger ud  Hvor er troværdigheden  Hvor er hjælpen –Pusheren –Rygefællesskabet –Internettet

4 Flemming W. Licht4 Løsning – gå på to ben og nettet  Voksne skal kunne gå på to ben –Holdning til at misbrug af stoffer er uhensigtsmæssige –Samtidig skal de kunne rumme at tale med de unge om problematikken  Netrådgivning – f. eks. Netstof.dk –Unge skriver ind –Får rådgivning og hjælp –Taler med andre unge

5 Flemming W. Licht5 Netstof.dk – hva’ for en fisk?  Facts –Født oktober 98 (Frederiksborg og Vestsjællands amt) –770 aktive sider –400 billeder –Over 100 MB  Facts  Ung til ung dialog  Brevkasser  www.netstof.dk www.netstof.dk

6 Flemming W. Licht6 Ung til ung - dialog på  De unges eget forum –Indlæg om stoffernes positive sider –Indlæg om stoffernes negative sider –Dialog i øjenhøjde indlæg til 55, det er noget pis at sige man har styr på det. En afbalanceret dialog.

7 Misbrug af beruselse7 Stoffernes hitliste  Den procentvise andel af de 16 - 24 årige der angiver at have prøvet et eller flere af de forskellige illegale stof-fer inden for den sidste måned, sidste år og nogensinde. I alt 1118 unge.

8 Flemming W. Licht8 Brevkassen – en fortrolig snak  Opfundet af de unge  Over 1000 breve om året  25 – 30% omhandler problemer  Nogle breve bliver til en dialog – op til 6 breve

9 Flemming W. Licht9 Hvordan undgår vi at skabe misbrugeren?  Brevkassen Brevkassen  Ung til ung Ung til ung  Afstand fra stofferne  Nærhed til de unge  Brev fra en ung Brev fra en ung

10 Flemming W. Licht10 Hvem bruger hvem?  Betegnelsen bruger er meget reel  Brugeren har magten  Kan vælge at svare  Kan vælge ikke at svare  Nettet er et meget demokratisk sted – alle er lige.  Undersøgelse af 75 breve på nettet (www.netstof.dk og www.drugbuster.dk)www.netstof.dkwww.drugbuster.dk

11 Flemming W. Licht11 Anonymitet er vigtig  Betegnelsen bruger er meget reel  Brugeren har magten  Kan vælge at svare  Kan vælge ikke at svare  Nettet er et meget demokratisk sted – alle er lige.  Over halvdelen angiver ikke hvem de – ikke engang køn.

12 Flemming W. Licht12 www.Smash.name  Hashlex  Hashfacts  Restart  Hashcoach  Hashboard  Smashroom  www.smash.name www.smash.name

13 Flemming W. Licht13 Drengene skriver flere gange  2. ”hey. jeg ved sgu ikke hvem jeg skulle snakke med. min psykolog er en spasser, han fatter ikke en klap. så den eneste jeg egentlig har lyst til at snakke med omkring det her, det er dig, for du ved ikke hvem jeg er men du hjælper mig stadig, og det er jeg yderst taknemmelig for. tak skal du have. venlig hilsen Jakob. ps. jo jeg er depri, men på samme tid glad (lidt stolt over at jeg kunne sige nej).”

14 Flemming W. Licht14 Problembæreren?  alle 21 mænd, der har skrevet ind til brevkassen, og som er identificeres som mænd, også har skrevet om deres eget stofproblem. For kvindernes vedkommende er det kun 10 ud af 23 der har skrevet om deres eget stofproblem.  Over halvdelen (68%), skriver om eget problem.

15 Flemming W. Licht15 Hvilket stof?  Hash er det stof som de fleste skriver om enten som eneste stof, eller som en del af misbrugsproblematikken.

16 Flemming W. Licht16 Hvad spørger de om?  Mænd vil ikke hjælpe andre, men skriver fordi de selv har et problem  Kvinder skriver fordi de gerne vil hjælpe en eller anden

17 Flemming W. Licht17 Hvad spørger de om? 1.  Mænd vil ikke hjælpe andre, men skriver fordi de selv har et problem –Jeg skriver fordi jeg ryger ca. 0,1 gram hash hver aften. Jeg føler mig godt tilpas og på ingen måde at jeg ikke har kontrol over mig selv. Jeg har talt med min læge om denne mængde af hash er "farlig"; men det var han ikke klar over. Foreligger der nogen undersøgelser eller dokumentation vedr. skadevirkningen ved denne mængde af hashindtagelse??” eller ”Da jeg efterhånden har prøvet meget forskelligt. Dvs. LSD, E, Sne og røget hash et par år. Jeg har ingen bivirkninger af det. Kun en klam nedtur dagen efter. Jeg har kun prøvet svampe en gang. Men hvad er bivirkningerne i værste tilfælde.?”.

18 Flemming W. Licht18 Hvad spørger de om? 2.  Kvinder skriver fordi de gerne vil hjælpe en eller anden der har et problem –”Men jeg nægter at se ham synke og nægter at se ham dø af dårligt stof eller selvmord! Hvad fanden (undskyld) kan jeg stille op. Har prøvet alt, Men han kan vel ikke hjælpes før han vil erkende sit store misbrug?? Det gør bare så ondt at den man elsker misbruger sig selv på det groveste....” eller: ”Jeg har en bekendt som er på stoffer (kokain og hash). Hvad kan jeg gøre for at forhindrer personen i at tage stoffer. Somme tider er han meget rolig, og andre gange totalt aggressiv og hidsig.”

19 Flemming W. Licht19 Spørgsmålets omfang  Korte spørgsmål gerne under en ½ side  Brevene starter der hvor de er nu: ”Jeg er en dreng på 17 år der er kommet ud i et hashmisbrug” og ”Hey jeg er en herre på 19 år som har taget en del stoffer…” og selv de lange breve starter på samme måde, og der er meget få breve, som nævner noget ”før,” En enkelt skriver at han tror han startede fordi han skulle gøre oprør, da hans forældre skulle skilles. En anden nævner i forbifarten en spiseforstyrrelse, men ikke noget om ”hvorfor” eller noget ”før.”

20 Flemming W. Licht20 Ønsker til rådgivningen  om ærlighed og seriøsitet - hvor en af dem i citat nr. 18, beder som et seriøst og ærligt svar, som han skriver ”håber i tilfælde af at du skulle være i tvivl herom, IKKE blot slynger et JA! Ud, for at sikre signalværdien er på plads”.

21 Flemming W. Licht21 Ønsker til rådgivningen  om anonymitet - der bliver stillet i citat nr. 2 ”det her er vel mellem os to ik?”. Et citat, som siger noget om den usikkerhed, som brevskriveren må føle, og hvilken overvindelse det har været for ham at kontakte os

22 Flemming W. Licht22 Ønsker til rådgivningen  reel hjælp/rådgivning og ikke kun oplysning - ”håber du kan hjælpe mig og ikke bare kommer med facts jeg allerede kender”.

23 Flemming W. Licht23 Ønsker til rådgivningen  om åbenhed - ”rart at kunne se hvem man skriver til”. Citatet er som sådan ikke formuleret som et krav, men en tilkendegivelse af at det er fremmende for formidlingen, at brevskriveren kan se hvem han/hun skriver til