Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret FSR`s Revisorkonference 2008 Revisors kerneydelser –

Præsentationer af emnet: "Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret FSR`s Revisorkonference 2008 Revisors kerneydelser –"— Præsentationens transcript:

1 Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret FSR`s Revisorkonference 2008 Revisors kerneydelser – i dag og i morgen  ”Morgendagens krav til den alment og specialiserede revisor set i relation til skatetområdet – uddannelse, etik og troværdighed

2 Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret Indlæggets hovedpunkter (1)  Stikord: - Differentierede uddannelseskrav - Er uddannelsen stærk nok ? - Skatterådgiveren som offentligheden repræsentant - Hvem skal skatetrådgiveren repræsentere ? - Skal skatterådgiveren holde moralens fane højt

3 Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret Indlæggets hovedpunkter (2)  Hovedpunkter: 1) Uddannelsen på landets cand.merc. aud. studier - Er uddannelsen god nok til fremtidens krav ? - Enhedsuddannelse eller differentieret uddannelse ? 2) Revisor som samfundets garant eller som klientens rådgiver ? - Etik og moral i skatterådgivningen

4 Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret Cand.merc.aud uddannelsen (1)  1) Uddannelsernes geografiske spredning. 2) Kandidatuddannelse på 2 år - Deltidsstudium på 3-4 år. 3) Ph.d uddannelse - Erhvervs Ph.d - ” Win – win” !!! 4) Differentieret- eller enhedsuddannelse. 5) Øget ”akademisering”

5 Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret Revisor som samfundets garant - eller klientens rådgiver  Revisors skisma  Revisorlovgivningens krav til revisor som forpligtet garant og kontrollant - Regnskaber, selvangivelser, attestationer m.v. Skatterådgivning ikke omfattet af revisorlovgivningens pligter - Ansvar for positiv ukorrekt rådgivning ( for meget kreativ ) - Ansvar for ufuldstændig rådgivning ( for lidt krativ )

6 Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret Brancheetik for skatterådgivning(1)  To hovedtilfælde: 1) Revisors skatterådgivning(skatteplanlægning) som led i virksomhedens ”normale” drift. 2) Revisors medvirken til individuelle og fritstående skattearrangementer

7 Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret Brancheetik for skatterådgivning(2)  Skattetænkning som led i driften: - Skat som en virksomhedsomkostning. - Skat som et konkurrenceparameter. - Revisor er ikke samfundets ”bamhjertige samaritan”. - Skattetænkning som international fænomen. - Skattetænkning som middel til at holde lovgivningen i ”form” ! NB! Forudsætning om lovlig, åben og loyal skattetænkning !

8 Jan Pedersen professor, dr. jur. A A R H U S U N I V E R S I T E T Juridisk Institut Offentlig Ret Brancheetik for skatterådgivning(3)  Individuelle og enkeltstående skattearrangementer. - Den skattemæssige frihedsret f.eks reelle, åbne og loyale 10-mandsprojekter. - Dog skærpet krav til rådgivningen - Revisor som garant for lovlighed, realitet, åbenhed m.v. - Ej som revisor eller branche deltage i ”grå projekter” - Ansvar Værn om revisorbranchens image !!!!!