Markedsanalyse/Marketing Engineering Carsten Stig Poulsen Foråret 2008.

Slides:



Advertisements
Lignende præsentationer
Dummyvariabler 13. oktober 2006
Advertisements

Dagens program Informationer Opsamling Projekt 3 Regression
Overskrift her Navn på oplægsholder Navn på KU- enhed For at ændre ”Enhedens navn” og ”Sted og dato”: Klik i menulinjen, vælg ”Indsæt” > ”Sidehoved / Sidefod”.
Anvendt Statistik Lektion 9
Gentagne tværsnit og panel data II 9. maj 2007
KM2: F171 Kvantitative metoder 2 Dummyvariabler 2. april 2007.
Økonometri 1: Instrumentvariabelestimation1 Økonometri 1 Instrumentvariabelestimation 26. november 2004.
Økonometri 1 Gentagne Tværsnit og Paneldata II. Gentagne tværsnit og paneldata II 2 Gentagne tværsnit (W ): Opsamling.  Kombinerer tværsnit indsamlet.
Statistik Lektion 5 Log-lineære modeller.
Program Korrelation Gamma Pearsons r Regression Kausalitet 1.
Logistisk Regression Kategoriske og Kontinuerte Forklarende Variable
Økonometri 1: Dummy variable
Økonometri 1: F3 Økonometri 1 Den simple regressionsmodel 15. september 2006.
Statistik II 5. Lektion Log-lineære modeller.
For at ændre ”Enhedens navn” og ”Sted og dato”: Klik i menulinjen, vælg ”Indsæt” > ”Sidehoved / Sidefod”. Indføj ”Sted og dato” i feltet for dato og ”Enhedens.
Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit1 Økonometri 1 Binær responsmodeller: Logit og probit 8. maj 2003.
Kursusintroduktion M1K2 og M1K En udfordring… Målet for kurserne er relativt komplekst og sammensat Stofmængden er enorm – og det meste passer.
Økonometri 1: F121 Økonometri 1 Heteroskedasticitet 27. oktober 2006.
Forudsigelse i markedsanalyse Burns & Bush ch. 19 Carsten Stig Poulsen Mandag d. 6. april 2009.
Økonometri 1: Instrumentvariabelestimation1 Økonometri 1 Instrumentvariabelestimation 5. maj 2003.
Critical appraisal ” All scientific work is incomplete – whether it be observational or experimental. All scientific work is liable to be upset or modified.
Økonometri 1: Instrumentvariabelestimation1 Økonometri 1 Instrumentvariabelestimation II 7. december 2005.
Økonometri – lektion 5 Multipel Lineær Regression
Carsten Stig Poulsen1 HA 4. semester Markedsanalyse 3. gang Torsdag d. 23. april 2009.
Økonometri 1: Heteroskedasticitet1 Økonometri 1 Heteroskedasticitet 22. marts 2006.
KM2: F191 Kvantitative metoder 2 Heteroskedasticitet 16. april 2007.
Økonometri 1: Instrumentvariabelestimation1 Økonometri 1 Instrumentvariabelestimation II 28. april 2006.
Økonometri – lektion 8 Multipel Lineær Regression
Forretning og Ledelse – Lektion 7
Kvantitative metoder 2: Den multiple regressionsmodel1 Kvantitative metoder 2 Den multiple regressionsmodel 5. marts 2007.
KM2: F251 Kvantitative metoder 2 Instrumentvariabel estimation 14. maj 2007.
Økonometri 1: Dummy variable1 Økonometri 1 Dummy variable 24. marts 2003.
Økonometri – lektion 4 Multipel Lineær Regression Model Estimation Inferens.
Kvantitative metoder 2: Den multiple regressionsmodel1 Kvantitative metoder 2 Den multiple regressionsmodel 26. februar 2007.
Økonometri 1: Den simple regressionsmodel Økonometri 1 Den simple regressionsmodel 14. september 2004.
Økonometri 1: Den multiple regressionsmodel1 Økonometri 1 Den multiple regressionsmodel 24. februar 2003.
Kjeld Svidt  Institut for Byggeri og Anlæg  Aalborg Universitet IT i Byggeriet Semester 6, kursusgang Databaser (1) Kjeld Svidt
3. time Her beskæftiger vi os med John F. Sowas forklaring af erfaringsviden. John F. Sowa.
Økonometri 1: F41 Økonometri 1 Den multiple regressionsmodel 18. september 2006.
KM2: F51 Kvantitative metoder 2 Den simple regressionsmodel 19. februar 2007.
Økonometri 1: F51 Økonometri 1 Den multiple regressionsmodel 22. september 2006.
Økonometri 1: Instrumentvariabelestimation1 Økonometri 1 Instrumentvariabelestimation 24. april 2003.
Økonometri 1 Avancerede Paneldata Metoder II Introduktion til Instrumentvariabler 27. november 2006.
KM2: F201 Kvantitative metoder 2 Heteroskedasticitet 18. april 2007.
Økonometri 1: Den multiple regressionsmodel1 Økonometri 1 Den multiple regressionsmodel 15. februar 2006.
Økonometri 1: Dummyvariabler1 Økonometri 1 Dummyvariabler 21. oktober 2004.
Økonometri 1: Den simple regressionsmodel Økonometri 1 Den simple regressionsmodel 13. februar 2003.
Økonometri 1: Heteroskedasticitet1 Økonometri 1 Heteroskedasticitet 31. marts 2003.
Økonometri 1: Den simple regressionsmodel Økonometri 1 Den simple regressionsmodel 7. september 2004.
DIEB10.1 Kursusgang 10 Oversigt: Sidste kursusgang Eksempler på løsning af opgaven Arkitektur for brugergrænsefladen og for systemet Dokumentation af designet.
Kvantitative metoder 2: Den multiple regressionsmodel1 Kvantitative metoder 2 Den multiple regressionsmodel 28. februar 2007.
Økonometri 1: Instrumentvariabelestimation1 Økonometri 1 Instrumentvariabelestimation 30. november 2004.
Økonometri 1: F2 Økonometri 1 Den simple regressionsmodel 11. september 2006.
Økonometri 1: Dummyvariabler1 Økonometri 1 Dummyvariabler 12. oktober 2005.
Dansk Data Arkiv Hans Jørgen Marker IASSIST 2005 DDI and Data Hans Jørgen Marker Senior Researcher Dansk Data Arkiv
Statistik II 4. Lektion Logistisk regression.
Økonometri 1: Instrumentvariabelestimation1 Økonometri 1 Instrumentvariabelestimation 7. december 2004.
 Jens Bennedsen 2002Objektorienteret systemudvikling GRASP mønstre Basale ansvarsplaceringsregler.
Økonometri 1: Dummyvariabler1 Økonometri 1 Dummyvariabler 15. marts 2006.
Økonometri 1: Den multiple regressionsmodel1 Økonometri 1 Den multiple regressionsmodel 17. september 2004.
Økonometri 1: Heteroskedasticitet1 Økonometri 1 Heteroskedasticitet 29. oktober 2004.
Økonometri 1: Instrumentvariabelestimation1 Økonometri 1 Instrumentvariabelestimation I 2. December 2005.
KM2: F41 Kvantitative metoder 2 Den simple regressionsmodel 14. februar 2007.
Økonometri 1: F131 Økonometri 1 Heteroskedasticitet 30. oktober 2006.
HUMANISTIC PSYCHOTHERAPIES Anders Dræby Sørensen, Anders Dræby Sørensen,
Skift Typografi Marker tekst og klik TAB for at hoppe til næste typografi Klik SHIFT + TAB for at hoppe tilbage i typografierne 1. OVERSKRIFT 2. UNDEROVERSKRIFT.
Underoverskrift 17 pkt bold hvid Maks. 2 linjer med respekt for evt logo Indsæt billede >Klik på billedikonet og indsæt billede Efter indsættelse >Højreklik.
Den multiple regressionsmodel 21. september 2005
Forskningstræning: Fra evidens til guidelines
Software Testing Software testing.
Præsentationens transcript:

Markedsanalyse/Marketing Engineering Carsten Stig Poulsen Foråret 2008

Carsten Stig Poulsen Foråret Formål med kurset At give den studerende kendskab til marketing modeller og deres anvendelse At kunne opstille relevante modeller og identificere afledte datakrav At kunne estimere modellerne og vurdere sikkerheden heri At kunne anvende modellerne i relevante sammenhænge

Carsten Stig Poulsen Foråret Plan for kurset De første fire gange er lærerstyrede suppleret med øvelser Den femte gang er projektemne seminar De sidste fire gange studenterstyrede med lærerdeltagelse, fx i form af introducerende oversigtsforelæsning

Carsten Stig Poulsen Foråret Keller: Measuring Brand Equity The concept of Brand Equity –Marketing perspective on BE Consumer driven: brand knowledge structures Response to marketing efforts  Def. På BE:  Effect of brand knowledge on response Other conceptualization: BAN, mental map Brand knowledge –Brand awareness: bredth, depth –Brand image: perceptions, preference

Carsten Stig Poulsen Foråret Keller: Measuring Brand Equity Sources of BE –qualitative methods Free associations: likes-dislikes, uniqueness, Wh- questions Projective methods: completion, comparison tasks Brand personality and relationship –J. Aaker: 5 dim. in brand personality –S. Fournier: 6 dim. In brand-consumer relationship Ethnographic and observational methods Pro/con of qualitative methods

Carsten Stig Poulsen Foråret Keller: Measuring Brand Equity Quantitative methods –Awareness –Recognition –Recall: Unaided Aided, different degrees –Image Lower level brand associations –Performance related –Brand imagery: user profiles, purchase and usage situations, personality, values, history Higher level brand associations –Brand judgments: quality, credibility, consideration, superiority –Brand feelings: warmth, fun, excitement, security, social approval, self- respect

Carsten Stig Poulsen Foråret Keller: Measuring Brand Equity Consequences of (positive) BE –”distorted” perceptions and interpretation of product –Reduced response elasticity –Larger margins –Trade support –Licensing opportunities –Brand extensions

Carsten Stig Poulsen Foråret Keller: Measuring Brand Equity Measuring the outcomes –Comparative methods Brand-based approaches: marketing-mix fixed, brand varying Marketing-based approaches: brand fixed, marketing-mix varying Conjoint-measurement: combines the two experimentally –Holistic methods: the overall value of the brand Residual approaches: the contribution of the brand Valuation approaches: financial value –Cost approach –Market approach –Income approach: Interbrand methodology

Carsten Stig Poulsen Foråret

10 Hvilke brands kender forbrugeren, hvilke har hun adgang til at købe, og hvor involveret er hun i dem, dvs. hvilken relation forbrugeren har brands? Hvilke egenskaber i vid forstand forbinder forbrugeren med de enkelte brands, dvs. hvilket image har de? Hvordan afvejer forbrugeren brand i forhold til pris, når hun skal vælge et produkt i kategorien. Hvis valget af brand varierer med brugssituationen (f.eks. hverdag/fest), vil analysen være betinget heraf. Grundlaget for BrandScape  Forbrugernes valg af brands antages at bygge på tre forhold:

Carsten Stig Poulsen Foråret Oversigt over BrandsScape modellens elementer Trade-off mellem Pris/BrandValue er modellens ”motor” BrandValue måles indirekte BrandRelation måler forbrugerens engagement i Brands BrandImage måler hendes opfattelse af Brands Modellen bestemmer en (gennem- snitlig) sandsynlighed for valg af brands Ved aggregering og vejning for købsfrekvens og -mængde fås en modelbestemt markedsandel

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  Pris/BrandValue trade-off Hvor meget værdsætter forbrugeren – alt andet lige – at det produkt, hun køber, bærer vores brand fremfor konkurrenternes? Hvor følsom er forbrugeren over for ændringer i prisen på vores brand? To centrale dimensioner er afgørende for værdien af et brand:

Carsten Stig Poulsen Foråret Om måling af Brand Equity: ”The price premium may well be the best single measurement for the strength of brand equity, because in the vast majority of situations whatever equity is based on influences the price a consumer is willing to pay for the brand. So the price premium is a reasonable reflection of the strength of the brand.” David A. Aaker (1996): Building Strong Brands. New York: The Free Press.

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  Pris/BrandValue trade-off Sammenstilles disse to dimensioner får vi følgende BrandValue matrix:

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  Måling af Pris/BrandValue trade-off

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  BrandValue matrix

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  BrandValue matrix med Brand-specifik prisfølsomhed

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  Markedskortet som et ”træ”

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandRelation Illustreret ved Markedstræet

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  BrandImage

Carsten Stig Poulsen Foråret Imagepositioner er links i forbrugernes bevidsthed mellem brands og egenskaber Egenskaber kan være produkt attributter, brand associationer, brand personality, etc. Afdækning af de centrale diskriminerende egenskaber i kategorien ved kvalitative metoder Afbildes som maps, der viser sammenhængen mellem brands og egenskaber BrandScape  BrandImage

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  BrandImage

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandScape  Sammenkædning af de tre moduler Sandsynligheden for at vælge et Brand forklares ved –faserne i relationsmodellen, BrandRelation –associationerne til de enkelte brands, BrandImage –mærkernes iboende værdi,BrandValue –prisen og prisfølsomheden på brands Herved har vi bevæget os fra det beskrivende til det forklarende niveau Ved at aggregere valgsandsyn- ligheden over alle forbrugere, vejet for købsfrekvens og -mængde, kan ”markedsandele” simuleres Herved har vi bevæget os fra det forklarende til det forudsigende niveau

Carsten Stig Poulsen Foråret BrandValue matrix BrandRelation Market shares BrandImage Choice probability

Carsten Stig Poulsen Foråret Putting it all together, inspired by Keller

Carsten Stig Poulsen Foråret Lehman: Using Regression to Answer ”What If” The regression model The central role of data –Selecting variables to consider –Getting data/measures of the variables –Missing data Specifying the mathematical form Estimating the coefficients (model) Interpreting the results substantially Interpreting the results statistically Uses of regression

Carsten Stig Poulsen Foråret Case: Logoundersøgelsen

Carsten Stig Poulsen Foråret

Carsten Stig Poulsen Foråret Data matrice

Carsten Stig Poulsen Foråret Regressionsanalyse Formål At finde en sammenhæng mellem en eller flere uafhængige variable og en afhængig variabel y, ofte på lineær form: At vurdere styrken af sammenhæng mellem den afhængige og de uafhængige variable, som helhed og for hver variabel At kunne forudsige værdier af y for nye værdier af

Carsten Stig Poulsen Foråret Regressionsanalyse SPSS Input

Carsten Stig Poulsen Foråret Regressionsanalyse SPSS Input

Carsten Stig Poulsen Foråret Regressionsanalyse SPSS Output

Carsten Stig Poulsen Foråret Specifying the mathematical form Linear in parameters vs. linear in variables Polynomial regression Log-linear models Multiplicative model (Cobb-Douglas function) Truly non-linear models

Carsten Stig Poulsen Foråret Estimating the coefficients Ordinary Least Squares (OLS) Weighted Least Squares (WLS) –error variance heterogeneity Generalized Least Squares (GLS) –correlated errors 2 Stage Least Squares (2LS) –simultaneous equation systems Maximum Likelihood Estimation (MLE) –generally applicable in linear as well as non-linear models

Carsten Stig Poulsen Foråret Technical concerns Discrete variables –Dummy coding or effects coding Interaction between explanatory variables –Multiplication of variables (cross-product) Outliers –Identification, removal, correction, explanation Multicollinearity –Threat to interpretation –Identification –Remidy

Carsten Stig Poulsen Foråret Technical concerns (cont.) Omitted variables –When are they a problem? –Causes bias in estimators Correlation between predictors and error term –Time series Heterogeneity in coefficients –Observed heterogeneity –Unobserved heterogeneity Latent class models Hierarchical Bayes models

Carsten Stig Poulsen Foråret Uses of regression Key drivers of response Observed segmentation bases Unobserved segmentation bases Forecasting –Interpolation –Extrapolation –Scenarios –Monte Carlo simulations

Carsten Stig Poulsen Foråret Regression model in matrix notation: Why bother? Compact and elegant notation Used extensively in multivariate analysis Reading technical journals (JMR, IJRM, Marketing Science, etc.) requires knowledge of matrix algebra Unfortunately, not easy to get used to (a little like reading music scores)

Carsten Stig Poulsen Foråret Øvelser På grundlag af data fra logoundersøgelsen opstilles en regressionsmodel –Lineær i parametre og forklarende variable –Nogle af egenskaberne kan have karakter af idealpunktsmodel (for lidt og for meget). Undersøg dette ved en polynomisk model. (Antag, at idealet er midterværdien på skalaen). –En multiplikativ (Cobb-Douglas) model. Anvend den lineære model til at forudsige effekten af en design- ændring af et logo. Reducér antallet af variable i modellen ved hjælp af stepwise regression. Undersøg, om det kan antages, at den samme regressionsmodel er gældende for alle logoer (Hint: indfør at passende antal dummyer til beskrivelse af logoerne og brug p. 260 i Lehman).