KD-netværk Disposition Status samarbejdet mellem kommunerne og med Region Midt Status fælles analyse Knaster Samarbejdsaftale.

Præsentationer af emnet: "KD-netværk Disposition Status samarbejdet mellem kommunerne og med Region Midt Status fælles analyse Knaster Samarbejdsaftale."— Præsentationens transcript:

1 KD-netværk Disposition Status samarbejdet mellem kommunerne og med Region Midt Status fælles analyse Knaster Samarbejdsaftale

2 KD-netværk Samspil mellem kommuner/region Myndighedsnetværk Faglige netværk mellem institutioner, skoler, fag-personer Region Midt rammeaftalesystemet Fælles analyse -19 kommune samarbejde/KRASOS

3 KD-netværk Myndighedsnetværk Børn og unge Tovholder: Ikast-Brande Kommune. Specialtandpleje Tovholder: Struer Kommune. Misbrugsområdet Tovholder: Randers Kommune. Voksenspecialundervisning Tovholder: Silkeborg Kommune Voksenområdet Tovholder: Herning Kommune.

4 KD-netværk Masterplan fælles kommunal analyse Formål: a. at skabe overblik over det fælles kommunale felt og b. at skabe grundlag for at agere ift. det fælles kommunale felt.

5 KD-netværk Indhold Analyserne opdeles på b&u og +18 år for de 19 kommuner i regionen 1) at kortlægge kommunernes forventede efterspørgsel som myndighedsudøvere efter ”foranstaltninger”. 2) at kortlægge de enkelte kommuners profil som udbydere af ”foranstaltninger” på kort sigt (dvs. frem til 1.1.09 ) 3) at kortlægge de enkelte kommuners overvejelser om egen profil og satsningsområder som udbydere i perioden efter 1.1.09

6 KD-netværk Fælles analysearbejde Organisering. Århus Kommune og Skanderborg Kommune er tovholder for hver deres gruppe. Horsens, Randers, Herning Kommune bistår med arbejdskraft. Tidsplan: ”Afsluttes” marts/april 08. statusmøde 1. og 4. april. Delresultat kan præsenteres 17. april på KKR møde. B&U Talmaterialet forventes at være anvendeligt Voksne Alene tendenser i 1 omgang.

7 KD-netværk Rammeaftalesystemet Hvad vedrører rammeaftalen? Aktivitets- og samværstilbud, botilbud Behandlingstilbud til stofmisbrugere Særlige dagtilbud og døgninstitutioner til børn og unge med nedsat fysisk el. psykisk funktionsevne Sikrede døgninstitutioner B&U Kommunikationsområdet Hjælpemidler

8 KD-netværk Rammeaftalen hvordan Senest 1. maj afleveres en redegørelse fra hver kommune over behov for og forventede brug af tilbud inden for rammeaftale-området, hvilke overvejelser og planer kommunen har om at etablere egne tilbud hvilke udviklingstendenser kommunen ser og hvilke ønsker til udviklingsinitiativer kommunen ønsker

9 KD-netværk Rammeaftalen hvordan Senest 15. oktober indgås rammeaftalen for alle kommuner og region, hvoraf fremgår Erfarings- og udviklingslinjer Oplysninger om pladsantal og tilbud Forslag til udvikling af tilbuddene Takster Budget og budgetoverslag Den enkelte kommune er ikke bundet af tilkendegivelserne i redegørelserne!

10 KD-netværk Knaster RUR – Region Midts redegørelse Problematisering af kommunernes ret til at byde ind på overtagelse hvert år. Problematisering af kommunernes arbejde med at skabe overblik (fælles analysearbejde) Kapacitetsbehov- ventelister og Regionens ekspansive strategi. Datavaliditet – kommunernes disciplin-engagement

11 KD-netværk Rammeaftale er kun lille (men vigtig) del af den kommunale opgavevaretagelse

12 KD-netværk Døgnanbringelser b&u 07 - årspladser Døgn handicap Døgn udsatte Private ophold- steder Familie-pleje kollegier mm I alt års pladser Horsens5% 13%77%222 Herning11%18%21%51%220 Aarhus14%30%16%40%693

13 KD-netværk Århus kommune b&u antal budgetandel Anbringelse på døgninstitution 315 43,2 Anbringelse i familiepleje 206 16,2 Anbringelse på socialpædagogisk opholdssted 95 10,4 Kost- og efterskole samt eget værelse 62 1,4 Aflastningsophold ? 4,6 Familiebehandling eller støtte *)1091 19,0 Konsulenttilbud 145 0,1 Praktiktilbud hos arbejdsgiver 111 0,1 Økonomisk støtte for at undgå anbringelse 449 0,6 Økonomisk (følge)støtte 743 1,8 Andet (støtteperson, praktisk pædagogisk støtte, døgnophold for familien, personlig rådgiver) 312 2,7 I alt 3.529 100

14 KD-netværk PRINCIPPER FOR SAMARBEJDE I forbindelse med opgave- og strukturreformen indgik alle kommuner en hensigtserklæring om, at man i 2007 og 2008 ville fastholde det hidtidige forbrugsmønster. Hensigtserklæringen har betydet, at der har været ro omkring opgaveoverdragelsen. Der er nu behov for, at kommunerne drøfter en fremtidig koordinering af udbud/efterspørgsel af tilbud KL har gennem KKR igangsat disse drøftelser i alle 5 KKR Kommunerne i region midtjylland tilsluttede sig d. 29. januar 2008 de principper for fremtidig samarbejde som KL har foreslået.

15 KD-netværk Principper for samarbejde

16 KD-netværk Kommunerne i KKR (……) er enige om, at de sociale tilbud og specialundervisningstilbuddene skal videreudvikles til gavn for borgerne. Kommunerne vil løfte dette ansvar, dels i den enkelte kommune, dels ved et samarbejde mellem kommunerne. Derfor indgår kommunerne denne fælles aftale om principper for det tværkommunale samarbejde vedr. forsyning og udvikling af tilbud på social- og specialundervisnings- områderne. Samarbejdet er baseret på de enkelte kommuners politiske visioner, målsætninger og strategier. Det mellemkommunale samarbejdspapir er grundlaget for såvel det fremtidige samarbejde mellem kommunerne som samarbejdet med regionen om de årlige rammeaftaler. Principper for samarbejde

17 KD-netværk Principper for samarbejde Principperne er: 1.At alle kommuner arbejder for, at tilbuddenes indhold og metodeanvendelse løbende udvikles og svarer til god praksis på området. 2.At kommunerne på tværs drøfter kvalitetsudvikling, sammenhæng mellem pris og effekt, den samlede tilbudsportefølje m.v. 3.At såvel brugerkommuners overvejelser om ændringer i indsats og brug af tilbud m.m. som driftskommuners overvejelser om etablering af nye tilbud eller ændring/nedlæggelse af eksisterende tilbud drøftes så tidligt som muligt mellem driftskommune og brugerkommune (og om nødvendigt i relevant KKR-regi).

18 KD-netværk Principper for samarbejde 4.At det drøftes i KKR-regi, hvilke områder/tilbud der skal samarbejdes om. At indgåelse af forsyningsaftaler el.lign. mellem to eller flere kommuner også skal inddrage hensyn til, at aftalen giver mulighed for hensigtsmæssig opgaveløsning for kommunerne i området som helhed. 5.At aftaler om køb/salg af pladser og andre ydelser bør afbalancere såvel sælgerkommunens som køberkommunens hensyn. 6.At driftsherren vedstår sig ansvaret for, at det enkelte tilbud drives økonomisk effektivt.