Status og perspektiv for Jens Peter Kampmann. Institut for Rationel Farmakoterapi Kriterier for rationelt valg af lægemidler. April-maj 2004 Den Nationale.

Præsentationer af emnet: "Status og perspektiv for Jens Peter Kampmann. Institut for Rationel Farmakoterapi Kriterier for rationelt valg af lægemidler. April-maj 2004 Den Nationale."— Præsentationens transcript:

1 Status og perspektiv for Jens Peter Kampmann. Institut for Rationel Farmakoterapi Kriterier for rationelt valg af lægemidler. April-maj 2004 Den Nationale Rekommandationsliste

2 National rekommandationsliste? Tidligere: Rekommandationslister på alle sygehuse Lidt tungere i primærsektoren I overenskomsten, men ikke aktiveret Nu: ”forslag” fra amterne - også læger

3 Problem Perifert Vi ender med et - både og Centralt

4 Udvælgelseskriterier Effekt Bivirkninger + Praktiske forhold INGEN PRISER, men nogle gange en prioritering

5 Ekstrapolationer - Vigtigt! lNogenlunde ensartet kemi 2Ensartet virkning 3Ensartede bivirkninger Dvs.  vi går (få gange) uden for produktresumèerne

6 A - meget tæt på C - i gang J - tæt på

7 Ankepunkter - 1 ”IRF bruger for mange ressourcer på at analysere små pris- og behandlingsmæssige forskelle” Det er det, der tales om hele tiden……....Og industrien gør det ALTID

8 2. ankepunkt ”IRF har ikke dokumentation for samfundsmæssig effekt” Arbejdet med NR er ikke økonomi, men et beslutningsstøttesystem ud fra kriterier som effekt og bivirkninger Selvfølgelig vælger man den billigste analog, hvis effekten er (omtrent ens)

9 og... Ankepunkt nr. 3 ”Mangler klare udmeldinger om, hvordan arbejdet går” Der ER nu klare udmeldinger

10 4. og sidste ankepunkt (i denne omgang) ”Favoriserer enkelte præparater Firmaer går fallit Ingen forskning Ensretning og så prisforhøjelser” Ikke på den måde, som listen udarbejdes på Ikke patienters/lægers opgave at drive industripolitik

11 Implementering Stilles frit til lægerne og amternes rådighed (og andre interesserede selvfølgelig)! Kan lægges ud på”systemerne”

12 Konklusion Rekommandationslisten løser mange efterspurgte problemer Godt eksempel på centralt/perifert samarbejde Godt ordinationsstøttesystem til lægerne Mangler: Sygehus/praksisproblemerne