Oplæg ved formand for Lægeforeningen Andreas Rudkjøbing UEMS-møde Domus Medica TTIP og sundhed.

Præsentationer af emnet: "Oplæg ved formand for Lægeforeningen Andreas Rudkjøbing UEMS-møde Domus Medica TTIP og sundhed."— Præsentationens transcript:

1 Oplæg ved formand for Lægeforeningen Andreas Rudkjøbing UEMS-møde 19-01-2016 Domus Medica TTIP og sundhed

2 Læger.dk TTIP – sundhed - Lægeforeningen og CPME CPME’s generelle synspunkter TTIP – forhandlingerne CPME’s holdning Andre aktørers holdninger CPME og EU Kommissionen Lægeforeningen

3 Læger.dk 1. CPME’s helt overordnede synspunkter Økonomisk stabilitet i både offentlig og privat sektor og høj kvalitet i sundhedssektoren er gensidigt afhængige Investering i sundhed er positivt for økonomien

4 Læger.dk 2.1. TTIP-forhandlinger, ex på elementer/begreber Markedsadgang Reguleringsmæssigt samarbejde Regler

5 Læger.dk Markedsadgang Reduktion af told Tjenesteydelser Offentlige udbud Indkøb Beskyttelse af investorer (med henblik på at fremme investeringer)

6 Læger.dk Reguleringsmæssigt samarbejde Fødevaresikkerhed Dyre- og plantesundhed Tekniske handelshindringer, fx godkendelsesprocedurer, mærkningsordninger, støtteordninger, standarder, forbud

7 Læger.dk Regler Intellektuelle ejendomsrettigheder Statsstøtte og fusioner Handel og bæredygtig udvikling

8 Læger.dk 2.2. TTIP – forhandlinger forsigtighedsprincip EU tilgang Ex. I DK kan man opretholde et forbud mod transfedtsyrer, alene på mistanken om flere hjertekarsygdomme risikobaseret tilgang USA tilgang Ex. lovgivning er baseret på evidens, ikke mistanker

9 Læger.dk TTIP forhandlinger harmonisering Kræver enighed om fælles standarder, definitioner og regler gensidig anerkendelse Kræver ensartet beskyttelsesniveau og gensidig tillid mellem parternes myndigheder

10 Læger.dk 3. CPME’s holdning Sundhed skal ud af aftalen (”excluded from the scope of TTIP”), så ”healthcare services cannot be exposed to investor-to-state-dispute settlement (ISDS) mechanisms” Landenes ret til at regulere iom sundhedshensyn må ikke trues af investorernes muligheder for at anlægge en sag via ISDS. Ex lovgivning om tobaksvarers emballage.

11 Læger.dk 3. CPME’s holdning Aktuelle og kommende lovgivningsmæssige og regulatoriske standarder vedtaget af enten EU eller medlemsstaterne må under ingen omstændigheder blive sænket, udvandet eller omgået af TTIP eller mekanismerne for samarbejde. Dette princip skal også gælde det planlagte regulatoriske samarbejde på sektorniveau, fx for lægemidler og medicinsk udstyr.

12 Læger.dk 3. CPME’s holdning Ønsker størst mulig åbenhed i forhandlingerne og den endelige tekst i høring

13 Læger.dk 4. Andre aktørers holdninger European Medical Organisations drøfter en fælles udtalelse Fælles aktivitet med EMSA (europæiske lægestuderende) og EJD (europæiske yngre læger) om gensidig anerkendelse af professionelle kvalifikationer. Kontakt til ACE (europæiske arkitekter).

14 Læger.dk 4. Andre aktørers holdning WMA Handelsaftaler skal indeholde beskyttelse af regeringers mulighed for at lovgive, regulere og planlægge sundhedsfremme, sundhedsydelser og lighed i sundhed uden indblanding. TTIP er uden sidestykke mht til indhold og omfang – og lukkede forhandlinger ISDS udfordrer evidensbaseret sundhedslovgivning om tobak, alkohol, kost og læskedrikke. Men også adgang til lægemidler og sundhedsydelser.

15 Læger.dk 4. Andre aktørers holdning WMA Beskytte, promovere og prioritere sundhed over kommercielle interesser Handelsaftaler må ikke berøre regeringers mulighed for at regulere sundhed og sundhedsydelser eller at kunne garantere ret til sundhed for alle Opponere mod enhver aftale der reducerer offentlig støtte til medicinsk uddannelse eller faciliterer kommercialisering af denne Transparens og åbenhed i forhandlinger, adgang til tekster og mulighed for stakeholderdeltagelse.

16 Læger.dk 4. Andre aktørers holdning European Heart Network Hvad der er en teknisk barriere (handelshindring) for nogle, opfattes som beskyttelse af andre Ex Ernæringsdeklarationer Neutrale tobakspakninger

17 Læger.dk 4. Andre aktørers holdning European Heart Network anbefaler TTIP må ikke anfægte parternes ret til regulering Politisk rum til at respondere på sundhedsmæssige udfordringer – innovativt og uden 100% evidens Regulatoriske samarbejdsmekanismer skal være transparente, demokratiske og ansvarlige. Dvs. parlamentarisk indsigt og adgang for sundhedseksperter Åbenhed i forhandlingsprocessen mht tekster Ingen ISDS mekanisme i TTIP

18 Læger.dk 4. Andre aktørers holdning Europa Parlamentet ønsker ”services of general economic interest, including health”, skal udelukkes fra aftalen. ”a new approach to investor to state-dispute- settlement (ISDS)” – begrundet i den stærke afvisning af ISDS ifm offentlig høring på europæisk niveau.

19 Læger.dk 5. CPME og Kommissionen Fælles henvendelse fra CPME og WMA til kommissær Malmstrøm – EU’s chefforhandler - om definition af ”medical services” Svaret: ”TTIP does not aim at liberalising or deregulating the sector of health-related professional services”

20 Læger.dk 6. Lægeforeningen Holdning til handelsaftaler generelt TTIP Mørklagte forhandlinger CPME’s indsats

21 Læger.dk DEBAT Handelsaftaler og sundhed ? Er der kun ulemper ? Åbenhed/lukkethed i forhandlingerne ? Hvor langt kan man gå ?

22 Lægeforeningen www.laeger.dk 35 44 85 00