Overskrift her Navn på oplægsholder Navn på KU- enhed For at ændre ”Enhedens navn” og ”Sted og dato”: Klik i menulinjen, vælg ”Indsæt” > ”Sidehoved / Sidefod”. Indføj ”Sted og dato” i feltet for dato og ”Enhedens navn” i Sidefod The 7th International AIDS Society (IAS) Conference, Kualalumpur Prevalence of insulin resistance and metabolic syndrome among HIV-infected children receiving lopinavir/ritonavir (LPV/r)-based antiretroviral therapy Neda Esmailzadeh On behalf of HIVNAT 152 study team A 48-week study of a randomized trial comparing the efficacy of low dose (70% of standard dose) versus standard dose LPV/r in HIV infected children on ART

Tekst starter uden punktopstilling For at få punkt- opstilling på teksten, brug forøg indrykning For at få venstre- stillet tekst uden punktopstilling, brug formindsk indrykning Overskrift her For at ændre ”Enhedens navn” og ”Sted og dato”: Klik i menulinjen, vælg ”Indsæt” > ”Sidehoved / Sidefod”. Indføj ”Sted og dato” i feltet for dato og ”Enhedens navn” i Sidefod Objectives Primary - To describe prevalence of insulin resistance (IR) and metabolic syndrome(MS) among HIV-infected Thai children receiving LPV/r Secondary - To compare IR & MS in low dose versus standard LPV/r Inclusion criteria : < 18 years old, currently on PI regimens, HIV RNA viral < 50 copies/ml at screening, BW kg Population: n = 193 on LPV/r (Low dose = 97; Standard dose = 96) Study designs and Methods

Tekst starter uden punktopstilling For at få punkt- opstilling på teksten, brug forøg indrykning For at få venstre- stillet tekst uden punktopstilling, brug formindsk indrykning Overskrift her For at ændre ”Enhedens navn” og ”Sted og dato”: Klik i menulinjen, vælg ”Indsæt” > ”Sidehoved / Sidefod”. Indføj ”Sted og dato” i feltet for dato og ”Enhedens navn” i Sidefod Prevalence of IR % (95% CI ) -Standard LPV/r dose 5.2%, VS. Low dose 7.2%, p = No association between LPV/r dosage and HOMA-IR score. Prevalence of IFG =2.1%, TG>150 = 52.3%, HDL <40 =25.4% Prevalence of MS - 2.6% (95% CI ) -Standard LPV/r dose 2.1%, VS. Low dose 3.1%, p = 0.66 Patient without insulin resistance = 0/181 (0%) Patient with insulin resistance = 5/12 (41.7%) Prevalence of IR and MS is low compared to other studies - IR prevalence up up to 13% (Beregszaszi M et al, 2011) - MS up to 6% (De Silva RC. et al, 2006) Results IR – insulin resistance IFG – impaired fasting glucose MS – metabolic syndrome IR – insulin resistance IFG – impaired fasting glucose MS – metabolic syndrome