Download præsentationen
Præsentation er lastning. Vent venligst
Offentliggjort afChristian Skov Redigeret for ca. et år siden
1
IT-Pols holdning til softwarepatenter Ole Tange <tange@it-pol.dk> IT-Politisk Forenings holdning til softwarepatenter
2
Ole Tange ● Bestyrelsesmedlem i IT-Pol ● Aktiv inden for softwarepatenter siden 1999 ● Udvikler
3
Oversigt ● Eksempler ● Skadevirkninger – Økonomisk – På udviklingen ● Udvikling uden softwarepatenter
4
Videoshop uden
5
Videoshop med 3
6
Videoshop med
7
Tekstbehandling
8
Tekstbehandling
9
Software- karakteristika ● Samme ide bruges i vidt forskellige produkter ● Mange ideer i samme produkt – I modsætning til f.eks. Medicin ● Tør en investor investere i en ide, der krænker 50 patenter?
10
Revolutionerende ideer ● Antag, at kun revolutionerende ideer bliver patenterede – Altså ikke faneblade, tooltips og stavekontrol af sammensatte ord ● Stadigvæk slemt – Patenthaver kan forhindre konkurrerende videreudvikling
17
Interoperabilitet - Maskiner taler sammen ● Uden patent på datasproget: – Fjernbetjening af Siemens kaffemaskine med B&O-fjernbetjening fra soveværelset ● Med Siemens patent på datasproget – B&O kan ikke lave en fælles fjernbetjening – Siemens kan lave en, der både kan styre kaffemaskine og Siemens fjernsyn
18
Mobiltelefoner - skrækscenariet ● Kun få telefonfabrikanter (under 20) ● Nye telefonfabrikanter kan ikke komme ind – Erikssons patenter alene koster 10% ● Med mindre man har patenter at bytte med
19
Udviklingen uden softwarepatenter ● Stort set ingen revolutionerende softwareideer er kommet som følge af patenter: – Email – Internet – Regneark – Stavekontrol – Søgemaskiner – Tekstbehandling – World Wide Web – Webopdatering (CMS)
20
Udviklingen uden softwarepatenter ● Softwareudviklingen har det fint med fri konkurrence ● Statstildelte monopoler på ideer er ikke nødvendige
21
Oversigt ● Eksempler ● Skadevirkninger – Økonomisk – På udviklingen ● Udvikling uden softwarepatenter
Lignende præsentationer
© 2024 SlidePlayer.dk Inc.
All rights reserved.