Download præsentationen
Præsentation er lastning. Vent venligst
Offentliggjort afOscar Thomsen Redigeret for ca. et år siden
1
EU: mere magt, mindre deltagelse Demokraticafé, Niels Brock, København, 2. december 2010
3
Fødevarer Tilsætningsstoffer, kødklister - pris, kvalitet
4
mobiltelefoner Takster mellem EU-lande, strålingsværdier
5
Finanspolitik
6
Flygtninge Fælles asylpolitik, fri bevægelighed
7
EU i danskernes hverdag Love afledt af EU-direktiver 2000/2001: 80 % fødevarer, finans-, økonomi, miljø og energi 70 % erhvervs- og forskningsområdet 50 % sundhedsområdet
8
EU i verdens hverdag Kæmpe marked - ½ mia. indbyggere. Forhandler klima og handel Bistand, naboskab, udvidelse
9
Og hvad så? Er der overhovedet nogen forskel på Lars fra Græsted og Manuel fra Lissabon?
10
Hvad er forskellen på Danmark og EU? 1.Meget indirekte valgt ’regering’ – EU-Kommissionen 2.Ukendte, fjerne politikere - kun 1/3 af danskere ved, hvem der foreslår og vedtager love i EU 3.Lange, ugennemskuelige lovgivningsprocesser, lobbyisme
11
EU-oversigt Kommission Det Europæiske Råd MinisterrådParlament Medlemsstaterne EU- domstolen
12
Kommissionen EU’s daglige ledelse (regering) Initiativret = Stiller lovforslag Forhandler for EU internationalt (fx handel) Overvåger medlemslandene
13
Kommissærerne Valgt af medlemslandenes regeringer, én fra hvert af de 27 Barroso fordeler posterne - godkendes af Parlamentet Danmark: Klimkommisær Connie Hedegaard
15
Catherine Ashton
16
Jerzy Buzek
17
Herman Van Rompuy
18
1996
19
Parlamentet
20
Parlamentet i dag Medbestemmelse på 80-90% af EU’s lovgivning
21
Borgerligt Parlament
22
Stemmetal, juni 2009 EU: 43 % Danmark: 59,5 % Unge i EU (18-24 år): 29 %
23
Lobbyisme Kommissionen har en ’lille’ stab (25.000) og stort behov for ekspertise på specifikke områder Parlamentatikere har brug for informationer, omtale og stemningsvurdering Der er cirka 15.000 lobbyister i Bruxelles Penge = Viden = Indflydelse NGOer = positiv omtale Kommissionen har en ’lille’ stab (25.000) og stort behov for ekspertise på specifikke områder Parlamentatikere har brug for informationer, omtale og stemningsvurdering Der er cirka 15.000 lobbyister i Bruxelles Penge = Viden = Indflydelse NGOer = positiv omtale
24
Demokratiet og lobbyismen Ulemper: Forvridning af beslutningsprocesserne til fordel for de pengestærke Ugennemsigtighed – man kan ikke gennemskue hvem der bestemmer ’Svingdørsproblematik’ Fordele: Information og analyser til beslutningstagerne Politikerne får føling med, hvad der rører sig
25
Nogle hovedproblemer Langt væk og indirekte valgt Ukendt og ligegyldigt Udemokratisk uigennemskueligt
26
Tættere på: Det europæiske borgerinitiativ Hvis 1 mio. af EU’s borgere underskriver et forslag, tvinges Kommissionen til at reagere
27
Kravene… Underskrivere fra mindst ni EU-lande udgør 0,2 % af befolkningen i hvert land Kommissionen har fra starten godkendt, at sagen ikke strider imod ’europæiske værdier’ Indsamlingen sat i bero efter 100.000 underskrifter til undersøgelse om sagen er indenfor Kommissionens kompetencer og er juridisk uangribelig; Hver underskrift har fuldt navn, adresse, telefonnummer, fødselsdag, fødested, ID-nummer (fra pas, ID-kort, sygesikring) Alle underskrivere over 18 år gammel Processen skal afsluttes indenfor 12 måneder
28
Mere demokratisk og gennemskueligt: Lobbyistkontrol? Strengere svingdørslovgivning Tvunget ambitiøst lobbyregister
29
Mere kendt: PR-strategi til Kommissionen Tv-hold og døgnfotografer til Barroso Ensartning af EU-logoer Harmonisering af hjemmesider Døgnservice på internet VIP-journalister Sms-service til journalister Nyt taleskriverhold
30
Mere demokratisk, direkte og kendt: ’Præsidentvalg’ Direkte valg til Kommissionens formand?
Lignende præsentationer
© 2024 SlidePlayer.dk Inc.
All rights reserved.