Google Scholar Metrics (GSM) 5årige h-indeks for ca. 5.500 tidsskrifter, konferenceudgivelser, repositorier (titler). Opdateres årligt lige som Journal.

Præsentationer af emnet: "Google Scholar Metrics (GSM) 5årige h-indeks for ca. 5.500 tidsskrifter, konferenceudgivelser, repositorier (titler). Opdateres årligt lige som Journal."— Præsentationens transcript:

1 Google Scholar Metrics (GSM) 5årige h-indeks for ca. 5.500 tidsskrifter, konferenceudgivelser, repositorier (titler). Opdateres årligt lige som Journal Impact Factor og Scimago Journal Rank. GSM 2014 dækker 2009-2013. De to tidligere versioner er ikke tilgængelige. Inklusionskriterium for titler: Min. 100 artikler med hver min. 1 citation i perioden 2009-2013. Ingen gennemsigtighed mht. hvor GSM høster publikationer og citationer. Ingen kontrol af titler med henblik på at slå forskellige stavemåder sammen. Søge på titler … … eller navigere via sprog og fagområde (8 overordnede og 261 underordnede med hver maks. 20 titler). Ingen gennemsigtighed mht. tildelingsprincipper. De ikke-engelske titler: Maks. 100 titler pr. sprog. Ingen fagområdeopdeling.

2 Søg på tidsskrifts-, konferenceudgivelses- og repositoriertitler. Naviger via sprog. Naviger via fagområde. http://scholar.google.com/ > Metrics (eller ’Data’ på dansk)

3 Tidsskrift. Repositorium. Konferenceudgivelse. 5årigt h-indeks. I 2009-2013 har tidsskriftet 56 publikationer min. 56 citationer. H-indeks + Enkelt. Viser både produktivitet og gennemslagskraft. Påvirkes ikke af få højt citerede eller mange lavt citerede publikationer. - Normaliserer ikke for forskelle mellem fx fagområder og sprog.

4 De 56 publikationer, der bidrager til h-indekset. Den midterste af de 56 publikation har 80 citationer.

5 Kilde: Martín-Martín, Alberto, et al. "Google Scholar Metrics 2014: a low cost bibliometric tool." arXiv preprint arXiv:1407.2827 (2014).

6 Konklusion + Hurtigt overblik over titler med høj gennemslagskraft + Gratis + Repræsentere mange fagområder og deres typer af titler  - Ingen gennemsigtighed i dataindsamling og strukturering - Jo højere detaljeringsniveau, desto mere upræcis - Kun få muligheder for selv at definere datasæt - Ingen tidsserier