Peter Ingwersen IVA, Denmark – University College, Oslo 2010

Præsentationer af emnet: "Peter Ingwersen IVA, Denmark – University College, Oslo 2010"— Præsentationens transcript:

1 Peter Ingwersen IVA, Denmark – University College, Oslo 2010
Impact Factors & JIF Peter Ingwersen IVA, Denmark – University College, Oslo 2010

2 Agenda Journal Impact Factors (ISI & diachronic)
Journal Citation Report (WoS) ISI: Synchronic JIF Diachronic JIF Calculating online (WoS) Example from Danish Environmental R&D Normalization of real citations of entity by JIF Problematic issues Ingwersen 2010

3 JCR SSCI 2009 edition screen print
Ingwersen 2010

4 List of LIS journals – JCR 2009
Ingwersen 2010

5 One journal (JASIST) 1 Ingwersen 2010

6 JASIST 2 Ingwersen 2010

7 Citationsanalyser af tidsskrifter
Mange af analyserne i JCR kan også udføres online i WoS, f.eks. Cited Half Life (= Median Citation Age) Journal Impact Factors (JIF) Immediacy index Ingwersen 2010

8 (Journal) Impact Factors
 Citationer  Publikationer = Impact Factor Eksempler: Antallet af citationer modtaget af artikler publiceret i et bestemt tidsskrift Antallet af citationer modtaget af artikler publiceret af medarbejderne ved et bestemt institut (Antallet af citationer modtaget af én artikel) Ingwersen 2010

9 Synkron Impact Factor = JCR
cw=gut(S)cy=1990:1991/1992 jn=gut/1990:1991 and dt=(article or note or review) = [Publikationsperiode (Citerede artikler)] cy=1990:1991 C Citationsvindue (Citerende artikler) py=1992 A JIF is (C / P) which is simple until you begin considering the time aspect… The difference between synchronous and diachronous is indeed setting of citation windows and publication periods Terminology: citation windows and publication periods (From correspondance with Wolfgang Glänzel following last years workshop) The JCR JIF can only be of this because ISI only use one source year Synchronous JIFs are (more) stable because they are based on several years of articles 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 P Publikationsperiode (Citerede artikler) py=1990:1991 Synkront Ingwersen 2010

10 jn=gut/1988 and dt=(article or note or review)
Diakron Impact Factor C P cw=gut(S)cy=1988/1988:1992 jn=gut/1988 and dt=(article or note or review) = [Publikationsperiode (Citerede artikler)] cy=1988 C Citationsvindue (Citerende artikler) py=1988:1992 The diachronous JIFs may vary if fixed citation windows are not used 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 P Publikationsperiode (Citerede artikler) py=1988 Diakront Ingwersen 2010

11 Postings normalisering (Dialog)
Ved begge typer af impact factors skal C udregnes på baggrund af postingstal Antallet af postings er det antal gange søgetermerne optræder i søgesættet s cw=j doc(S)cy=1980/1980  6 items, 22 postings 6 gange 8 gange 8 gange Ingwersen 2010

12 Indsamling af data til JIFs
Expand på tidsskrift for at se om det overhovedet findes(!): Find relevante forkortelser på tidskrift (nogenlunde kontrol) Sæt parametrene korrekt til synkron/diakron analyse i WoS (Publikations- og citationsvinduer) Anvend dokumenttypebegrænsninger Overfør data og beregn… Ingwersen 2010

13 In WoS Cited Reference Search J Doc issue 2000 cited 2000-2011
Ingwersen 2010

14 48 records cited 490 times (all)
Ingwersen 2010

15 … by 445 papers since 2000 Ingwersen 2010

16  Diakron JIF med 12 års citationsvindue
Resultat Udregning:  Diakron JIF med års citationsvindue JIF = ∑ C / ∑ P = 490 / 48 = 10 Ingwersen 2010

17 Normalisering vha. diakron JIF? – Journal Crown Indicator
Der er forskelle på refereringspraksis og det gennemsnitlige antal modtagne citationer per artikel på tværs af domæner Idé: at normalisere antallet citationer til en artikel med JIF for tidsskriftet den er publiceret i (JIF ses som forventet impact) Skal være en diakron JIF, da artikler modtager citationer diakront! Ingwersen 2010

18 Metode Citationer til hver artikel indsamles fra den er udkommet frem til et bestemt punkt (cit.-vindue) Den diakrone JIF for tidsskrifter udregnes for samme periode  kan sammenlignes Forskelle mellem forskningsgrupper, institutter og domæner udjævnes på basis af de anvendte tidsskrifter Er gennemskuelig for de involverede Ingwersen 2010

19 Case: 9 (af 13) miljøcentre
Midtvejsevaluering: Publikationer fra (Publikationsvindue) Citationer fra (Citationsvindue) Minimumscitationsvinduet er 3 år Artikelniveau: Publikationer fra årsberetninger Steps: Indsamling af citationer og beregning af JIF Kumulering af disse inden for hvert center Center IF (CIF): alle publ. / kun ISI artikler (201/151) Center JIF (CJIF): kun for ISI tidsskrifter Ingwersen 2010

20 Example of results for a centre
CIFISI (114 / 12) = 9,50 CJIF (expected impact) (9071 / 1423) = 6,37 Domain Impact (DK) ,70 Domain Impact (World) ,94 Proportion of cited items (Centre) % Proportion of cited items (World) % (*books, reports & conference papers excluded) Ekstra indikato-rer fra NSI (National Science Indicators) Ingwersen 2010 Source: CIS Report 9, 1999 & SCI, 1999 (ISI) – Res. Eval, 2007.

21 Hovedresultater - ++ + +++ (+) Ingwersen 2010

22 Fordele/Ulemper Metoden er forholdsvis tidsstung – one by one
Svært at tage højde for forskelle skabt af forskellige dokumenttyper, f.eks. får review-artikler ofte langt flere citationer efter et stykke tid Citedness kan opgøres relativt nemt Beregningerne af domæneimpact anvendt her var meget overordnede (via NSI) – kan udgøres af alle/top-25 tss (jf. JCR) pr. domæne. Ingwersen 2010