Download præsentationen
Præsentation er lastning. Vent venligst
Offentliggjort afMarianne Kristiansen Redigeret for ca. et år siden
1
Velkommen til DEFF Open Access Barometer Symposium
Open Access monitorering i Danmark Mikael K. Elbæk #OABarometer
2
Projekt info Projekttitel: DEFF-projekt Dansk Open Access Barometer
en undersøgelse af den aktuelle Open Access situation i Danmark og kravspecifikation til et web baseret Open Access barometer Projektleder: Mikael Elbæk, DTU Bibliotek Deltagere: DTU Bibliotek, KUBIS, RUB, SDUB Bevilling: ,- i tilskud fra DEFF Slutdato: December 2013
3
Projektets formål Formål: At udarbejde rapport over OA status 2012 og specificere kravene til et webbaseret ”Dansk Open Access Barometer”, der løbende vil kunne vise status, over hvor meget OA der er til forskningsartikler fra Danmark. Projektet har to parallelle hovedspor: Kortlægning, analyse og udarbejdelse af rapport om Open Access til dansk forskning i 2012. Udviklingen af en kravspecifikation til et dansk Open Access Barometer [inkl. metode m.v.] Der afholdes en workshop for at diskutere, hvad der skal måles og hvordan data kan indhentes. Interessenter vil blive inddraget løbende i projektet, via deltagelse i workshops og høring af delresultater. Resultater præsenteres på en relevant international konference, samt i en artikel.
4
Dagens program Velkomst og kort om hvorfor ønsker vi at monitorere Open Access Mikael K. Elbæk, DTU Bibliotek Keynote: Current state of monitoring Open Access output David J. Solomon, Michigan State University OA-publicering vid svenska lärosäten – en kartläggning 2011 Tomas Lundèn,Göteborg University Library og Peter Sjögårde, KTH Kaffe Hvem, hvad og hvor måles Open Access til dansk forskning? Foreløbige resultater fra OA barometer projektet Bertil Dorch, Det Kongelige Bibliotek Panel diskussion: hvad skal vi måle? Hvad kan vi måle?
5
OA Barometer
6
Hvorfor vi tror vi det er vigtigt at måle og monitorer Open Access?
Open Access Barometer Hvorfor vi tror vi det er vigtigt at måle og monitorer Open Access?
7
Væksten i Gylden Open Access
DTU analyse januar 2012 af Gylden Open Access
8
Anvendelse af umiddelbart tilgængelige værktøjer
Orbit/Pure –CRIS eller forskningsdatabase Directory of Open Access Journals SQL Regneark, pivot tabeller
9
Say that I wanted to repeat the DTU analysis at other institutions to compare results
Some rights reserved. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License.
10
Men det var ikke nok! Hvad med grøn Open Access = parallelpublicering?
Hvad med hybrid open access? Hvad med Open Access politikkernes succes, efterlevelse? Med andre ord var interesse for Open Access barometeret, men med et mere fuldstændigt billede.
11
Hvorfor ønsker vi at måle OA?
Hvad er formålet med at monitorere Open Access Hvorfor ønsker vi at måle OA?
12
1
13
At kunne følge og analysere den generelle Open Access trend
14
2
15
At kunne sammenligne og benchmarke på tværs af institutioner, institutter og forskningsfelter
16
Og hvis muligt med internationale trends og andre lande
17
3
18
Måle og følge udviklingen i udgifterne til Open Access
19
4
20
Følge op på om Open Access politikkerne og mandater har nogen effekt
21
Efterlever bevillingshaverne kravene i deres forskningskontrakter med bevillingsgiverne i ind- og udland
22
Ved at forstå dette, hvordan kan vi så støtte forskerne?
23
5
24
Skabe et incitament for at universiteter får indført ensartede registreringer om OA i Pure
25
6
26
Skabe et incitament for at øge Open Access til dansk forskning
27
Udover kno-fedt hvad kunne så hjælpe?
ORCID – unikke forsker ID’er FundRef – eller lignedende tiltag som sikre at bevillingerne får unikke og offentlige ID’er Ensartede processer – at alle bruger Pure som repository eller indtaster metadata om OA At få metadata ind i Pure og andre systemer, så identifikation af de nødvendige metadata og vokabularer
28
Den nuværende situation
Hvad kan vi allerede?
31
The data providers
32
Men det er ikke fuldstændigt
33
Det er ikke konsistent
34
Derfor vil vi Kortlægge OA output i 2012
Definere en vej til at kunne monitorere OA Et bibliometrisk studie Anvende kilder som BFI (den nationale bibliometrisk indikator) Pure og Forskningsdatabasen SHERPA/RoMEO DOAJ.org Andre… Definere en metode og model som kan genbruges af andre og gentages jævnligt Definere en specifikation som automatisk kan monitorer Open Access Ved at bruge den eksisterende infrastruktur, jf. Pure, DDF and BFI etc. Bl.a. ved at komme med forslag til metedata tilføjelser til Pure og DDF-MXD
35
Overlap mellem de to mål
OA output rapport 2012 OA Barometer Database Finde ud af hvad kan automatisere, hentes fra forskningsdatabaserne. Og hvad er vanskeligt
36
International inspiration
OpenAIRE – monitorer FP7s OA-pilot (SC39) Svensk ”Kortlægning af OA 2011” Studierne fra Hanken af Mikael Laakso, Bo-Christer Björk og David Solomon m.fl. Vocabularies for Open Access (V4OA) Identify the metadata fields/standardisations that would enable HEIs, funders and publishers to expose human and machine readable (harvestable) data to enable automated gathering of a) OA mandate compliance and b) general ‘openness’.
37
Opsamling på formål med OA-monitorering
At kunne følge og analysere den generelle Open Access trend At kunne sammenligne og benchmarke lokalt, nationalt og internationalt Måle og følge udviklingen i udgifterne til Open Access Følge op på om Open Access politikkerne og mandater har nogen effekt Ensartede registreringer om OA i Pure Skabe et incitament for at øge Open Access til dansk forskning
38
Spørgsmål Nu? Eller google mit navn og send en mail
Eller tweet mig
Lignende præsentationer
© 2024 SlidePlayer.dk Inc.
All rights reserved.