Download præsentationen
1
Psykometriske egenskaber ved DIP-Q
Resultater af undersøgelser fra alkohol- og stofmisbrugere Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
2
DIP-Q – The DSM and ICD Personality Questionnaire
Spørgeskema udviklet af en gruppe omkring Hans Ottoson og Owe Bodlund ved Umeå Universitet Baseret på ”SCID-Screen” Dækker personlighedsforstyrrelser, globalt funktionsniveau og akutte psykosociale stressorer Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
3
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
DIP-Q Indeholder 151 udsagn, som skal besvares med ”rigtigt” eller ”forkert” Derudover 3 skalaspørgsmål Tager cirka minutter at udfylde Resultaterne omregnes til antal kriterier for hver af de 10 personlighedsforstyrrelser i DSM-IV, og hver af de 9 personlighedsforstyrrelser i ICD-10 samt schizotypisk sindslidelse Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
4
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Eksempler på udsagn: Jeg foretrækker at arbejde sammen med andre, og er som regel ikke bange for kritik, eller at andre ikke skal bryde sig om mig Rigtigt Forkert Jeg kan lide at leve livet farligt og tænker sjældent på min egen eller andres sikkerhed Når jeg har det rigtig skidt kan jeg få en meget ubehagelig følelse af uvirkelighed Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
5
Reliabilitet (Cronbachs Alpha)
Cronbachs Alpha er et mål for, hvor konsistent et måleinstrument er. Er det sådan, at den der svarer ja til det ene spørgsmål i skalaen også svarer ja til det andet? Man kan sammenligne med forkølelsessymptomer: Har den, der har hoste også løbende næse, koncentrationsproblemer og udtalt selvmedlidenhed? Er dette ikke tilfældet, så er skalaen svær at anvende i praksis – det bliver tilfældigt, hvem der svarer ja til mange spørgsmål i en skala, og hvem der svarer ja til få. Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
6
Studie 2. Sammenligning med studenter
65 studerende fra studenterkursus i Storkøbenhavn blev administreret DIP-Q Disse tal blev sammenlignet med tallene fra 69 stof- og alkoholmisbrugere Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
7
Antal kriterier opfyldt
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
8
Studie 3. Sammenligning af DIP-Q og behandlervurderinger
Validering af DIP-Q som personbeskrivelse Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
9
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Procedure Klienterne udfylder DIP-Q, enten ved en forsamtale, eller i løbet af de første dage af behandlingen. Behandlerne sender skemaet til CFR, hvor det indtastes. Derefter vurderer hver enkelt behandler på en skala fra 0-100%, i hvor høj grad klienten opfylder hver personlighedsforstyrrelse. Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
10
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Materiale 56 misbrugere fra 7 behandlingssteder, 43 mænd og 13 kvinder I gennemsnit blev hver klient vurderet af knap 3 behandlere Alkoholmisbrugere, blandingsmisbrugere med kokain- eller opiatmisbrug, cannabismisbrugere Vurderet af i gennemsnit 3 behandlere. I alt deltog 33 behandlere, i alt 150 vurderinger. Yderligere 2 personer blev ekskluderet inden beregninger, fordi det fremgik at deres udfyldninger var bevidst fordrejede Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
11
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Behandlingssteder København: Netværket (døgn og ambulant), Rådgivningscenter Indre Jylland: Misbrugsbehandlere i Ringkøbing Amt, Døgnbehandlingen for alkoholmisbrug i Århus Amt, Silkeborg metadonprojekt Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
12
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Vurderinger Behandlervurderinger 0-100 % Gennemsnit og spredning DIP-Q Antal kriterier Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
13
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Paranoid Pearson R=0.23, p<.01 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
14
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Schizoid Pearson R=0.16, p<.06 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
15
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Schizotypal Pearson R=0.34, p<.0001 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
16
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Antisocial Pearson R=0.58, p<.00001 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
17
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Borderline Pearson R=0.49, p<.0001 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
18
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Histrionisk Pearson R=0.39, p<.0001 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
19
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Narcissistisk Pearson R=0.36, p<.0001 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
20
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Undgående Pearson R=0.27, p<.0001 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
21
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Dependent Pearson R=0.18, p<.03 Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
22
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Tvangspræget Pearson R=0.10, NS Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
23
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Konklusion: Med undtagelse af schizoid, dependent og tvangspræget personlighed er der en markant sammenhæng mellem DIP-Q data og det, som behandlere kan se i praksis. Det er naturligvis et skøn, hvornår træk er så fremtrædende, at de skal ses som tegn på forstyrrelse. Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
24
Vurdering i forhold til andre undersøgelser
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
25
Kønsforskel i evnen til at vurdere
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
26
Studie 3: Sammenhænge med problemer ifølge Addiction Severity Index
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
27
European Addiction Severity Index
Et struktureret interview omkring misbrugsrelaterede problemer Dækker 9 områder: (1) Medicinsk, (2) arbejdstilfredshed, (3) økonomi og forsørgelse, (4) stofmisbrug, (5) alkoholmisbrug, (6) kriminalitet, (7) psykiske problemer, (8) mellemmenneskelige problemer, og (9) familieproblemer. Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
28
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Materiale 45 klienter indskrevet i behandling 3 forskellige steder blev administreret ASI og DIP-Q Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
29
Forventninger baseret på litteraturen
Antisociale træk ville være relateret til kriminalitetsrelaterede problemer og mere stofmisbrug Borderline træk ville være forbundet med familierelaterede, sociale og psykiske problemer Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
30
Antisocial personlighed
Kriminalitet (r=.46, p<.001) Problemer med stoffer (r=.56 p<.0001) Antisociale træk er relateret til … Psykiatriske Problemer (r=.48, p<.01) Mindre alkohol (r=-.28, p<.05) Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
31
Borderline personlighed
Mellem- menneskelige Problemer (r=.48, p<.001) Psykiatriske Problemer (r=.70, p<.001) Borderline træk er relateret til … Medicinske Problemer (r=.42, p<.01) Stofproblemer (r=.37, p<.01) Familie- problemer (r=.40, p<.01) Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
32
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Andre eksempler: Klienter i døgn, der blev bortvist pga. sex i behandlingen scorede højere på histrionisk personlighed (p<.05) Personer med dependent personlighed blev længere i døgnbehandling (p<.05) Tvangsprægede personer var sjældnere fuldtidsarbejdsløse end andre (p<.05) I studentergruppen var antisocial personlighed forbundet med alkoholproblemer og stofproblemer (p<.05) Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
33
Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Konklusion Borderline og antisocial personlighed som de måles med DIP-Q synes at repræsentere det samme, som disse forstyrrelser repræsenterer i det diagnostiske system. En række af de øvrige skalaer er lovende, men kræver yderligere forskning. Schizotypal personlighed giver tilsyneladende for høje antal syge, hvorfor diagnostisk cut-off skal fortolkes meget varsomt. Morten Hesse, Center for Rusmiddelforskning
Lignende præsentationer
© 2024 SlidePlayer.dk Inc.
All rights reserved.