Danske biblioteker og WorldCat

Præsentationer af emnet: "Danske biblioteker og WorldCat"— Præsentationens transcript:

1 Danske biblioteker og WorldCat
Fra projekt til drift Helle Brink Statsbiblioteket Fjernlånskonference Hindsgavl , maj 2011

2 Danske biblioteker I WorldCat – fra projekt til drift
Nøgle aktiviteter Aftale mellem DBC og OCLC om automatisk eksport og fremtidig udvikling af interaktionen mellem WorldCat og bibliotek.dk er nu del af den årlige DANBIB-udviklingsplan. National koordineringsgruppe (fra januar 2011) Projektstyregruppe, udvidet med Poul Erlandsen fra Det Kongelige Bibliotek. Opgaver: følge udviklingen hos OCLC – fagligt og organisatorisk – prisudvikling – medlemsaktiviteter hos OCLC mmm Nationalt netværk for deltagende biblioteker (koordinering)

3 Hvad er WorldCat? (1) USA baseret, nu international dækkende database – drives af OCLC All typer materialer 1,722,937,090 poster maj 2011 Beholdninger fra mere end biblioteker Mere end 50% ikke-engelsk sproget Danske biblioteker har været lånere via WorldCat i mere end 20 år.

4 Hvorfor er WorldCat interessant for danske biblioteker?
Synlighed for den danske kulturarv og de danske biblioteker (register) Genbrug af katalogposter (fra BL og LC) Sikre slutbrugere i worldcat.org service via bibliotek.dk – et vindue til de danske biblioteker Deltage som både låner og udlåner I det internationale lånesamarbejde Genbrug af services udviklet i OCLC En national løsning for alle danske biblioteker

5 Danske biblioteker i Worldcat - organisering
2 projekter ( ) Styregruppe: Leif Andresen, Styrelsen for Bibliotek og medier, formand Per Mogens Petersen, Dansk Biblioteks Center, konsulent Helle Brink, Statsbiblioteket, projektleder Formål: Projekt 1: analysere og fastsætte niveau for samarbejdet med OCLC Projekt 2: implementere forslagene Resultat: Analyser, rapporter, forslag og aftaler Økonomi: DEFF-projektmidler og egen finansiering

6 Resultater: Aftale om eksport af danske beholdninger december 2008 (DBC og OCLC) 2 projekt -rapporter med analyser og anbefalinger 2011: Synlighed - udvikling af model til og gennemført eksport af danske beholdninger Vejledning i “best practise” i genbrugskatalogisering (alle typer biblioteker) National løsning – henvendelser via bibliotek.dk 8 biblioteker er siden 2010 leverandører via WorldCat Nationalt Netværk for danske, udlånende biblioteker (videndeling, statistik) Automatisk opdatering fra VIP til WorldCat Registry Udvikling af samarbejdet med OCLC - nu som medlemmer/lånere/leverandører

7 Adgang til Worldcat – og de danske biblioteker
Slutbrugere ( i Danmark og udenfor) (= bibliotek.dk /søg, info og vejledning) Professionelle brugere udenfor Danmark: (=Netpunkt /søg og bestil) Professionelle brugere i Danmark WorldCat via Netpunkt – søg og bestil WorldCat via netpunkt – we are concerned that our colleguea at the dansih libraries will use worldcat as a searching facility – makes requests much better – a easy with a direct link to place a request directly at The State and .....

8 Genbrugs katalogisering
Indtil 2008: DanBib med poster fra Library of Congress, British Library and Deutsche National Bibliographie Test Resultat: a) minimerede egen-katalogisering fra 17% to 6% (SB) b) store fordele med ikke-engelsk sproget litteratur c) store fordele for musikområdet (98 %) d) vejledning til genbrug fra WorldCat udgivet e) WorldCat er nu hovedkilde til genbrugskatalogisering f ) sparede udgifter til BL og DNB Overhalet indenom – vejledning uaktuel

9 Netværk for danske leverandører I WorldCat
Vi er: KB, RUB, LIFE, Farma, CBS, DPB, SDUB, ASB, SB, AUB (Novo, Lundbeck) Workshop i 2007, efterfølgende 2-3 møder årligt Videndeling om alle aspekter af det faglige samarbejde – udlån/indlån, genbrugskatalogisering, priser og IFM mm Statistik – fra 2011 udarbejder vi fælles statistik Vi tager i gs $ for lån og $ for kopier Og JA – flere tjener penge på det………

10 Overskud / Underskud i US $
Pending IFM 2010 – Dias 1 Overskud / Underskud i US $ KB SDUB RUB CBS SB LIFE ASB DPU jan-10 426 396 118 103 -1.156 195 690 feb-10 1.807 629 449 505 -530 102 283 mar-10 2.642 377 318 -49 -1.230 376 -353 apr-10 2.414 476 292 39 -1.454 251 148 maj-10 1.876 200 182 -122 -1.126 134 152 jun-10 1.869 205 228 6 -1.440 127 304 jul-10 1.116 48 337 265 -1.915 -63 aug-10 1.283 310 221 -71 -2.559 sep-10 1.393 295 279 -1.810 -22 271 okt-10 1.417 -85 286 146 -2.226 -14 184 nov-10 1.306 -89 225 135 -2.044 36 144 dec-10 674 -184 190 7 -1.007 3 165 Total 18.223 2.578 3.125 1.003 1227 2.322 Følgende bygger på de enkelte bibliotekers indberetning af tallene fra IFM-tabellerne. ASB har ingen tal, da de i 2010 ikke har fået betaling for det de har lånt ud. På næste dias vises et gennemsnit pr måned

11 OCLC EMEA

12 OCLC EMEA Statistics OCLC / PE

13 OCLC EMEA Statistics OCLC / PE

14 Faglitteratur på de europæiske (hoved)sprog
Og hvad låner vi så ud? Trykt dansk materiale Faglitteratur på de europæiske (hoved)sprog Kopier – endnu alle slags (gamle NOSP-poster) Pudsigheder: Især SDUB, som har analyseret lidt på udlåns materialer, kan berette om gentagne udlån af materialer ALDRIG udlånt tidligere.

15 Og hvad låner vi så IND fra især USA?
Alle slags materialer trykt litteratur, kopier, noder, indspillet musik, film, sammensatte materialer mm OM tiden er inde til at vi også vil, må og tør det?

16 Hvad har vi lært og hvad kan vi lære?
If you can’t beat them, join them – på egne (vores) præmisser IFM – afregningssystemet i WorldCat er ”simply the best ” Statistikmodulet kan det hele – når vi har fundet det Genbrugs-katalogisering – stor ressourcebesparelse USA – udlåner alle slags materialer – det kunne vi lære af? Mere udlån – mere indkomst – mere arbejde? Flere europæiske biblioteker er nu med – fremtidens europæiske fælleskatalog? OCLC EMEA - forum for udvikling af fjernlån/ILL By far the best and most efficient ILL-module – and seeing what Poul was telling we just might save time and ressources

17 Spørgsmål?