まとめ. #DateClassLimb/DiskStart TimePeak(17GHz)End Time 12002/5/31M2.4limb0:0400:07:200:25 22002/7/20X3.3limb21:0421:28:0021:54 32002/7/23X4.3disk0:1800:30:300:47.

Præsentationer af emnet: "まとめ. #DateClassLimb/DiskStart TimePeak(17GHz)End Time 12002/5/31M2.4limb0:0400:07:200:25 22002/7/20X3.3limb21:0421:28:0021:54 32002/7/23X4.3disk0:1800:30:300:47."— Præsentationens transcript:

1 まとめ

2 #DateClassLimb/DiskStart TimePeak(17GHz)End Time 12002/5/31M2.4limb0:0400:07:200:25 22002/7/20X3.3limb21:0421:28:0021:54 32002/7/23X4.3disk0:1800:30:300:47 42003/5/27X1.4 disk 22:5623:02:00 / 23:05:3023:13 52003/6/17M6.8disk22:2722:46 / 22:52:3023:12 62004/1/6M5.8near limb6:136:22:306:36 72004/7/15X1.8disk1:302:38:001:48 82004/7/16X1.3 disk 1:432:03:002:12 92005/8/25M6.4near limb4:314:38:104:45 102005/9/10X2.1 disk 21:3021:35:0022:43 112005/9/13X1.7 disk 23:1523:18:30 / 23:20:0023:30

3 #DateClassStart Time9.4GHz17GHz35GHz80GHz 80GHz 倍率 12002/5/31M2.40:0429618611321?x8.1 22002/7/20X3.321:04 x8.4x2.0 32002/7/23X4.30:18117281179814821709?x8.5 42003/5/27X1.422:562737137267919?x12.0 52003/6/17M6.822:2739032782184173?x12.1 62004/1/6M5.86:1336032589108158?x13.3 72004/7/15X1.81:30760723500?x16.1 82004/7/16X1.31:43134816761549?x16.1 92005/8/25M6.44:312335418843851726x1.0 102005/9/10X2.121:30 x1.0 112005/9/13X1.723:151605312150392566x1.0

4 #DateClass NoRH dur NoRH max corrF17G(SFU)F34G(SFU) Area ratiopositionXY 12002/5/31M2.418454211801073.6S30E85-825-481 22002/7/20X3.3 32002/7/23X4.37719128122393512.0S12E74-899-236 42003/5/27X1.4 254216208685405.7S07W16270-108 52003/6/17M6.882301759011250.0S08E58-805-147 62004/1/6M5.8 6771842277215895.1N05E89-99293 72004/7/15X1.8402315757523016.6S10E52-751-211 82004/7/16X1.3 422423241177101813.1S10E39-599-236 92005/8/25M6.421732008133716385.4N08E82-943118 102005/9/10X2.1 112005/9/13X1.7 27541636124014301.5S11E00-15-304

5 動機 17GHz ・ 34GHz のマイクロ波バーストは主 に数 100- 数 MeV 程度の電子によるジャイロ シンクロトロン放射 100keV の硬 X 線バーストは 100-200keV 程度 の電子による制動放射 → 数 100keV- 数 MeV の硬 X 線は 17GHz と同じ 電子を見ているか？

6 先行研究 Silva et al. (2000) – 硬 X 線から求められる電子ス ペクトル指数とマイクロ波 から求められる電子スペク トル指数は一致しない –  x –  r ~1 Lin et al. (2002) – 硬 X 線スペクトルに見られる 数百 keV におけるべきの折れ 曲がり ( 高エネルギー側が 3 程 度 hardening) マイクロ波から求められる電子のべき指数 硬 X 線から求められる電子 のべき指数 Silva et al. (2000) Lin et al. (2002) 通常観測することのできる数百 keV の硬 X 線に よる電子のべき指数と、 17GHz を放射する電子 のべき指数は異なる場合のほうが多いのでは ないか？

7 方法 Dulk (1985)Tandberg-Hanssem & Emslie (1988) ・両者の差はどの程度存在するか ・ Silva et al. (2000) とどの程度一致する か ・どのような条件で差が生じているか 非熱的電子の輻射量が多い フレアを選択的に解析

8 結果そのｎ 17GHz フラックス ( 非熱的 放射量 ) が大きいほど、硬 X 線のべき指数は変わら ない一方、電波のべき指 数は hardening – →knee より低エネルギー 側は加速電子数に対して さほどべき指数は変わら ず、高エネルギー側は加 速電子数が多いほどべき 指数は硬くなる。 リムイベントでは、  x -  r は比較的小さい

9 考察 数百 keV の knee 以上のエネルギーを電子で見ているとす ると、何が knee を作っているのか B小B小 B大B大 center-to-limb variation が存在する →footpoint 電波源と looptop 電波源とで差が生じ る limb event の方がべきが柔らかい → 磁場の強い場所、低エネルギーを見ると べきが柔らかい

10 今後の課題 RHESSI rear detector を用いた硬 X 線スペクトル精度向上 空間構造を考慮した追解析 各イベント毎の特徴を抽出する

11

12 2002/05/31 00:07 M2.4

13 RHESSI QL

14

15 2002/07/20 21:28 X3.3

16 RHESSI QL

17 2002/07/23 00:30 X4.3

18 RHESSI QL

19

20

21 2003/05/27 23:02 X1.4

22 RHESSI QL

23

24

25 2003/06/17 22:53 M6.8

26 RHESSI QL

27

28

29 2004/01/06 06:22 M5.8

30 RHESSI QL

31

32 2004/07/15 01:30 X1.8

33 RHESSI QL

34

35 2004/07/16 02:03 X1.3

36 RHESSI QL

37

38 2005/08/25 04:38 M6.4

39 RHESSI QL

40

41 2005/09/10 21:35 X2.1

42 RHESSI QL

43 2005/09/13 23:21 X1.7

44 RHESSI QL

45 s