AARHUS UNIVERSITET Avl for fodereffektivitet – muligheder og begrænsninger Jan Lassen Center for Kvantitativ Genetik og Genomforskning Århus Universitet.

Præsentationer af emnet: "AARHUS UNIVERSITET Avl for fodereffektivitet – muligheder og begrænsninger Jan Lassen Center for Kvantitativ Genetik og Genomforskning Århus Universitet."— Præsentationens transcript:

1 AARHUS UNIVERSITET Avl for fodereffektivitet – muligheder og begrænsninger Jan Lassen Center for Kvantitativ Genetik og Genomforskning Århus Universitet

2 AARHUS UNIVERSITET Hvorfor fodereffektivitet › Enorm økonomisk værdi › Formentlig muligt med introduktionen af genomisk selektion › Stor international bevågenhed › Stadig store udfordringer 2

3 AARHUS UNIVERSITET Energiomsætning i en ko 3 Kilojoule Mælk Metan Faeces Tørstof Foster Respiration Urin Tilvækst Activitet N / P Koens genotype Vom bakterier Foderoptag = Produkt + Emission + Gødning

4 AARHUS UNIVERSITET Definitioner › Fodereffektivitet = Output/indtag › Afhænger af både output og indtag › Ratio egenskab med statistiske problemer › Til at forstå og forklare › Residual foderoptagelse = observeret foderoptag – forventet foderoptag › Uafhængig af andre egenskaber › Gode statistiske egenskaber › Sværere at forklare og forstå 4

5 AARHUS UNIVERSITET Data fra KFC HOL 1. lakt 470 køer 5 EKM DMI Vægt Huld Aktivitet RFI EKM 0.31 0.720.06-0.400.620.56 DMI 0.40 0.36 0.620.040.670.85 Vægt -0.030.34 0.53 0.480.150.58 Huld -0.220.070.45 0.31 -0.210.08 Aktivitet 0.120.13-0.03-0.07 0.14 0.38 RFI0.000.800.000.020.03 0.24 h 2, r g, r p Stephansen et al., 2014

6 AARHUS UNIVERSITET Data fra KFC (van Vliet et al., 2014) Samlet Foder EKMVægt Foder0.220.600.16 EKM0.680.230.07 Vægt0.590.060.50 Holstein FoderEKMVægt Foder0.310.650.14 EKM0.710.220.07 Vægt0.640.220.53 Jersey FoderEKMVægt Foder0.190.480.14 EKM0.830.410.11 Vægt0.51-0.250.36 › 464 Hol, 218 JER › Ugentligt gns › 35.000 reg HOL › 15.000 reg JER › SE ~0.05-0.2 › r g, r e, h 2 6 van Vliet et al., 2014

7 AARHUS UNIVERSITET Jersey vs Hol › KFC: › Jer: 1,64 Kg EKM/ Kg tørstof › Hol: 1,57 Kg EKM/ Kg tørstof 7

8 AARHUS UNIVERSITET Sammenhæng til metan og ydelse FoderoptagelseMælkeydelse CH4/CO20.320.55 Foderoptagelse0.58 8 Heijmans 2014 111 Jersey køer på KFC

9 AARHUS UNIVERSITET Sammenhæng mellem grovfoder og metan

10 AARHUS UNIVERSITET Metan og mælkefedtsyrer 350 HOL køer- r g 10 Metan G/dagMetan g/kg EKM/dag CH 4 /CO 2 C6 -0,10 ± 0,49-0,65 ± 0,49-0,24 ± 0,59 C8 -0,09 ± 0,53-0,80 ± 0,57-0,08 ± 0,65 C10 -0,10 ± 0,64-0,82 ± 0,68-0,18 ± 0,80 C12 0,07 ± 0,63-0,63 ± 0,69-0,06 ± 0,75 C13 -0,77 ± 0,37-0,66 ± 0,980,56 ± 0,76 C14 0,51 ± 0,810,09 ± 0,62-0,39 ± 0,65 C16 -0,13 ± 0,48-0,05 ± 0,530,04 ± 0,57 C17 0,18 ± 0,540,39 ± 0,540,89 ± 0,64 C18 -0,74 ± 0,650,18 ± 0,61-0,02 ± 0,68 C18_1n9cis 0,25 ± 0,700,58 ± 0,790,06 ± 0,88 C18_1n11t -0,87 ± 0,76-0,70 ± 0,76-0,71 ± 0,77 C18_2n6cis 0,42 ± 0,510,33 ± 0,660,43 ± 0,65 CLA_9_11 0,33 ± 0,60-0,19 ± 0,58-0,09 ± 0,64 Fat % 0,37 ± 0,490,59 ± 0,510,39 ± 0,58 Protein %0,77 ± 0,350,78 ± 0,310,85 ± 0,48

11 AARHUS UNIVERSITET Fra den store verden 11

12 AARHUS UNIVERSITET Global dry matter initiative LandLaktationerDyrGnsSDh2h2 Gentagelighed Køer Samlet10701695319.71.130.34 (0.03)0.66 (0.01) Canada41120222.21.010.19 (0.14)0.46 (0.06) Denmark66836322.11.480.52 (0.12)0.62 (0.04) Germany1141109520.20.640.08 (0.06)0.84 (0.05) Iowa398 23.51.480.41 (0.14) Ireland167782716.70.880.41 (0.10)0.64 (0.02) Netherlands2956224121.41.150.39 (0.05)0.54 (0.03) UK2840127717.41.070.31 (0.06)0.72 (0.02) Wisconsin50744725.30.610.11 (0.14)0.68 (0.07) Australia103 15.6 Kvier Australia 8438.30.770.20 (0.11) New Zealand 9417.60.660.34 (0.12) De Haas et al., 2014

13 AARHUS UNIVERSITET Nyt indeks i USA › Feed Efficiency: ($Value of milk produced) - (Feed costs for extra milk) - (Extra maintenance costs) › › Dollar Value of milk produced = 0.0028 x PTA Milk + 1.8 x PTA Fat + 2.95 x PTA Protein › Feed costs of extra milk= 0.0276 x PTA Milk + 0.64 x PTA Fat + 0.77 x PTA Protein › Extra maintenance costs= 7.44 x Body Size Composite › › Body Size Composite = (.5 x Stature) + (.25 x Strength) + (.15 x Body Depth) + (.10 x Rump Width) › 13 Lawlor et al., 2014

14 AARHUS UNIVERSITET Nyt indeks i Holland 3000 køer 6000 tyre › 3000 køer med DMI, kåring og ydelse › 6000 genotypede tyre med afprøvning › Table 1. Heritability for DMI in parity 1, 2 and 3+, and genetic correlations with three type traits and the average of the correlations with milk, fat and protein yield in parity 1, 2 and 3+ › h2 DMI2 DMI3 Stature Chest Body Yield › DMI1 0.24 0.83 0.73 0.34 0.23 0.26 0.63 › DMI2 0.24 0.82 0.34 0.22 0.21 0.59 › DMI3 0.18 0.34 0.27 0.21 0.57 14 Veerkamp et al., 2014

15 AARHUS UNIVERSITET 15

16 AARHUS UNIVERSITET 16

17 AARHUS UNIVERSITET RFI og mælkespektre fra Irland 378 køer 17 Residual feed intake (RFI), energy balance (EB) og energy intake (EI) Observeret og prædikeret via mælkespektre Genetiske korrelationer mellem observeret og prædikteret RFI_obs EB_obs EI_obs RFI_pre 0.78(0.15) 0.85(0.13) 0.83(0.11) EB_pre 0.81(0.02) 0.61(0.15) 0.95(0.06) EI_pre 0.88(0.02) 0.80(0.02) 0.64(0.14) McPharland et al., 2014

18 AARHUS UNIVERSITET Nye indekser og resultater › Et ydelseindeks korrigeret for mælkemængde og vægt i USA › Et foderoptagelses indeks baseret på tyrenes indeks for ydelse og kropseksteriør i Holland › Perspektiv i Irlands tilgang 18

19 AARHUS UNIVERSITET Nødvendigheder for fremdrift › Internationalt samarbejde › Indikatoregenskaber › Genotypninger 19

20 AARHUS UNIVERSITET Nordisk fodereffektivitet › Samarbejde mellem DNK, S, SF og N › Samarbejde mellem discipliner – fodring, genetik, mikrobiologi › Data fra forsøgsgårde + 2000 genotypede køer (HOL, RDC og JER) › Beskrivelse af effektivitet › Brugbare egenskaber fra forsøgsgårde til praksis › Hen mod avlsværdital for effektivitet 20

21 AARHUS UNIVERSITET Indikatoregenskaber 21 › Vægt › Sammenhæng til varmespild – væk fra den tunge ko › Ruminact – måler drøvtygning › Sammenhæng til vomaktivitet og sundhed › Aktivitetsmål › Definere god aktivitet – spild af energi eller styrke

22 AARHUS UNIVERSITET Indikatoregenskaber 22 › Mælkeprofiler › Sammenhæng til vomfysiologi › Langt fremme i Belgien › Gødningsprøver › Sammenhæng til effektivitet › Eksteriøregenskaber › Sammenhæng til vægt/krop og måske vomanatomi

23 AARHUS UNIVERSITET Opsummering › Fodereffektivitet er arvbar og der er egenskaber som er genetisk tæt relateret til egenskaben › Der kommer nye indekser for foderoptagelse og effektivitet. De er baseret på ydelse, vægt og kropseksteriør › Vi arbejder på at lave indekser for fodereffektivitet i Danmark. De er baseret på egenskaber som ikke indgår i avlsarbejdet allerede › Alle lande mangler direkte målinger og der er stor interesse for fælles samarbejde 23

24 AARHUS UNIVERSITET In the Era of genomic selection – phenotype is King! 24 I genomisk selektions regeringstid – er gode registreringer kongen!