Hvad betyder jordtypen og dyrkningshistorien for kvælstofbehovet

Præsentationer af emnet: "Hvad betyder jordtypen og dyrkningshistorien for kvælstofbehovet"— Præsentationens transcript:

1

2 Hvad betyder jordtypen og dyrkningshistorien for kvælstofbehovet
Leif Knudsen Niels Petersen Hans Østergaard Landskontoret for Planteavl

3 Formål: Hvordan fastsætter vi kvælstofbehovet bedst muligt ud fra oplysninger om jordtype og dyrkningshistorie – hvilke parametre betyder noget Ikke nogen diskussion om Plantedirektoratets normer Ikke nogen gennemgang af EDB-modeller etc.

4 Fastsættelse af behov ud fra Plantedirektoratets normer:
Forfrugt (og i få tilfælde forforfrugt) Jordtype Forventet udbytte Eftervirkning af husdyrgødning (ét år tilbage) Kvælstofprognosen En væsentlig ”fejl” i PD’s model er, at det kun tager Hensyn til dyrkningshistorien ét år tilbage.

5 Datanalyse af forsøg med stigende N til vinterhvede:
Jord-type JB nr. Antal forsøg Grund-udbytte Hkg/ha Merud-bytte Opti-mal N Kg N/ha Pct. ler Pct. humus 1-9 336 41,0 39,0 166 13 3,0

6 Variation i optimale kvælstofmængder
I alt 336 forsøg 71 pct. mellem 130 og 220 kg N /ha 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Antal forsøg 11 pct. under 100 kg/ha 8 pct. over 220 Kg/ha < 70 70-100 >250 Kg N pr. ha

7 Kan vi ramme optimum ? 350 300 250 200 166 kg Modelb. optimal N-mængde 150 100 50 50 100 150 200 250 300 350 Målt optimal N-mængde

8 N-opt*** = Forfrugt*** + Eftervirkning* + humus** + ler** (R2 = 0,23)
Model 1 Para-meter-estimat Eks. Vinterhvede efter korn, uden eftervirkning af husdyrgødning Ler 1,09 4 pct. 20 pct. 20 pct Humus -6,90 2 pct. Optimal Kg N/ha 159 146 177 163

9 Model 1 y = 0,23x + 128 R 2 = 0,23 2 50 100 150 200 250 300 Beregnet optimum,kg N/ha 50 100 150 200 250 300 Målt optimum, kg N/ha

10 Kan vi ”gætte” udbyttet på marken?
y = 0,28x + 58 R = 0,31 20 40 60 80 100 120 140 2 Forventet udbytte, hkg/ha 20 40 60 80 100 120 140 Opnået udbytte, hkg/ha

11 Model 2: N-opt*** = Forfrugt*** + Eftervirkning* +
Opn.udb*** + humus***+ humus x opn.udb** (R2 = 0,32)

12 Dyrkningshistorie i analysen
Parametrisering Sædskifte 5-50 år siden: Ensidig korn Vekselafg. (raps,ærter,frøgræs) Kløvergræs i sædskifte Husdyrgødning 5-50 år siden: Uden husdyrgødning Moderat mængde (u. 1 de./ha Over 1 de./ha

13 Model med dyrkningshistorie:
N-opt*** = Forfrugt*** + Eftervirkningns + Opn.udb*** + humusns + sædskifte (5-50 år)* + husdyrgødning(5-50 år)* (R2 = 0,42)

14 Model med brug af dyrkningshistorie
50 100 150 200 250 300 y = 0,42x + 99 R = 0,42 2 Modelberegnet optimum 50 100 150 200 250 300 Målt optimum

15 Eksempler på brug af model
Forfrugt Hus.gød. 5-50 år Sædskifte N-behov Kg N/ha Korn Ingen 214 Vekselafgr. 203 Kløvergræs 193 Parametrene for humus og eftervirkning er så små, At de 2 parametre ikke betyder noget for kvælstofbe- hovet

16 Eksempler på brug af modellen
Forfrugt Hus.gød. 5-50 år Sædskifte N-behov Kg N/ha Korn Ingen Vekselafgr. 203 Middelt 190 Intensivt 177

17 Eksempler på brug af modellen
Forfrugt Hus.gød. 5-50 år Sædskifte N-behov Kg N/ha Korn Ingen 214 Middelt Vekselafgr. 190 Intensivt Kløvergræs 167

18 Eksempler på brug af modellen
Forfrugt Hus.gød. 5-50 år Sædskifte N-behov Kg N/ha Korn Ingen 214 Vinterraps Middelt Vekselafgr. 149 Kløvergræs Intensivt 88

19 Ændringer i BEDRIFTSLØSNINGS N-modul:
Eftervirkning styres som hidtil af 2 puljer men nu: Omsættes pulje 1 stort set indenfor det 1. Aar. Omsættes pulje 2 meget langsomt N-status for marken kan stilles på ét af 5 niveauer Ved oprettelse efter en forventet pulje 2 status for mark.

20 Konklusion: Der er stor variation i den optimale kvælstofmængde mellem forskellige marker. Kun en mindre del af variationen kan forklares ved ler, humus, forfrugt og eftervirkning af husdyrgødning. Brug af opnået i udbytte i modellerne forbedrer forklaringsgraden, men er usikker i praksis. Brug af dyrkningshistorie tilbage i tiden forbedrer modellerne. Oplysninger om lang tids dyrkningshistorie nødvendig. Variation ca. 50 kg kvælstof pr. ha.

21