Download præsentationen
Præsentation er lastning. Vent venligst
Offentliggjort afHarald Knudsen Redigeret for ca. et år siden
1
Kørsel i græs Hvad betyder det for udbyttet
Ole Green Institut for Jordbrugsteknik A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
2
Program Forsøg med kørselsskader Resultater Udbytte effekt
A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
3
Forsøg med kørselsskader
At belyse kørsels intensitetens effekt på udbyttet At belyse aksel og dæktrykkets indflydelse på udbyttet A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
4
Forsøgsbeskrivelse 840 Parceller 35 gentagelser for hver påvirkning
Faktorer: 5,5 eller 9,5 tons akselbelastning 1,0 eller 2,5 bar dæktryk Faste kørespor A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
5
Forsøgsbeskrivelse Andet dyrkningsår i slætgræs Blanding bestående af:
32 % Alm. rajgræs T og hybridrajgræs, 50 % Alm. rajgræs D, 10 % Rødkløver, 8 % Hvidkløver Mark med varierende jord bonitet, JB 3-7 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
6
Forsøgsbeskrivelse 700 mm dækmontering
Kørselstidspunkt: 2. marts 2008. Høsttidspunkt: 15. maj 2008. Statistik: Parvise sammenligninger mellem kontrol og et af de testede systemer en sandsynligheden >99%. A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
7
Resultater 9,5 t + 2,5 bar 9,5 t + 1,0 bar 5,5 t + 2,5 bar
CTF 22,99 % 18,55 % 12,77 % 11,92 % 17,75 % A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
8
Resultater A A R H U S U N I V E R S I T E T
Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
9
Antagelser Ingen udbytte tab ved 2. slæt efter påvirkning
Uden CTF, god kørselspraksis med minimal overlap A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
10
Skårlægning Arbejds-bredde 6,0 m 9,0 m 14,5 m 5,5 tons 2,5 bar 6,4 %
4,3 % 2,6 % 1,0 bar 6,0 % 4,0 % 2,5 % A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
11
Rivning Arbejds-bredde 8,0 m 12,0 m 15,0 m 5,5 tons 2,5 bar 4,8 %
3,2 % 2,6 % 1,0 bar 4,5 % 3,0 % 2,4 % A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
12
Snitning Arbejds-bredde 8,0 m 12,0 m 15,0 m 9,5 tons 2,5 bar 17,2 %
8,6 % 11,5 % 5,7 % 9,2 % 4,6 % 1,0 bar 13,9 % 7,0 % 9,3 % 7,4 % 3,7 % A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
13
Sæson simulering – lille
22,4 % 11,5 % Tab 4 3 2 1 Slæt 20,2 % gns 5 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
14
Sæson simulering – stor
9,7 % 7,7 % Tab 4 3 2 1 Slæt 9,3 % gns 5 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
15
Sæson simulering – CTF 3,7 % Tab 4 3 2 1 Slæt gns 5
A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
16
Sammenligning 22,4 % 11,5 % 6-8 m 4 3 2 1 Slæt 20,2 % gns 5 9,7 %
7,7 % 14-15 m 4 3 2 1 Slæt 9,3 % gns 5 3,7 % CTF 14,5m 4 3 2 1 Slæt gns 5 A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
17
Det er ikke marken der kører træt, Det er os der kører den træt.
HUSK! Spørgsmål? Det er ikke marken der kører træt, Det er os der kører den træt. A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik Automation & Systemteknologi
18
CTF? A A R H U S U N I V E R S I T E T Institut for Jordbrugsteknik
Automation & Systemteknologi
Lignende præsentationer
© 2024 SlidePlayer.dk Inc.
All rights reserved.