Refshammer beboerforening

Præsentationer af emnet: "Refshammer beboerforening"— Præsentationens transcript:

1 Refshammer beboerforening
Bestyrelsens beretning 2006

2 Årets arrangementer 2006 Fastelavn 26. februar
Arbejdsdag lørdag 13. maj Skt. Hans aften Overnatning lørdag 29. juli Sommerfest lørdag 12. august Nedtagning af badebro

3 Bestyrelsesarbejde 2006 Planlægning af arbejdsdag, vedligeholdelse af området mv. Dialog med skovfoged og teknisk forvaltning. Henvendelse til skovfogeden vedr. hærværk på redningsposten ved bålpladsen (den gamle campingplads). TF har udbedret skaderne. Henvendelse til Teknisk Forvaltning vedr. skiltning på Strandhuse og møde vedr. helhedsløsning af trafikforhold. Svar fra Teknisk Forvaltning. Forvaltning mener ikke at kunne afsætte ressourcer til analyse af trafikforholdene på Refshammer. Er beboerne enige, vil TF ikke modsætte sig ændringer. Forvaltningens svar. Tilsagn fra Friluftsrådet om tilskud på kr. til projekter. Bestyrelsen arbejder videre med at skaffe supplerende midler i samarbejde med Bo Næsby Jensen kr. (betinget) fra Morsø Sparekasse.

4 Status vedr. Kystruteprojektet
10 shelters opstilles i løbet af 2007. Shelters placering er aftalt med lodsejere og kommune. PM til møde 24/10 Refshammer får shelter nr. 4. Multtoilet opstilles. Beboerforeningen placerer fire sten som fundament, inden shelter opstilles.

5 Medlemmernes forslag Forslag fra I.C. Hindingsvej 5 og 8.
Flyt bommen op til den anden ende af vejen Fjern kummer på Sommervej.

6 Flytning/fjernelse af bomme
Henvendelse til Teknisk Forvaltning har afklaret flg. Forhold/betingelser: Hvilken type vej giver flytning/fjernelse adgang til? Adgang til privat vej kræver tilladelse og evt. ændring af gældende regler. Der kan være bestemmelser/servitutter for private veje som kun giver vejens matrikler kørselsret. Det kan blive nødvendigt med dommerafgørelse for at give andre veje kørselsret. Der skal være ”enighed” om ændringen. Det skal undersøges hvad ”enighed” betyder (flertal eller fuld enighed?) Adgang til offentlig vej kræver ikke godkendelser. Det konkrete eksempel: I.C. Hindingsvej har pt. kun adgang til offentlig vej, nemlig Sommervej. Skal I.C. Hindingsvej have adgang til gennemkørsel på Fasanvej, må det retslige grundlag undersøges – og evt. ændres. Hvilke regler gælder for Fasanvejs ”private” afsnit? Hvem undersøger interessen for forslaget? Hvem sørger for at den retslige proces bliver sat i gang?

7 Vejkummer Opstillet Forslag på generalforsamling Kummerne opstillet for at dæmpe trafikken. Oprindeligt blev der søgt om vejbump. Disse skulle området imidlertid selv finansiere ( kr. pr. stk.). Derfor besluttedes modellen med vejkummerne. Bestyrelsen rådførte sig med Teknisk Forvaltning der rådgav vedr. indkøb og senere bestemte placeringer ud fra trafiktekniske betragtninger. Kummerne er således også kommunens projekt. 30 km skilte og refleksbånd til kummerne har området ”fået” af kommunen i forlængelse af dette projekt.