BAHA Tilfredshedsundersøgelse OUH

Præsentationer af emnet: "BAHA Tilfredshedsundersøgelse OUH"— Præsentationens transcript:

1 BAHA Tilfredshedsundersøgelse OUH
Stud med. Kathrine Andresen og Ida Sofie Gardell Vejledere; Christian Faber og Jens Wansher

2 BAHA - OUH 2

3 Ingen Metode Pt. opereret i perioden 1-1-1992 til 31-5-2013
Inklusionskriterier Pt. opereret i perioden til Eksklusionskriterier Ingen

4 Metode Retrospektivt Follow up: 7 – 259 måneder, middel 63 måneder,
median 46 måneder Spørgsmål SADL + ekstra spørgsmål Inspireret af: Int J Audiol Evaluation of long-term patient satisfaction and experience with the Baha® bone conduction implant. Rasmussen J(1), Olsen SØ, Nielsen LH.

5 SADL Der er udviklet flere forskellige spørgeskemaer til subjektiv vurdering af hvor meget høreapparater hjælper Vi valgte Satisfaction with amplification in daily life 15 spørgsmål vedr. Høreapparatet og tilfredshed I specifikke situationer og 4 ekstra spørgsmål om høreapparat efaring og brug Der findes en Dansk oversættelse Høreapparatbrugere svarer ens over tid

6 Patienterne Aldersfordeling 4-91 år, middel 55 år, median 60 år
130 pt fik BAHA i perioden Aldersfordeling 4-91 år, middel 55 år, median 60 år 2 bilateralt 11 døde 15 ikke besvarede skemaer 104 som returnerede spørgeskema (80% af alle opererede)

7 Mulige Risikofaktorer
Strålebehandlet: 1 Ryger: 22 Diabetes: 11 Steroidbeh: 1

8 Aldersfordeling N = 130

9 ? Hvordan gik det de 130 ? Løs skrue; 5 patienter
En ønskede ikke reoperation

10 9 fik BAHA fjernet kirurgisk
3 infektioner 4 utilfredse med BAHA (hørelse,støj, betændelse, smerter) 2 ukendt årsag

11 Revisionskirurgi 6 patienter Infektion og hudnekrose

12 Spørgeskema resultater, N 104
Anvendelse: 84% bruger BAHA alle dage i ugen 78% bruger BAHA 8 timer eller mere per dag

13 Vil du anbefale til ven/familiemedlem med samme høreproblem?
Antal patienter I høj grad Slet ikke

14 Hjælper med at forstå? Sammenlignet med slet ikke at bruge BAHA, hjælper dit BAHA dig så med at forstå de mennesker som du oftest taler med?

15 15

16 Tilfreds med BAHAs udseende
Hvor tilfreds er du med dit BAHAs udseende?

17 17

18 Hvor nemt at føre samtale med BAHA?
Hvor nemt kan du føre en samtale med brug af dit BAHA, men uden brug af mundaflæsning? Tomandshånd, stille omgivelser Tomandshånd, støjende omgivelser I en gruppe

19

20

21

22 Konklusion Antallet af BAHA operationer er stærkt stigende de sidste år Nemt at føre samtale på tomandshånd i stille omgivelser, men svært i støjende omgivelser og i en gruppe De fleste vil anbefale BAHA til andre Ingen alvorlige komplikationer

23

24 BAHA Attract: uden skrue
Lidt mere kirurgi, men uden synlig skrue: mere æstetisk 24

25 Indikationer Konduktivt eller blandet høretab Kronisk øreflåd Umuligt at bruge almindeligt HA Kontraindikation mod mellemøre kirurgi Ensidig døvhed

26 Introduktion

27 Metode Data fra journalen Diagnose Gradering af høretab
Klassificering af høretab Operationsteknik Implantatlængde/Abudment længde Operatør Producent Komplikationer Højde/Vægt Ja/Nej spørgsmål Diabetes/Immunsuppresiv behandling/Systemisk steroidbehandling Ryger/Beskidt miljø Strålebehandling Syndrom/Mentalt retarderede

28 Resultater Komplikationer Infektioner 31% Blødning/hæmatom 8,7%
Smerter 11% Hudnekrose 4,8% Keloid 1% Hud overvækst 1% Meningitis 0% Intrakraniel blødning 0%

29 Resultat Operationsmetode
Det udføres 7 forskellige operationsmetoder under perioden, med tre af metodene står for 87% af totale metoder Lineær udtynding Lineær uden udtynding Epidermislap Bruges ikke længer ved OUH grundet øget tendens til hudnekrose

30 30

31 31

32 Incision Med reduktion af vævet
2012, Ray et al. Minimal access surgery for Implantable Bone Conduction Systems: Early experience with the ”Sheffield” incision. Otol neurotol;33: 32

33 Skin graft teknik Numerous articles 33

34 Anterior-based skin flap technique with/without soft tissue reduction
34

35 Linear incision (Weber incision) without soft tissue reduction
Minimal surgery 2013, Brant et al. Results of BAHA implantation using a small horisontal incision. Amer J of otolar: 35

36 with/without soft tissue reduction
Punch technique with/without soft tissue reduction Numerous articles 36

37 Meta-analysis: complications
2013, Kiringoda et al. A Meta-analysis of the Complications Associated With Osseointegrated Hearing Aids. Otol and Neurot;34: 37

38 Meta-analysis: complications
N=2134 patient 2013, Kiringoda et al. A Meta-analysis of the Complications Associated With Osseointegrated Hearing Aids. Otol and Neurot;34: 38

39 8 (7,1%) implants lost (any reason)
BAHA Odense N=113 patients Minimal incision techniques 8 (7,1%) implants lost (any reason) Patient 1: Primary surgery 2011 Lost implant after 20 mth Reason ? Patient 2: after 21 mth Trauma Patient 3: after 4 mth Osteo- genesis imp. Patient 4: after 18 mth infection Patient 5: after 3 mth punch techn Patient 6: after 2 mth punch techn Patient 7: after 6 mth trauma/child Patient 8: after 5 mth osteoporosis Two out of five BAHA surgeries by punch technique had a loss of implant within 2-3 months after implantation!!! 39

40 Summary Dermatome flap technique/round flap - skin graft technique Minimal incision with soft tissue reduction Minimal incision without soft tissue reduction Punch technique 40

41 Hvor tilfreds har du været med BAHA?
Antal patienter Særdeles utilfreds Særdeles tilfreds

42 Dermatom teknik Mindre kraft på abutment Ikke hår omkring 42

43 Lineær incision Uden reduktion af vævet
Bedre blodforsyning til implantat området Mindre følelsesløshed Numerous articles including Hultcrantz et al. 43

44 Lineær incision Med reduktion af vævet
Bedre kosmetisk resultat Numerous articles 44

45 Punch technique Endnu mindre kirurgi
2013, Goldman et al. The punch method for bone-anchored hearing aid placement. Amer J of otolar: 45

46 Hylende lyd Er du generet af manglende mulighed for at opnå tilstrækkelig lydstyrke i dit BAHA uden at det begynder at hyle?

47 47