Skraldeeksperiment i Københavns Kommune TMFs Innovationsforum 200613.

Præsentationer af emnet: "Skraldeeksperiment i Københavns Kommune TMFs Innovationsforum 200613."— Præsentationens transcript:

1 Skraldeeksperiment i Københavns Kommune TMFs Innovationsforum 200613

2 Det vil jeg sige lidt om: 1)Baggrunden for eksperimentet 2)Selve eksperimentet 3)Resultaterne 4)Intern læring 5)De næste skridt TMF’s Innovationsforum 200613 2

3 Baggrunden for eksperimentet Fakta: Henkastet affald er et støt stigende problem i de københavnske parker. Har prøvet forskellige tiltag i byen – fx et Godt-vejrs-beredskab. Men effekten er udeblevet. Ledelsesopbakning: Inspiration fra Central Park i New York - at turde gå mod strømmen. Koblede os på to af TMF’s større satsninger - Innovation og Ren Kærlighed til KBH. Koblede os på Hold Danmark Rent’s forsøg med henkastet affald i rekreative områder. TMF’s Innovationsforum 200613 3

4 4 Udviklingen i forholdet ml. pleje og renhold – 2005-2009

5 Antal ton bruger-skabt affald, vi fjerne fra parkerne 2010-2012 TMF’s Innovationsforum 200613 5

6 Selve eksperimentet (1. fase) Sommeren 2012: Udvalgt 3 parker Fjernet alle skraldespande inde i parken – erstattet med containere ved indgangene. Massiv kommunikation. Måling og evaluering. TMF’s Innovationsforum 200613 6

7 Elementer i eksperimentet Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013 7

8 8 Ændringerne i parkerne

9 Resultaterne Visuel kortlægning Brugerundersøgelser Udsagn fra brugere, lokaludvalg og presse. Udsagn fra medarbejderne. TMF’s Innovationsforum 200613 9

10 Visuel kortlægning – før og under TMF’s Innovationsforum 200613 10

11 Brugerundersøgelse TMF’s Innovationsforum 200613 11 Affald opleves ikke som det store problem. Affald er meget generende, når det er der. Jo renere, jo mindre tolerance overfor affald. 7 ud af 10 kendte eksperimentet. Mange forbedringsforslag – mere af det samme i kontrolparkerne.

12 TMF’s Innovationsforum 200613 12 Positiv presse og lokaludvalg og forstående brugere Det er jo ikke kønt med de spande, men det er en del af fasen. Bruger, Enghaven

13 Blandede tilbagemeldinger fra medarbejderne TMF’s Innovationsforum 200613 13 Havde der været containere ved hver indgang, så kunne jeg lettere forsvare det. Medarbejder, Lergravs- parken Der er ingen forskel på affalds- mængderne, der skal ’snappes’. Men vi er tværtimod hurtigere færdige med arbejdet og slipper for at løfte og tømme de tunge skraldespande. Medarbejder, Enghaven. Vi oplever, at vi har fået mere tid til andre ting i parken – fx klipning. Og borgerne er positive. Medarbejder, Kildevælds- parken

14 Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013 14

15 Intern læring TMF’s Innovationsforum 200613 15 Eksperimentet er ’ufarligt’. Hvad gør vi efter eksperimentet? Lokal versionering er nødvendigt. Ny måde at organisere projektet på. Medarbejderinvolvering! Tekst i parkerne bliver læst… Eksperiment-tankegangen breder sig Vi er slet ikke færdige….

16 De næste skridt Nye eksperimenter – sommeren 2013: Flere parker, hvor vi fjerner skraldespandene Kildesortering 3 steder; parker og bemandede legepladser. Valg af mere synlige parker i år (indre søer) Fokus er på ’picnic affald’ Større involveringsproces internt Mere klar på lærings-/evalueringsformen Samarbejde på tværs af forvaltningen (CRE og CMI) Mål: Samlet skraldestrategi for parkerne i starten af 2014 – anbefalinger på baggrund af eksperiment, måling/dokumentation og læring TMF’s Innovationsforum 200613 16

17 Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013 17 SPØRGSMÅL?

18 Videns- og inspirationskonference 14. marts 2013 18

19 19

20 20 Resultater af kortlægning i København

21 Brugerundersøgelser – holdning til renhold TMF’s Innovationsforum 200613 21

22 Brugerundersøgelse – problemets omfang TMF’s Innovationsforum 200613 22