Download præsentationen
Præsentation er lastning. Vent venligst
1
Naturkvalitetsplanlægning EnviNa-temadag 30. april 2014 Ida Søkilde Jelnes, Assens Kommune Bo Boysen, Holstebro Kommune
2
Program - formiddag 10:00 – 10:20: Velkomst og præsentation af resultater fra rundspørge i kommunerne 10:20 – 11:20: Redskaber og metoder til prioritering af kommunernes indsats i naturen v/ Bettina Nygaard, Rasmus Ejrnæs og Jesper Bladt, DCE 11:20 – 11:35: Erfaringer fra Århus Amt. Hvordan brugte man målsætningerne i naturforvaltningen? v/ Bente Sørensen, Silkeborg Kommune 11:35 – 11:50: Artsbaseret tilgang til Naturkvalitetsplanlægning. v/ Lars Bruun, Syddjurs Kommune 11:50 – 12:05: Skal en (gen)registrering af § 3-områderne munde ud i en opdateret Naturkvalitets-plan? Andre prioriteringsværktøjer i naturforvaltningen, v/ Carsten Horup, Vordingborg Kommune 12:05 – 12:20: Alt eller intet – om græsning på naturarealer v/ Julie Dahl Møller 12:20 – 13:20: Frokost
3
Rammerne for dagen
4
Hvordan omsætter kommunen den tilgængelige viden om biodiversiteten til en plan, som er et stærkt værktøj både i den ’passive’ og den ’aktive’ naturforvaltning?
5
Idékatalog for naturplanlægning 2003
6
Først kom recipientkvalitetsplanerne…
7
…så kom (i nogle amter) naturkvalitetsplanerne. Men hvordan planlægger vi for naturområder, hvor arternes økologiske krav ofte er indbyrdes modstridende? - og hvor det naturlige/urtilstanden er svære at definere (og måske heller ikke er det, vi vil ha’)?
8
Resultater fra interviewrunde i kommunerne
9
Hvor langt er vi med registrering af § 3-områderne Basis: 17 Udvidet: 22
10
Hvor langt er vi med inddateringen af data? Er data kvalitetssikrede? Ja: 29 Nej: 10
11
Hvor langt er vi med at lave/revidere en NKP?
12
Så hvordan kommer vi derhen, hvor kommunernes naturkvalitetsplanlægning både understøtter sagsbehandlingen og er handlingsanvisende i fht. naturplejen, og hvor planlægningen gavner biodiversiteten bredt, og hvor hver kommune ikke skal opfinde den dybe tallerken for sig selv?
Lignende præsentationer
