Dækrodsplantetyper Historisk tilbageblik og forsigtigt fremsyn

Præsentationer af emnet: "Dækrodsplantetyper Historisk tilbageblik og forsigtigt fremsyn"— Præsentationens transcript:

1 Dækrodsplantetyper Historisk tilbageblik og forsigtigt fremsyn
Niclas Scott Bentsen Skov og Landskab

2 Dagens emner Dækrodsplantetyper og nomenklatur Historisk tilbageblik
Moderne udvikling Forskning med dækrodsplanter i Danmark Fremtiden

3 Nomenklatur Dækrodsplanter = planter, der håndteres med rødderne dækket af et eller andet materiale. I en dækrodsplante indgår container, dyrkningsmedie og plante. Container planter = planter, der udplantes sammen med containeren og dyrkningsmediet (Walters Bullit, Paperpot, Jiffy) Plug planter = planter, der tages ud af containeren og plantes sammen med dyrkningsmediet (HIKO m.m.m.)

4 Udvikling af dækrodsplanteprincippet i historisk perspektiv
1980’erne FR, PL, m.m. 1930’erne USA 1960’erne USA / Canada 1970 Sverige Hvad kom før ?? Danmark 1966/67 Danmark 1981/82 Danmark 1990’erne

5 Var dette den første dækrodsplante ??

6 Den moderne (europæiske) udvikling af containertyper
Generation 1: Glatvæggede containere med 60’ - 70’ dræningshul i bunden. ex. Kopparfors (plugplante) Paperpot (containerplante)

7 Den moderne (europæiske) udvikling af containertyper
Generation 2: Glatvæggede 80’ containere med dræningshul i bunden og styreribber ex. HIKO, Styroblocks.

8 Den moderne (europæiske) udvikling af containertyper
Generation 3: Containere med åbne vægge og evt. styreribber 90’ - ex. Starpot, HIKO SS, Planta 80, Forelite (plugplanter) Jiffy7 (containerplanter)

9 Forskning med dækrodsplanter i Danmark
1970’erne Forsøg med rødgran i div. Paperpot og litteraturstudie v/ Jørgen Neckelmann. Resultat: Dækrodsplanter vokser ikke bedre end barrodsplanter, men er dyrere. Nordmannsgran i Jiffy7 systemet. Peter Benfeldt. Resultat: Højere relativ højdetilvækst og flere internodieknopper på dækrodsplanter end barrodsplanter.

10 Forskning med dækrodsplanter i Danmark
2002 Jordkomprimering og plantetyper Morten Alban Knudsen, KVL og Trolleholm Resultat: Barrodsplanter er mere følsomme overfor jordkomprimering end dækrodsplanter. Eg og bøg i forskellige containertyper. DJF og S&L. Fokus: containertyper og størrelser. Dækrodsplantesystemet i dansk skovbrug. S&L og KK Fokus: små planter, plantetid og skovdyrkning.

11 Fremtidens (skov)plantesystem
Automation eller outsorcing Planteproduktionen i Skandinavien må indstille sig på høj grad af automation for at være prismæssigt konkurrencedygtigt. Generation 3 - (4?) containere Mindre følsomhed i produktionen, men måske mere kompliceret produktion.

12 Fremtidens (skov)plantesystem
Mere selvbærende medier Kan mindske følsomheden overfor roddeformationer Automatisk plantning Plantesystemer, der kan håndteres maskinelt i skoven vil have et bredere anvendelsesspektrum

13 Behov for forskning og udvikling
Frøkvalitet specielt med fokus på løvtræ. Containertyper, rodudvikling og stabilitet Plantetid det der med sommerplantning er måske ikke så tosset en ide. Omplantningschok hvad er det ?, hvad inducerer det ?, hvordan undgås det ?