Www.regionmidtjylland.dk Høfde 42 - Potentiale for biologisk nedbrydning Morten Bondgaard, Region Midtjylland 21. april. 2010.

Præsentationer af emnet: "Www.regionmidtjylland.dk Høfde 42 - Potentiale for biologisk nedbrydning Morten Bondgaard, Region Midtjylland 21. april. 2010."— Præsentationens transcript:

1 www.regionmidtjylland.dk Høfde 42 - Potentiale for biologisk nedbrydning Morten Bondgaard, Region Midtjylland 21. april. 2010

2 2 ▪ www.regionmidtjylland.dk Indhold  Lokaliteten  Historien  Metodevalg – teknologi screening  Pilotforsøg 2007-2009  Biologiske forsøg  Perspektivering / strategi

3 3 ▪ www.regionmidtjylland.dk Høfde 42 Cheminova

4 4 ▪ www.regionmidtjylland.dk

5 5 ▪ www.regionmidtjylland.dk Historie  1953-1962 Cheminova udleder kemikalieaffald i klitgryden  1960 Staten deponerer 40 t kemikalieaffald  1981 Fjerner affald over grundvandsspejlet  2000 Det lugter ved Høfde 42  2001-2005 Nye undersøgelser  2003-2005 Juridisk udredning. Beslutning om indkapsling.  2006 Etablering af spuns  2006 Afværge metode udvælges (6 kandidater)  2007-2009 Pilotforsøg med ny metode  2010-2013 Demonstrations projekt (LIFE+ projekt?)  2014-?? Fuldskala oprensning af Høfde 42?

6 6 ▪ www.regionmidtjylland.dk Høfde 42 - spunsvæg

7 7 ▪ www.regionmidtjylland.dk Tværsnit af Høfde 42 i dag

8 8 ▪ www.regionmidtjylland.dk 2006: teknologi screening  Spunsen etableres = foreningen stoppes i min. 15 år!!  6 forskellige afværgemetoder undersøges (TUP- projekter sammen med Miljøstyrelsen) 1.AfgravningCowi 2.Kemisk OxidationCowi 3.Termisk behandlingNiras 4.Nul valent jernDTU 5.Basisk hydrolyseDGE/Watertech 6.Biologisk nedbrydningDHI

9 9 ▪ www.regionmidtjylland.dk Hvorfor - teknologi screening?  Forureningen er svært tilgængelig (immobil)  Stort areal med ”vanskelig” forurening => ingen standard løsninger.  Kendte løsninger er lovende, men effektivitet og omkostninger er usikre.  Måske findes der innovative løsninger.  Behov for systematisk og progressiv søgning efter den rette ”bæredygtige” metode.

10 10 ▪ www.regionmidtjylland.dk Teknologi screeningsprocedure Fuld-skala oprensning Litteratur- og lab studierKendte teknologier Pilot afprøvning af valgte teknologier (2007-2014) Søgning efter innovative teknologier Forsat immobilisering Politisk beslutning om yderligere handlinger 2014

11 11 ▪ www.regionmidtjylland.dk Udvælgelses kriterier Vigtige kriterier:  Omkostninger  Effektivitet vs. target level  Tid  Risici Andre kriterier:  Miljømæssig ”cost-benefit” analyse  Bidrag til global opvarmining/C0 2 udledning  Politiske hensyn/overvejelser

12 12 ▪ www.regionmidtjylland.dk Mennesker Økonomi Miljø Bæredygtig løsning Løsningen skal være Miljømæssig acceptable Social/samfundsmæssigt acceptable økonomisk mulige Oprensningen af Høfde 42 - Skal være en bæredygtige løsning

13 13 ▪ www.regionmidtjylland.dk Valg af teknologi til pilotforsøg Metode EffektivitetPrisTid  AfgravningHøjHøjLav  Kemisk oxidation MellemMellemMellem  TermiskHøjHøjLav  Nul valent jern MellemMellemMellem  Basisk hydrolyse MellemLavMellem  Biologisk nedbrydning MellemLavLang 2006:

14 14 ▪ www.regionmidtjylland.dk Princip: Basisk hydrolyse / biol. nedb. + mange andre forbindelser

15 15 ▪ www.regionmidtjylland.dk Pilotforsøg 2007-2009  Basisk hydrolyse (Alectia, DGE, Watervision)  Biologisk nedbrydning (DHI, DGE)  PhD studie grundvandsmodel (Århus Universitet)  PhD studie biologisk nedbrydning (Århus Universitet)

16 16 ▪ www.regionmidtjylland.dk Biologisk nedbrydning (DHI 2008) Ludbehandlingens (pH’s) indflydelse på mikrobiel aktivitet. Batchforsøg med sedimentopslæmninger fra Høfde 42 (kimtalsbestemelser + respirationsforsøg). Høj pH (10-11) i sedimentet har en kraftig negativ effekt på bakterie vækst. Enkelte bakterier overlevede høje pH stigninger

17 17 ▪ www.regionmidtjylland.dk Biologisk nedbrydning (DHI 2008) Forsøg med biologisk nedbrydning efter ludbehandling i søjleforsøg Søjleforsøg og nedbrydningsforsøg til simulering af oprensningen ved Høfde 42 Efter ludbehandling og neutralisering findes gode forhold for bakterier, der tilsættes sedimentet. sediment podet med bakterier fra Cheminovas renseanlæg => ingen nedbrydning af restforurening!!

18 18 ▪ www.regionmidtjylland.dk Ventilering (DGE 2008) Ventilering Vakuum-test Det var muligt at fjerne store mængder vand fra formationen ved anvendelse af vakuum. Air-sparging Metoden kan anvendes til at tilsætte atmosfærisk luft (og dermed ilt) til grundvandet på lokaliteten Hvis air-sparging anvendes til iltning af grundvandet, vil det være muligt at fjerne den injicerede luft i den umættede zone ved hjælp af vakuumekstraktion.

19 19 ▪ www.regionmidtjylland.dk Biologisk nedbrydning (Århus Uni 2007-2010) Isolering, identifikation og karakterisering af bakterier fra Høfde 42 Isolering af to bakterier der kan nedbryde para- nitrofenol (nedbrydningsprodukt af parathion). Især den ene af disse bakterier er blevet karakteriseret og nedbrydningen af para-nitrofenol er blevet undersøgt under forskellige betingelser med fokus på nedbrydning ved højt pH.

20 20 ▪ www.regionmidtjylland.dk Pilotforsøg 2007-2009 Basisk hydrolyse:  Lovende resultater – metoden virker in situ!  Effektiviteten er ikke dokumenteret. Biologisk nedbrydning:  Mere udvikling påkrævet (>2013)  Ikke den primære afværgemetode Konklusioner:

21 21 ▪ www.regionmidtjylland.dk 2010-2013: Demonstrations projekt med basisk hydrolyse (Region Midt/MST/EU (LIFE+?))  Metodens effektivitet skal dokumenteres.  ”Stopkriterier” for oprensning og risikovurdering af restforurening skal udarbejdes. Output 2014 => Politisk beslutningsgrundlag