1 Kooperativbevægelsen i Matagalpa En undersøgelse gennemført af UNAG og ATC i Matagalpa i maj- juni 2007. Afholdelse af 11 workshops med deltagelse af.

Præsentationer af emnet: "1 Kooperativbevægelsen i Matagalpa En undersøgelse gennemført af UNAG og ATC i Matagalpa i maj- juni 2007. Afholdelse af 11 workshops med deltagelse af."— Præsentationens transcript:

1 1 Kooperativbevægelsen i Matagalpa En undersøgelse gennemført af UNAG og ATC i Matagalpa i maj- juni 2007. Afholdelse af 11 workshops med deltagelse af kooperativledere fra 13 af Matagalpas 14 kommuner. Organisationer og medlemmer:side 2-4 Organisationsniveau og ejendomsret:side 5-6 Identifikation og prioritering af problemer:side 7-11

2 2 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Deltagende organisationer Kooperativer41 Bondeforeninger7 I alt48

3 3 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Medlemmer Mænd282357% Kvinder214243% I alt4965100%

4 4 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Forbundstilnytning Kontingent: ATC135 UNAG193 Anden eller ingen tilknytning166 FEMUPROCAM (3), CECOCAFEEN (2), anden (1) I alt4814

5 5 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Organisationsniveau Årlig generalforsamling87% “Hvilende” Bestyrelsesmøde 6 gange årligt81% Fører referater67% “Fungerende” Lovpligtige udvalg fungerer51% Fører regnskab35% “Aktiv” Betaler forbundskontingent29% Bestyrelsesmøde hver måned27%

6 6 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Ejendomsret til jorden Matrikuleret skøde1429% Sikker (35%) Skøde fra indiansk samfund36% Landbrugsreformskøde12% Sårbar (35%) Dokumentet om besiddelsesret48% Blandede dokumenter*1225% Ingen dokumenter1327% Usikker (29%) Lejer jorden12% I alt48100% *(medlemmer har deres jord forskelligt dokumenteret: matrikel, indiansk skøde, lanbrugsreformskøde, salgsdokument)

7 7 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Prioritering af kooperativernes problemer* Juridisk:FørsteAnden1+2 Forsinkelser i DIGECOOP4 4 Uvidenhed om lovgivningen224 Mangler statsanerkendelse2 2 Nye medlemmer registreres ikke officielt 22 * Tallene afspejler hvor mange af de 11 workshops der valgte emnet som 1. eller 2. prioritet

8 8 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Prioritering af kooperativernes problemer* Organisatorisk:FørsteAnden1+2 Ledelser lever ikke op til deres ansvar5 5 Manglende uddannelse af medlemmerne235 Medlemmer føler ikke ejerskab145 Dårlig uddannelse af ledere 22 * Tallene afspejler hvor mange af de 11 workshops der valgte emnet som 1. eller 2. prioritet

9 9 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Prioritering af kooperativernes problemer* Administrativt:FørsteAnden1+2 Bestyrelsen holder ikke øje med administrationen2 2 Kooperativet har ikke råd til lønnet administration2 2 Regnskabet er mangelfuldt156 Adminustrationen mangler uddannelse 33 * Tallene afspejler hvor mange af de 11 workshops der valgte emnet som 1. eller 2. prioritet

10 10 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Prioritering af kooperativernes problemer* Produktionen:FørsteAnden1+2 Mangel på finansiering af produktionen628 Der mangler et statsligt program for landbruget336 Medlemmer mangler jord 22 * Tallene afspejler hvor mange af de 11 workshops der valgte emnet som 1. eller 2. prioritet

11 11 Kooperativbevægelsen i Matagalpa Prioritering af kooperativernes problemer* Markedsføring:FørsteAnden1+2 Ikke organiseret til fælles salg3 3 Manglende midler til markedsføring336 Dårlige eller manglende veje2 2 Manglende viden om priser 33 * Tallene afspejler hvor mange af de 11 workshops der valgte emnet som 1. eller 2. prioritet