Indien Udviklingsteori og befolkning

Præsentationer af emnet: "Indien Udviklingsteori og befolkning"— Præsentationens transcript:

1 Indien Udviklingsteori og befolkning
Katrine, Caroline, Marie, Rikke og Melanie

2 Demografi Indbyggertal: 1.189.172.906
Fertilitetskvote: 2,6 fødsler pr. kvinde Vækstrate: 1.344% om året Fødselsrate: 20,97 fødsler pr mennesker pr. År. Dødsrate: 7,48 dødsfald pr. 100 mennesker pr. År. Gennemsnitslevealder: 26,2 år Migrationsrate: -0,05% HIV smittede: 0,3%

3

4 Dannelse og udnyttelse af ressourcer
Dannelsen og udnyttelsen Væksten er drevet af et stort indenlandsk forbrug Indien har en historisk høj stabil vækst Indien har en købedygtig middelklasse, som udgør 300 millioner mennesker Verdensbanken De lå i 2009 på en 4. plads over de lande, som er de største forbrugere af olie. 148,5 tons olie

5 Erhvervsgeografisk analyse
 Erhvervsinddeling i Indien Landbrugssektoren dækker 19% af arbejdsstyrken Industrisektoren dækker 26,3 % Servicesektoren dækker 54,7 % Erhvervsinddeling i Danmark Landbrug: 1,2% Industri:22,1 Service:76,7 Her ses en tydelig forskel

6 Liberale udviklingsteorier
Rostovs faseteori 5 faser som bygger på den historiske udvikling frem til 1960 i de industrialiserede lande Teori: Alle lande vil før eller siden gennemgå alle 5 faser Lægger vægt på opsparing og investering = skaber selvforstærkende økonomisk vækst Fase 1: Traditionsfasen Fase 2: Forudsætningerne for ‘springet’ Fase 3: ‘Springet’ Fase 4: Modenhedsfasen Fase 5: Masseforbrugsfasen Indien: Fase 3/4 Rostovs faseteori lægger vægt på selvforsyning og ingen udefrakommende påvirkning, Indien er et levende eksempel på det omvendte, nemlig outsourcing Rostov tager kun højde for økonomiske forhold, derfor er teorien meget overordnet

7 Marxistiske udviklingsteorier
Egypteren Samir Amin & franskmanden Andre Gunder Frank Marxistisk inspireret vurdering af udviklingen i verden Afhængigheden mellem u- og ilandene Ilandene benyttede ulandenes ressourcer Ilandene benytter sig af råstoffer, produkterne fra de ofte udenlandske ejede plantager eller den billige arbejdskraft Ilandene købte ulandenes varer for billigt og selv solgte ilandenes varer for dyrt Øgede forskellene på rig og fattig i verden Indien Ikke blevet fattigere, men derimod rigere Kommer ikke foran ilandene foreløbig