Præsentation er lastning. Vent venligst

Præsentation er lastning. Vent venligst

L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Konstruerede vådområder – til lokal reduktion af næringstoftab Seniorforsker Charlotte Kjærgaard Aarhus Universitet,

Lignende præsentationer


Præsentationer af emnet: "L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Konstruerede vådområder – til lokal reduktion af næringstoftab Seniorforsker Charlotte Kjærgaard Aarhus Universitet,"— Præsentationens transcript:

1 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Konstruerede vådområder – til lokal reduktion af næringstoftab Seniorforsker Charlotte Kjærgaard Aarhus Universitet, Videnskab og Teknologi, Institut for Agroøkologi SUPREME-TECH, Det Strategiske Forskningsråd, 2010-2015 IDRÆN, Grønt Udviklings og Demonstrations Projekt, 2011-2015 Miljøteknologipuljen

2 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Fakta om drænafstrømning 50-60% af landbrugsareal drænet 10-80% af afstrømning via dræn 45-60% af N og 33% af P-udledningen Store variationer: TN ~1-20 mg/L 0,1 til 4 L/s/ha Drænfiltre bryder den direkte transportvej mellem mark og recipienten og opsamler næringsstoffer inden de ender i vandmiljøet

3 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Typer af konstruerede vådområder 1. Åbne – type1 Kendes fra bla. Sverige, Newzeland, USA. Anlæg etableret i DK i 2011-2012 (DLMØ, Supreme, Miljøteknologi) 2. Infiltrations matrice – type 2 Kendes primært fra spildevandsrensning. Der findes pt kun få forsøg ved diffus drænafstrømning (Orbicon, Supreme Tech) Ved konstruerede vådområder tilstræbes optimering af de processer der også foregår i naturlige vådområder

4 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Hvor skal drænfiltre implementeres ? Implementering af drænfilterløsninger

5 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Virkemiddelseffekt afhænger af : Opholdstid Næringsstofbelastning Placering indenfor oplandet Klimatiske forhold Udfordring i forhold til implementering af lokalt målrettede virkemidler: Kendskab til afstrømningsforhold (dræn vs. nedsivning) Identifikation af drænoplande med ”betydelig” N-belastning TN reduktion (%) TP reduktion (%) Sverige3 to 701 to 38 New Zealand21 to 79<0 to 80 USA23 to 4440 to 88 Erfaringer med simple konstruerede vådområder?

6 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET AFSTRØMNING FRA DRÆN Andel af vinternedbør der afstrømmer via dræn (gennemsnit af 2-10 års perioder) Generelt meget begrænset data på drænafstrømning Store variationer i drænafstrømning Der arbejdes med prædiktion af drænafstrømning i IDRÆN-NiCA projektsamarbejde

7 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Forundersøgelser: Måling af total-N i perioden 31/8 til 1/11 2011 Hvor skal vi implementere målrettede virkemidler?

8 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET NrTypeDrænopland (ha) PrøveTot-N (mg/L) N-belastning (kg) 100-400 mm 1Højbund34Brønd 18* 611-2444 2Højbund37Dræn 17 625-2500 3Højbund45Dræn 11 473-1890 4Lavbund88 53 42 Brønd Grøft 9.6 12 7.4 845-3379 623-2493 311-1245 5Lavbund55Dræn Brønd Grøft 9.6 12 2.8 605-2420 6Lav/Høj56Brønd 7.8-8.6 459-1837 7Lavbund115Brønd Grøft 5.3-7.4 6.4-8.7 736-2944 8Lavbund43Brønd6.1262-1049 9Højbund75 45 25 Dræn Brønd 3.5 4.9 6.3 259-1035 219-875 158-630 10Højbund63Brønd 3.3-3.6 206-824 11Højbund85Dræn 3.4-3.5 301-1204

9 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Manglende vidensgrundlag

10 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Potentiale ved lokal målrettet N-reduktion Potentielt N-reduktions potentiale Omkostningseffektivitet* *Medregnet er ikke udtag af areal samt evt. driftsudgifter *Effekten er udregner ved hhv. lav (30%) og høj (80%) gennemsnitlig N- reduktionseffektivitet

11 L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Sammenfatning


Download ppt "L&F, PRESSEMØDE, 170412 AARHUS UNIVERSITET Konstruerede vådområder – til lokal reduktion af næringstoftab Seniorforsker Charlotte Kjærgaard Aarhus Universitet,"

Lignende præsentationer


Annoncer fra Google