APOLOGETIK – TROENS FORSVAR I SKAL ALTID VÆRE REDE TIL AT GIVE ET FORSVAR FOR DET HÅB I HAR. (1PET 3:15)

Præsentationer af emnet: "APOLOGETIK – TROENS FORSVAR I SKAL ALTID VÆRE REDE TIL AT GIVE ET FORSVAR FOR DET HÅB I HAR. (1PET 3:15)"— Præsentationens transcript:

1 APOLOGETIK – TROENS FORSVAR I SKAL ALTID VÆRE REDE TIL AT GIVE ET FORSVAR FOR DET HÅB I HAR. (1PET 3:15)

2 Now even belief in something for which there is no evidence, i.e. a belief which goes beyond the evidence, although a lesser sin than belief in something which is contrary to well-established laws, is plainly irrational in that it simply amounts to attaching belief where it is not justified. So the proper alternative, when there is no evidence is not mere suspension of belief, e.g., about Santa Claus; it is disbelief. It most certainly is not faith. Michael Shriven – Ateist.

3 Tre syn på tro og viden  Eksistentialisme  Troen kan aldrig være rationel, men må nødvendigvis mangle beviser  Karl Barth, Søren Kierkegaard

4 Uden Risico ingen Tro. Tro er netop Modsigelsen mellem Inderlighedens uendelige Lidenskab og den objektive Uvished. Kan jeg objektivt gribe Gud, saa troer jeg ikke, men netop fordi jeg ikke kan det, derfor maa jeg troe; og vil jeg bevare mig i Troen, maa jeg bestandig passe paa, at jeg fastholder den objektive Uvished, at jeg i den objektive Uvished er ’paa de 70.000 Favne Vand’, og dog troer. Søren Kierkegaard (Afsluttende uvidenskabelig Efterskrift)

5 Tre syn på tro og viden  Eksistentialisme  Troen kan aldrig være rationel, men må nødvendigvis mangle beviser  Karl Barth, Søren Kierkegaard  Naturlig teologi  Troen kan gøres rationel ved beviser  Thomas Aquinas, William Paley, Gary Habermas

6 Gribe / simpel forståelse Forstå / bedømmelse Bevise / argumentere Ved fornuft alene og ikke en del af åbenbaring. Hvad en stjerne er At universet og stjerner eksisterer Gödels teorem Ved fornuft og ved tro på Guddommelig åbenbaring At universet er ordnet At Jesus eksisterede som en historisk person At universet er skabt Ikke ved fornuften, men kun ved Guddommelig Åbenbaring Guds frelsesplan Hvor meget Gud elsker os Gud er en treenighed Peter Kreeft og Ronals K. Tacelli. Handbook on Christian apologetics

7 Traditionelle beviser ARGUMENTVirkelighed der er fælles 1. OntologiskeBegrebet om perfektion 2. KosmologicalEksistensen af universet 3. TeleologiskeTilsyneladende design 4. AntropologiskeMenneskets natur - sjælen 5. Universel religionUniverselt drive til at tilbede 6. MoralObjektive moralske værdier 7. BiologiskEksistensen af livet 8. Skønhed, etcSkønhed, kærlighed 9. Pascal’s WagerRisikoen ved tro og vantro

8 Teisme

9 Naturalisme

10 Tre syn på tro og viden  Eksistentialisme  Troen kan aldrig være rationel, men må nødvendigvis mangle beviser  Karl Barth, Søren Kierkegaard  Naturlig teologi  Troen kan gøres rationel ved beviser  Thomas Aquinas, William Paley, Gary Habermas  Reformert  Troen er rationel i sig selv uden beviser  John Calvin, Alvin Plantinga, Cornelius Van Til

11 Reformert syn på tro og viden There is within the human mind, and indeed by natural instinct an awareness of divinity. This we take to be beyond controversy. To prevent anyone from taking refuge in the pretense of ignorance, God himself has implanted in all men a certain understanding of his divine majesty. John Calvin