Download præsentationen
Præsentation er lastning. Vent venligst
Offentliggjort afTove Vestergaard Redigeret for ca. et år siden
1
Status Tyskland og Holland Hans Aarestrup Danske Svineproducenter
2
Kontrol i Tyskland og Holland •Myndighedskontrol minimal og pragmatisk •Cross compliance nævnes aldrig som et problem. (Hollandske svineproducenter har ingen jord) •QS og IKB
3
Besætningsstørrelser 2008
4
Tyskland •20 – 25 % løsgående. •Manglende erkendelse af problemets omfang. •Store besætninger har større andel af løsdrift end små. •I besætninger under 200 søer er løsdrift helt ukendt. •Kilder: ZDS, ISN, Schauer, m.fl.
6
Østrig •10% løsgående •90% af søerne i besætninger under 150 søer •Organisationerne opfordrer landmændene til at slå koldt vand i blodet og se tiden an.
7
Holland •60% løsgående •Løsgående i Holland er bokse med 2 meter brede gange bagved. •Søerne skal gå løse senest 4 dage efter løbning. •Andre regler får mindst lige så stor betydning for udviklingen i Holland.
8
Dyrevelfærd Tyskland •Viel geschrei und wenich wolle. •Tierschuts TÜV •Politisk optimalt med CDU/CSU + FDP
9
Dyrevelfærd Holland •Kastration: aftale om delvis finansiering fra detailhandel. •Pladskrav øget omkostning på godt 20 øre pr kg med 2013 regler. •Halekupering ikke noget tema. 19.11.2007 Kæder anerkendes som rode og beskæftigelses- materiale
10
Miljø Holland •Undersøgelse viste at 6% af hollandske svineproducenter er klar til 2013 uden at skulle investere. •Green label i 2011 skubbes til 2013, men vil defacto lukke mange stalde 19.11.2007
12
Konkurrenceforvridning •Tyskland – Regionale forskelle –Landbrugsmoms –Biomasse, Biogas, solenergi –Kollonnearbejdskraft. –Tilskud til rådgivning. –Tilskud til ”DAKA •Holland –Billigere veterinærkontrol 19.11.2007
Lignende præsentationer
© 2024 SlidePlayer.dk Inc.
All rights reserved.