BEFØJELSER: - NATURALOPFYLDELSE - OPHÆVELSE

Præsentationer af emnet: "BEFØJELSER: - NATURALOPFYLDELSE - OPHÆVELSE"— Præsentationens transcript:

1 BEFØJELSER: - NATURALOPFYLDELSE - OPHÆVELSE
ADVOKAT SØREN NORINGRIIS FORELÆSNING 16. SEPTEMBER 2008

2 BEFØJELSERNE NATURALOPFYLDELSE OPHÆVELSE ØKONOMISK KOMPENSATION
LEVERING/BETALING AFHJÆLPNING OPHÆVELSE ØKONOMISK KOMPENSATION RESTITUTION FORHOLDSMÆSSIGT AFSLAG ERSTATNING 2

3 NATURALOPFYLDELSE UDGANGSPUNKT: BEHOV FOR MODIFIKATIONER
KRAV PÅ NATURALOPFYLDELSE BEHOV FOR MODIFIKATIONER PROCESRETLIGE HENSYN (SKAL KUNNE GENNEMTVINGES VIA FOGED) PRAKTISKE HENSYN (PRAKTISK/ØKONOMISK UMULIGHED) ALMENE HENSYN (VÆRDISPILD/CHIKANE) 3 3

4 EKSEMPLER PÅ NATURALOPFYLDELSE
SÆLGER FORTRYDER SALG AF SOMMERHUS PÅ TRODS AF SKRIFTLIG AFTALE (KAN KØBER KRÆVE NATURALOPFYLDELSE?) LEKTOR FYRES FRA JOB PÅ UNIVERSITETET (KAN HAN KRÆVE AT ARBEJDE I OPSIGELSESPERIODEN?) (KAN UNIVERSITETET KRÆVE, AT HAN ARBEJDER I OPSIGELSESPERIODEN?) KOMPONIST LAVER MUSIK TIL OPERA, MEN TEATRET AFLYSER OPERAEN PGRA BESPARELSER (KAN KOMPONISTEN KRÆVE, AT OPERAEN OPFØRES?) 4

5 NATURALOPFYLDELSE VED AFHJÆLPNING
2 PROBLEMSTILLINGER: 1. KAN REALKREDITOR KRÆVE AFHJÆLPNING? (ENTREPRENØRS PLIGT TIL AFHJÆLPNING) 2. KAN REALDEBITOR KRÆVE AFHJÆLPNING? (ENTREPRENØRS RET TIL AFHJÆLPNING) 5

6 AFHJÆLPNINGSPLIGT UP: IKKE PLIGT TIL AFHJÆLPNING
PROCESRETLIGE HENSYN REGLER OM AFHJÆLPNINGSPLIGT FORBRUGERKØB (KBL § 78, STK. 1, NR. 1) AFTALER OM AFHJÆLPNINGSPLIGT ENTREPRISE (AB 92 § 32) KONSEKVENS HVIS PLIGTEN IKKE OPFYLDES? KREDITOR FÅR ANDRE BEFØJELSER 6

7 AFHJÆLPNINGSRET OFTE HJEMMEL I AFTALE ELLER LOV
FORBRUGERKØB (KBL § 78, STK. 3) AB 92 § 32 HEROVERFOR STÅR DEN STRENGE KBL § 49 KONSEKVENS HVIS KREDITOR NÆGTER: BORTFALD AF BEFØJELSER (U V) 7

8 OPHÆVELSE KVALIFICERENDE OMSTÆNDIGHEDER OPHÆVELSEN FORUDSÆTTER
DEN SKRAPPESTE AF ALLE BEFØJELSER ER ALLE ANDRE BEFØJELSER UDTØMT? STÅR OPHÆVELSEN I RIMELIG FORHOLD TIL MISLIGHOLDELSEN? ER DET EN KRITISK YDELSE? ER DET KENDELIGT FOR MODPARTEN? 8

9 KVALIFICERENDE OMSTÆNDIGHEDER
AFTALE SML MED BETINGEDE AFTALER LOVHJEMMEL EX: LEJELOVENS § 93 VÆSENTLIG MISLIGHOLDELSE IØVRIGT FLEKSIBELT BEGREB: HELHEDSBEDØMMELSE TIDSMÆSSIG/PROCENTVIS FRAVIGELSE EX FORSINKELSE (2 TIMER/DAGE/MÅNEDER) EX MANGLER (10 % - 25 % - 50%) 9

10 GENNEMFØRELSE OPHÆVELSE FORUDSÆTTER PÅBUD TIDSMÆSSIGE BETINGELSER
INGEN FORMKRAV SKAL VÆRE NÅET FREM TIDSMÆSSIGE BETINGELSER STRENGE KRAV TIL HURTIG REAKTION: EX. KØB (KBL § 52) EX. VED BORTVISNING AF MEDARBEJDER INGEN KRAV OM FORVARSEL (NACHFRIST) MODIF: LL § TL § 42 A 10

11 RETSVIRKNINGER KBL §§ 57 – 58: IKKE PLIGT TIL AT OPFYLDE EGEN YDELSE
KRAV PÅ TILBAGELEVERING (SML KBL § 28, 2) IKKE RET TILMODPARTENS YDELSE PLIGT TIL TILBAGELEVERING UTILBAGEGIVELIGE YDELSER EVT YDERLIGERE BEFØJELSER ØKONOMISK RESTITUTION ERSTATNING 11

12 UBERETTIGET OPHÆVELSE
MISLIGHOLDELSEN VAR IKKE VÆSENTLIG SKULLE IKKE HAVE AFVIST AFHJÆLPNING I SIG SELV EN MISLIGHOLDELSE DEN OPHÆVENDE PART HAR STANDPUNKTSRISIKOEN MODPARTEN FÅR BEFØJELSER ERSTATNING 12