Download præsentationen
Præsentation er lastning. Vent venligst
Offentliggjort afAage Asmussen Redigeret for ca. et år siden
2
KRIPP
3
At lave et koncept der: ◦går videre end GISP når der er brug for mere nuanceret prioritering når der er brug for handlingsforslag ◦giver overblik – platform for diskussioner ◦håndterer mange vidensniveauer ◦håndterer usikkerheder ◦baserer sig på flux ◦er brugervenligt og dynamisk ◦fanger det vigtigste uden at blive for detajleret
4
Fokus på chlorerede opløsningsmidler (+ lidt andre) Risiko overfor vandforsyning Birkerød-området som case Tager udgangspunkt i eksisterende viden Inspirationskilder: RAP, GISP, JAGG-opdatering
5
Oplandsniveau:Lokalitetsniveau: Oplysnings- niveau Hydro- geologi Oplysnings- niveau V0/V3
6
Oplandsniveau:Lokalitetsniveau: dataData Oplysnings- niveau Hydro- geologi KRIPP Flux Oplysnings- niveau V0/V3
7
Oplandsniveau:Lokalitetsniveau: Prioritering dataData Prioritering Opland Prioritering Afværge Oplysnings- niveau Hydro- geologi KRIPP Flux Oplysnings- niveau V0/V3
8
Opdelt i trin Overblik via eksempel Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling
9
Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling Oplands- screening ca. 300 lokaliteter
10
Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling Oplands- screening
11
Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling Oplands- screening Nettoliste: 43 lokaliteter
12
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling
13
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling
14
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling
15
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling
16
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling
17
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling Partikelbaner Punktkilde Forureningsflux Masse pr. tid J o (t) Indvindingsboring J(t), C(t)
18
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling
19
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling Lokalitetsadresse KATEGORIER FOR PRIORITERING Anbefaling Max konc.FluxusikOplandTid År til max Varighe dSUM Toftebakken 2c 33322316 Undersøgelse Kajerødvej 5b og 5c 32322315 Undersøgelse Klintehøj Vænge 14-16 62112315 Undersøgelse Birkerød Kongevej 80 13322314 Undersøgelse Kongevejen 82 13322314 Undersøgelse Kongevejen 74-76 13322314 Undersøgelse Blokken 25 61112314 Afværge Bregnerødvej 94 31322213 Monitering Toftebakken 5-9 61112213 Afværge Biskop Svanes Vej 21 1132119 Ingen handling Klintehøj Vænge 3 - 5 1131219 Ingen handling Klintehøj Vænge 21 1211218 Ingen handling Blokken 9-23 1111228 Ingen handling
20
Oplands- screening Lokalitets- analyse Flux- beregning Grundvands -model Konsekvens -analyse Prioritering og handling Lokalitetsadresse KATEGORIER FOR PRIORITERING Anbefaling Max konc.FluxusikOplandTid År til max Varighe dSUM Toftebakken 2c 33322316 Undersøgelse Kajerødvej 5b og 5c 32322315 Undersøgelse Klintehøj Vænge 14-16 62112315 Undersøgelse Birkerød Kongevej 80 13322314 Undersøgelse Kongevejen 82 13322314 Undersøgelse Kongevejen 74-76 13322314 Undersøgelse Blokken 25 61112314 Afværge Bregnerødvej 94 31322213 Monitering Toftebakken 5-9 61112213 Afværge Biskop Svanes Vej 21 1132119 Ingen handling Klintehøj Vænge 3 - 5 1131219 Ingen handling Klintehøj Vænge 21 1211218 Ingen handling Blokken 9-23 1111228 Ingen handling
24
• Forureningen skal afgrænses • Mængden af fri fase skal vurderes nærmere • Ikke bestemt i alle relevante medier
28
◦Med KRIPP kan der laves en nuanceret prioritering af punktkilder i et opland ◦Prioritering baseres på fluxberegninger ◦KRIPP’s force er at alle væsentlige input medtages - herunder usikkerheder ◦Beslutninger kan tages på et oplyst grundlag ◦Eksemplet medførte: Regionen genovervejer et par tidligere ”udgåede” lokaliteter Regionen genovervejer rækkefølgen af fremtidige undersøgelser ◦Økonomi lille i forhold til et afværgeprojekt ◦Ambitionsniveau kan tilpasses det enkelte område
Lignende præsentationer
© 2024 SlidePlayer.dk Inc.
All rights reserved.