Kapitel 4 Erstatning uden for kontrakt. 1.Betingelser for erstatningsansvar 2.Ansvarsgrundlag 3.Årsagsforbindelse – kausalitet 4.Påregnelighed – adækvans.

Præsentationer af emnet: "Kapitel 4 Erstatning uden for kontrakt. 1.Betingelser for erstatningsansvar 2.Ansvarsgrundlag 3.Årsagsforbindelse – kausalitet 4.Påregnelighed – adækvans."— Præsentationens transcript:

1 Kapitel 4 Erstatning uden for kontrakt

2 1.Betingelser for erstatningsansvar 2.Ansvarsgrundlag 3.Årsagsforbindelse – kausalitet 4.Påregnelighed – adækvans 5.Beregning af tab 6.Nedsættelse eller bortfald af erstatningen 7.Produktansvar Kapitel 4 Erstatning uden for kontrakt

3 Fire erstatningsansvarsbetingelser – se fig. 4.1 1.Ansvarsgrundlag 2.Årsagsforbindelse/kausalitet 3.Påregnelighed/adækvans 4.Tab – dokumenteret økonomisk tab Alle betingelser skal være opfyldt før skadevolder skal betale erstatning til skadelidte 1. Betingelser for erstatningsansvar

4 Culpa Ordet ”culpa” betyder skyld Skadevolders handling/undladelser bedømmes Sammenligningsgrundlaget er bonus pater familias – den gode familiefar Objektivt ansvar Skadevolder er ansvarlig uden skyld 2. Ansvarsgrundlag

5 Graden af skyld – se fig. 4.2: Forsætlig adfærd – er klar over, handling vil medføre skade Grov uagtsomhed – burde have forudset skaden Simpel uagtsomhed – ved nærmere eftertanke burde skaden være forudset Hændeligt uheld – uforudsigeligt uheld og skadevolder er ansvarsfri 2.1 Culpa

6 Bevisbyrden Hovedreglen er culpa med ligefrem bevisbyrde: Skadelidte skal bevise at alle fire betingelser for erstatningsansvar er opfyldt Culpa med omvendt bevisbyrde: På særlige områder er det skadevolder, som skal bevise, at han ikke har handlet uagtsomt eller forsætligt 2.1 Culpa

7 Børns erstatningsansvar Børn er erstatningsansvarlige som voksne Forældre er som udgangspunkt ikke ansvarlige for deres børns skadevoldende handlinger Bedømmelse efter culpareglen, men sammenligningsgrundlaget er andre fornuftige børn på samme alder 2.1 Culpa

8 Objektivt ansvar beskrives i daglig tale som det strenge ansvar Ingen culpabedømmelse af den skadevoldende handling Ikke krav om, at den skadevoldende handling skal være uagtsom eller forsætlig 2.2 Objektivt ansvar

9 Objektivt ansvar beskrives i daglig tale som det strenge ansvar Ingen culpabedømmelse af den skadevoldende handling Ikke krav om, at den skadevoldende handling skal være uagtsom eller forsætlig Bruges fx i følgende tilfælde: Færdselsuheld Skader forvoldt af hunde Arbejdsgiveransvar Produktansvar 2.2 Objektivt ansvar

10 Objektivt ansvar for den som er ansvarlig for et køretøj, hvis der sker et færdselsuheld Den ansvarlige for et køretøj er ejeren eller føreren Lovpligtig ansvarsforsikring for motordrevne køretøjer Forsikringsselskabet udbetaler erstatningssummen direkte til skadelidte Forsikringsselskabet kan søge regres, hvis skaden er sket på grund af grov hensynsløshed Erstatningen kan nedsættes eller bortfalde, hvis skadelidte selv har medvirket til skaden 2.2.1 Færdselsansvar

11 Principalansvar, DL 3-19-2 Arbejdsgiveren skal betale for skader de ansatte laver i arbejdstiden Betingelserne for at arbejdsgiveren hæfter er: 1.Der skal være tale om et ansættelsesforhold 2.Den ansatte skal have handlet culpøst 3.Skaden skal være sket i forbindelse med arbejdet Arbejdsgiveren kan i nogle tilfælde søge regres mod den ansatte 2.2.2 Arbejdsgiveransvar

12 Professionelle rådgivere mm. er underlagt et særligt professionsansvar Samme erstatningsansvarsbetingelser Culpabedømmelsen er strengere Sammenligningsgrundlaget er branchenormen – best practice inden for branchen. 2.3 Professionsansvar

13 Der skal være en forbindelse mellem handlingen og den skete skade Handlingen skal være årsagen til skaden Der skal være årsagsforbindelse mellem handling (undladelse) og skade uanset om ansvarsgrundlaget er culpa eller objektivt ansvar 3. Årsagsforbindelse - kausalitet

14 Skadelidte skal have erstattet sit økonomiske tab Tabet skal kunne dokumenteres Skadelidte skal stilles økonomisk som før skadens indtræden Skadelidte må ikke tjen på erstatningen Skadelidte har tabsbegrænsningspligt Forskel på tingsskade og personskade 5. Beregning af tab

15 Ting, som er delvis skadet – erstatning for udgifterne til reparation. Ting, som er totalskadet - erstatning svarende til genanskaffelsesprisen for den totalskadede ting, med fradrag for genstandens alder og slitage. 5.1 Tingsskade

16 Midlertidige følger – se fig. 4.4 Tabt arbejdsfortjeneste Svie og smerte Helbredsudgifter mv. Varige følger – se fig. 4.5 Erhvervsevnetab Varigt mén og Fremtidige helbredsudgifter og andet tab Stationærtidspunktet: Det tidspunkt, hvor skadelidte hverken får det værre eller bedre 5.2 Personskade

17 Erstatningsbeløbet kan nedsættes eller helt bortfalde, hvis der er en objektiv ansvarsfrihedsgrund: Egen skyld, samtykke, accept af risiko Nødværge Nødret 6. Nedsættelse eller bortfald af erstatning

18 Egen skyld – skadelidte har selv handlet uagtsomt og er medskyldig i skaden Erstatningen kan blive nedsat eller bortfalde Samtykke/accept af risiko – skadelidte har samtykket til at deltage i handlingen, som indebærer risiko for skade Skadelidte kan ikke kræve erstatning 6. Nedsættelse eller bortfald af erstatning

19 Nødret – en strafbar handling kan være ansvarsfri, hvis handlingen var nødvendig for at undgå større skade Nødværge – forsvar mod et angreb eller overhængende fare er straffri Handlingen må ikke være mere voldsom en nødvendigt Erstatningskrav på skadevolder kan i øvrigt nedsættes, hvis det vil være urimeligt tyngende 6. Nedsættelse eller bortfald af erstatning

20 Produktansvar er særlig strengt ansvar for producent og mellemhandler Hvis et produkt går i stykker, og der ikke sker skade på person eller ting, er det købelovens regler om mangler, der gælder. Hvis et produkt er defekt, og defekten er skyld i skade på ting eller på person, kan der være produktansvar. Både et ulovbestemt produktansvar og ansvar efter produktansvarsloven 7. Produktansvar

21 Producent er erstatningsansvarlig for et defekt produkt, hvis alle 4 betingelser er opfyldt: Ansvarsgrundlag (culpa eller objektivt ansvar) Årsagsforbindelse Påregnelighed Økonomisk tab Skadelidte skal bevise produktet er defekt, men ansvarsgrundlaget for producenten er ”culpa med omvendt bevisbyrde” 7.1 Det ulovbestemte produktansvar

22 Særlig lov om ansvar for producent og mellemhandler for defekte produkter. Betingelser for produktansvar: Skade på person eller forbrugerting Produktet skal være defekt Årsagsforbindelse mellem defekt produkt og skaden 7.2 Lov om produktansvar

23 Et produkt er defekt, hvis den har en fejl, som man ikke kunne forvente, og fejlen er farlig for omgivelserne Producenten af produktet er objektivt ansvar for skader Skadelidt har bevisbyrden for at 1.Produktet er defekt 2.Der er sket en skade 3.Der er årsagsforbindelse mellem defekt og skade 7.2 Lov om produktansvar

24 Producenten kan være fri for ansvar, hvis han fx ikke selv har sat varen på markedet Mellemhandleren (butikken) er ansvarlig 1.Hvis mellemhandleren er skyld i defekten, fx ved at have opbevaret produktet forkert 2.Eller hvis producenten har handlet culpøst, fx undladt at rette op på en fejl, som producenten kendte til Mellemhandleren har regreskrav mod producenten 7.2 Lov om produktansvar