Lederskab. Hold 3. Betegnelse: Hvis man fjerner alt det, som man troede at vide, men som man endeligt ikke ved, Så er der en kerne af ”Hårde fakta” tilbage.

Præsentationer af emnet: "Lederskab. Hold 3. Betegnelse: Hvis man fjerner alt det, som man troede at vide, men som man endeligt ikke ved, Så er der en kerne af ”Hårde fakta” tilbage."— Præsentationens transcript:

1 Lederskab. Hold 3

2 Betegnelse: Hvis man fjerner alt det, som man troede at vide, men som man endeligt ikke ved, Så er der en kerne af ”Hårde fakta” tilbage. To kilder:  Vores 5 Sanserne ( Den Empiriske viden) Sanser kan snydes  Logikken. 2+2 er altid =4

3 Beskrivelse:  Kritisk undersøgelse af påstande, og kun støtte i kendsgerninger, som med al rimelighed kan anses for sikre.  Dernæst logisk analyse, for der kan drages konklusioner.  Konklusioner skal helst kunne kvantificeres, således at der kan drages genereelle slutninger. Teorier:  Mcgregor: X menneskesyn. Der er skepsis tilgang i forhold til alle kendsgerninger

4 Betegnelse: Hermeneutik er at fortolke teksters mening. Metodisk er tilgangen derfor oftest mere kvalitativt orienteret end den kvantitative naturvidenskabelige metode. Kilder:  Sanserne  Logikken  Empatien ( Tolkning)

5 Beskrivelse:  Vider bygge af fakta, ud fra personlig indre landkort  Innovativ analyser ud fra de kendte kendsgerninger. Teorier: Mcgregor: Menneskesyn. Det er en humanistisk tilgang. Apperesative inquiry: Reception model. ∞ Symbol

6 Positivisme: Meta perspektiv. Hermeneutik: Subjektiv vurdering, præget af indre landkort (Reception model)