Lugtobservationer efter sniffermetoden – fra klage til afgørelse v. Bo Clausen, Nyborg Kommune.

Præsentationer af emnet: "Lugtobservationer efter sniffermetoden – fra klage til afgørelse v. Bo Clausen, Nyborg Kommune."— Præsentationens transcript:

1 Lugtobservationer efter sniffermetoden – fra klage til afgørelse v. Bo Clausen, Nyborg Kommune

2 GRUNDLAGET FOR SNIFFERMETODEN FAGLIG RAPPORT VEDRØRENDE EN NY VEJLEDNING FOR HUSDYRBRUG, DECEMBER 2006 VEJLEDENDE RETNINGSLINJER FOR VURDERING AF LUGT OG BEGRÆNSNING AF GENER FRA STALDE, MAJ 2002 SNIFFER-VEJLEDNINGEN, APRIL 2006

3 FORDEL VED SNIFFERMETODEN Alle kan foretage lugtobservationer – trænede observatørers registreringer af de største lugtafstande afviger kun med 10-15% Lavt ressourceforbrug - kun nødvendigt med en enkelt eller to observatører Relativt hurtig – en observation tager ca. en time og kun nødvendigt med tre observationer (gode)

4 Optimale observationer Bedst under stabile meteorologiske forhold på varme sommerdage fra en time inden solnedgang til to timer efter solnedgang - inversion Stabile meteorologiske forhold er defineret ved udetemperatur på 20 grader celcius og svag vind

5 OBSERVATIONER DATO OG TIDSPUNKT VINDHASTIGHED, VINDRETNING, TEMPERATUR OG SKYDÆKKE DEN MAKSIMALE LUGTUDBREDELSE (”REFERENCENIVEAUET” – SVAG, MEN NETOP GENKENDELIG LUGT) STALDBELÆGNING OG –VENTILATION ØVRIGE OBSERVATIONER – F.EKS. SÆRLIG HÆNDELSE PÅ HUSDYRBRUGET

6 MATERIALER Oversigtskort med angivelse af geneafstand (GKI) Registreringsskema GPS Termometer Vindhastighedsmåler Ur Næsen

7 METODE

8 SKEMA

9 BEREGNINGER, FMK-MODEL GK-I: √ 10XQ GK-II: √ 3,16XQ GK-III: √ Q

10 Beregningseksempel Ved en lugtobservation er det konstateret, at den maksimale afstand fra staldanlægget, hvor lugten er identificerbar og konstant er 650 m. Dette svarer til at der i observationspunktet er 1 LE/m 3 luft. Denne lugtstyrke svarer til det niveau man skal tåle, hvis man bor i byzonen, altså genekriterie I (GKI = 650 m)

11 Beregningseksempel - fortsat Beregning af udstrækningen af Q på baggrund af den gjorte lugtobservation: GKI = 650 meter. Dette tal indsættes i ligningen for GKI. 650 = √ 10 x Q 650 2 = 10 x Q 650 2 /10 = Q 42250 = Q Dette betyder, at kildestyrken (lugtafgivelsen fra staldanlægget) er 42250 LE.

12 Beregningseksempel – fortsat Når Q er kendt kan GKII og GKIII beregnes: GKIII beregnes til: GKIII = √42250 meter GKIII = 205 meter GKII beregnes til: GKII = √3,16 x 42250 meter GKII = 365 meter

13

14 Afgørelse Klage ikke berettiget - brev til klager og kopi til landmanden Jf. HGL § 76 og MBL § 91: Afgørelser kan påklages til NMKN Klage berettiget – brev til landmanden og kopi til klager

15 Afgørelse fortsat Husdyrbrug med tilladelse/godkendelse: Indskærpelse om at overholde vilkår Indskærpelse om at indsende forslag til løsning Påbud/forbud/politianmeldelse HGL § 39: Påbud/forbud/politianmeldelse HGL § 76: Afgørelsen kan påklages til NMKN (indskærpelse kan ikke påklages) HGL § 80: Klage over påbud har opsættende virkning – dog ikke strakspåbud Husdyrbrug uden tilladelse/godkendelse: Påbud/forbud/politianmeldelse MBL § 42: Påbud/forbud/politianmeldelse MBL § 91: Afgørelsen kan påklages til NMKN MBL § 95: Klage over påbud har opsættende virkning – dog ikke strakspåbud

16 Teknologilisten – luftrensning

17 Teknologilisten – staldindretning

18 Fortyndingsprincippet Forhøjelse af eksisterende afkast Samling af afkastluften i centrale høje afkast Øget afkasthastighed Multistep Flytning af staldanlæg Dokumentation af virkning via OML-beregning

19 Proportionalitet Der skal altid være proportionalitet mellem miljøeffekten og omkostningerne i et krav om BAT. Dette gælder også BAT krav vedrørende nabogener som f.eks. støj, lugt og fluer. Her er det en betingelse for at der overhovedet er en miljøbelastning, at der er naboer som kan blive berørt. Proportionaliteten gælder også størrelsen af husdyrbruget, idet udgifterne til indførelse af mange typer af teknologier i betydeligt omfang afhænger af brugets størrelse. Der bør sondres mellem krav til § 11 og § 12 husdyrbrug, hvor oplysningskravene i ansøgningen ligeledes er differentieret. F.eks. er tilbagebetalingstiden for visse af teknologier som f.eks. gylleforsuring relativt lav for de store brug over 400 DE, hvorimod den samme teknologi er relativt langt dyrere for de mindre brug under 100 DE.

20

21