Jan Simonsen - Partner, European Patent Attorney Krav og beskrivelse; hvordan og hvorfor? Undervisning hos DAIPA 6/4-16.

Jan Simonsen - js@inspicos.com Partner, European Patent Attorney Krav og beskrivelse; hvordan og hvorfor? Undervisning hos DAIPA 6/4-16

Sårn i store træk Kravene – hvad bruges de til? Multipelt afhængige krav – hvad er problemet? Kravreduktion – hvordan? Beskrivelsen – hvad bruges den til? Hvad kan I hjælpe med? 2

Patent – en forbudsret Forskellige typer krav: – Apparat/produktkrav – Fremgangsmådekrav Et produkts virkemåde Fremgangsmåde til fremstilling af X 3

Patent – en forbudsret Forskellige typer krav: – Apparat/produktkrav – Fremgangsmådekrav Et produkts virkemåde Fremgangsmåde til fremstilling af X 4 Forskellige krænkere: – Producent – Importør/distributør

Patent – en forbudsret Forskellige typer krav: – Apparat/produktkrav – Fremgangsmådekrav Et produkts virkemåde Fremgangsmåde til fremstilling af X 5 Forskellige krænkere: – Producent – Importør/distributør Kunde/bruger Producent af X

Patent – en forbudsret Forskellige typer krav: – Apparat/produktkrav – Fremgangsmådekrav Et produkts virkemåde Fremgangsmåde til fremstilling af X 6 Forskellige krænkere: – Producent/importør Kunde/bruger Producent af X Derfor har vi forskellige typer krav i ansøgningerne

Kravenes betydning 7 Det er dem, der faktisk krænkes

Kravenes betydning 8 Det er dem, der faktisk krænkes Det er primært dem, der behandles af myndighederne

Kravenes betydning 9 Det er dem, der faktisk krænkes Det er primært dem, der behandles af myndighederne Uafhængige krav – definerer den bredeste beskyttelse Afhængige krav – Definerer tilbagefaldspositioner

Kravenes betydning 10 Det er dem, der faktisk krænkes Det er primært dem, der behandles af myndighederne Uafhængige krav – definerer den bredeste beskyttelse Afhængige krav – Definerer tilbagefaldspositioner ……………………….kravafhængigheder

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt 11

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 12

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Antal krav? 13

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Antal krav? A method according to claim 1.. A method according to claim 2.. A method according to claim 3.. A method according to claim 4.. A method according to claim 5.. 14

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Men er eet af disse ovenstående krav også afhængigt af flere krav, accepteres kravet ikke i fx USA og Kina 15

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Men er eet af disse ovenstående krav også afhængigt af flere krav, accepteres kravet ikke i fx USA og Kina – – 4. A method according to any of claims 1-3 16

Multiple dependent claims Krav afhængigt af flere ovenstående krav – Accepteres fx I USA – men det er dyrt – A method according to any of claims 1-5 Men er eet af disse ovenstående krav også afhængigt af flere krav, accepteres kravet ikke i fx USA og Kina – 3. A method according to any of claims 1-2 – 4. A method according to any of claims 1-3 17

Kravafhængigheder – US-style 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 2 4... According to claim 1 18 1 2 3 4

Kravafhængigheder – US-style 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 2 4... According to claim 1 19 1 2 3 4 Antal krav:

Kravafhængigheder – US-style 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 2 4... According to claim 1 20 1 2 3 4 Antal krav: 4

Kravafhængigheder – US-style 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 2 4... According to claim 1 Mulige krav? 21 1 2 3 4 Antal krav: 4

Kravafhængigheder – US-style 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 2 4... According to claim 1 Mulige krav? 1, 1+2, 1+2+3, 1+4 1+2+4, 1+2+3+4 22 1 2 3 4 Antal krav: 4

Kravafhængigheder – US-style 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 2 4... According to claim 1 Mulige krav? 1, 1+2, 1+2+3, 1+4 1+2+4, 1+2+3+4 Men ikke 1+3! 23 1 2 3 4 Antal krav: 4

Kravafhængigheder – US-style 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 2 4... According to claim 1 Mulige krav? 1, 1+2, 1+2+3, 1+4 1+2+4, 1+2+3+4 Nu også 1+3! 24 1 2 3 4 Antal krav: 4

Kravafhængigheder – EP-style 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of the preceding claims 25 1 2 3 4

Kravafhængigheder – EP-style 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of the preceding claims 26 1 2 3 4 Antal krav:

Kravafhængigheder – EP-style 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of the preceding claims Mulige krav? 27 1 2 3 4 Antal krav: 4

Kravafhængigheder – EP-style 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of the preceding claims Mulige krav? 1, 1+2, 1+2+3, 1+3, 1+4, 1+2+4, 1+2+3+4 28 1 2 3 4 Antal krav: 4

Kravreduktion? Formål: – Gøre kravsættet lovligt Fjerne dobbelt-multiple dependent krav – Reducere kravafgifter 29

Kravreduktion? EP 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of the preceding claims 30 US 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 1 4... According to claim 1 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 31 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 32 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 Men hvilke krav er der egentlig lige nu?

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 33 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 Men hvilke krav er der egentlig lige nu?

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 Men hvilke krav er der egentlig lige nu? Hvad hvis man ønsker at sagsøge for krænkelse af krav 1+2+4? 34 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 Men hvilke krav er der egentlig lige nu? Hvad hvis man ønsker at sagsøge for krænkelse af krav 1+2+4? 35 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4’ 1+3+4 1+2+3+4 4’

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 Men hvilke krav er der egentlig lige nu? Hvad hvis man ønsker at sagsøge for krænkelse af krav 1+2+4? Kræver forudseenhed!! 36 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 4’

Kravreduktion - hvad er problemet?..1 Men hvilke krav er der egentlig lige nu? Hvad hvis man ønsker at sagsøge for krænkelse af krav 1+2+4? Kræver forudseenhed!! Øger antallet af krav 37 1 2 3 4 1 2 3 4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 1 1+2 1+3 1+2+3 1+4 1+2+4 1+3+4 1+2+3+4 4’

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of the preceding claims 38 1 2 3 4

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of claims 2 and 3 39 1 2 3 4

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of claims 2 and 3 40 1 2 3 4

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of claims 2 and 3 41 1 2 3 4 1, 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4, 1+2+3+4

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to any of claims 1 and 2 4... According to any of claims 2 and 3 42 1 2 3 4 1, 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4, 1+2+3+4

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 1 4... According to any of claims 2 and 3 43 1 2 3 4 1, 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4, 1+2+3+4

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 1 4... According to claim 2 4’... According to claim 3 48 1 2 3 4 1, 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4’, 1+2+3+4 1+2+3+4’ 4’

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 1 4... According to claim 2 4’... According to claim 3 Antal krav: 4->5 49 1 2 3 4 1, 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4’, 1+2+3+4 1+2+3+4’ 4’

Kravreduktion – hvad er problemet?..2 1... 2... According to claim 1 3... According to claim 1 4... According to claim 2 4’... According to claim 3 Antal krav: 4->5 Pas på situationer med to “ruter” mod krav 1 50 1 2 3 4 1, 1+2, 1+3, 1+2+3, 1+2+4, 1+3+4’, 1+2+3+4 1+2+3+4’ 4’

Kravreduktion – hvad er problemet? 51 1 2 3 4 5 10 11 12 9 6 7 8

Kravreduktion – hvad er problemet? 52 1 2 3 4 5 10 11 12 9 6 7 8 Hold hovedet koldt og start fra toppen

Beskrivelsen – what is it good for? Krav i alle patentlove: enablement/sufficiency – Ansøgningen skal stille en gennemsnits fagmand inden for området i stand til at udøve opfindelsen Figurer, sekvenslister, formler, eksempler, alternativer 53

Beskrivelsen – what is it good for? Krav i alle patentlove: enablement/sufficiency – Man skal stille en gennemsnits fagmand inden for området i stand til at udøve opfindelsen Figurer, sekvenslister, formler, eksempler, alternativer Fx EPO: support for the claims (ser gerne at claims er direkte gengivet i beskrivelsen) 54

Beskrivelsen – what is it good for? Krav i alle patentlove: enablement – Man skal stille en gennemsnits fagmand inden for området i stand til at udøve opfindelsen Figurer, sekvensliste, formler, eksempler, alternativer Fx EPO: support for the claims (ser gerne at claims er direkte gengivet i beskrivelsen) Tilbagefaldspositioner hvis det uafhængige krav ikke kan godkendes – De afhængige krav – Beskrivelsen Antallet af afhængige krav er begrænset Også til definition af termer i kravene 55

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion 56

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: 57

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) 58

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) – Krav nummereret korrekt (mangler der nogle?) 59

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) – Krav nummereret korrekt (mangler der nogle?) – Er der sammenhæng mellem de uafhængige krav og hvad der er nævnt i beskrivelsen? 60

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) – Krav nummereret korrekt (mangler der nogle?) – Er der sammenhæng mellem de uafhængige krav og hvad der er nævnt i beskrivelsen? – Er alle “bilag” der (i beskrivelsen og vedhæftet) Figurer, tabeller, sekvensliste…. 61

Hvordan kan I hjælpe? Kravreduktion Sikre at en ansøgning er komplet: – Sider (er de der allesammen?) – Krav nummereret korrekt (mangler der nogle?) – Er der sammenhæng mellem de uafhængige krav og hvad der er nævnt i beskrivelsen? – Er alle “bilag” der (i beskrivelsen og vedhæftet) Figurer, tabeller, sekvensliste…. – Gå mere ind I beskrivelsen end I måske gør I dag 62

Spørgsmål? ??? 63

Jan Simonsen - Partner, European Patent Attorney Krav og beskrivelse; hvordan og hvorfor? Undervisning hos DAIPA 6/4-16.

Lignende præsentationer

Præsentationer af emnet: "Jan Simonsen - Partner, European Patent Attorney Krav og beskrivelse; hvordan og hvorfor? Undervisning hos DAIPA 6/4-16."— Præsentationens transcript:

Lignende præsentationer

Om projektet

Feedback

Log ind

Logge ind via sociale netværk:

Jan Simonsen - Partner, European Patent Attorney Krav og beskrivelse; hvordan og hvorfor? Undervisning hos DAIPA 6/4-16.

Lignende præsentationer

Præsentationer af emnet: "Jan Simonsen - Partner, European Patent Attorney Krav og beskrivelse; hvordan og hvorfor? Undervisning hos DAIPA 6/4-16."— Præsentationens transcript:

Lignende præsentationer

Om projektet

Feedback